二审时法律修改怎么办 二审时法律修改怎么办理

二审法律允许请律师吗？

你好，民事经济纠纷案件中，任何一方当事人可以随时聘请律师为自己的代理人，代为进行诉讼，直到诉讼终结；一审庭审后新发现的证据可以在二审中提交，新发现的证据是一审时的状态下无法发现的或未成就或未被当事人掌握的证据，如果是一审时已经存在，只是当事人没有意识到它的证明作用或因其他原因而没有向法庭提交，在二审时才提交的不属于新证据，二审法庭不予采用。

因工资表由用人单位保管，所以单位负有提交的责任，如果用人单位不提交，则视为其放弃该项举证，用人单位要承担举证不能的不利后果，法院应完全采纳你主张的工资水平。

公司不举证，对劳动者来说一般是有利的。

二审法院谈话法律依据？

二审法院会根据一审法院的判决正确与否、双方当事人的争议大小，以及是否提交新证据等情况来决定是否开庭审理。 《民事诉讼法》第一百六十九条规定： 第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。

二审提出重新鉴定过了法律时效吗？

首先，鉴定只是你支持自己的诉求或反驳、抗辩对方的证据之一，不存在时效问题。

其次，由于你的问题过于简略，我作如下解释：

1、若你在一审中，已经提出鉴定申请，而法庭未准允，那审理法院已经违反法定程序，你可以在二审中提出鉴定申请，也可以此为由要求二审法院发回重审，并在再审程序中提出鉴定申请。

2、若你在一审中，未提出鉴定申请，法庭也告知你由申请鉴定的权利，而你没有申请鉴定，则属于你放弃该项权利，那在二审中你的鉴定申请不会得到支持。

3、若你在一审中，未提出鉴定申请，法庭也未告知你由申请鉴定的权利，那你在二审中可以提出鉴定申请。

4、如你在一审结束后，发现有新证据足以推翻原鉴定结论的，可在二审中提出重新鉴定申请；如你在一审开庭前或开庭中，发现有足以推翻原鉴定结论的新证据，但你未向法庭提供，则同样是为你放弃该项权利。

二审当庭调解具有法律效应吗？

二审当庭调解当然具有法律效力(注:此处应叫效力)，我国民诉法规定，调解原则始终贯彻民事诉讼活动中，也就是说，诉前、诉中、一审二审都可适用，国家鼓励民事诉讼参与者调解结案，因为，民事案件通过调解，可以积极化解矛盾，解决纠纷，做到案结事了，有利于维护社会治安环境。

一审之后法律修改，二审的以新的解释为准还是旧的？

劳务纠纷属于民事诉讼，不采纳刑事诉讼中的从旧兼从轻原则一审不服，提出上诉。虽说有判决但没生效。上诉后发回重审或者由上级提审，优先使用新法。

民事二审开庭时间法院可以修改吗？

一般不可以，除非有不可抗力因素或者其他意外事件的发生，可以修改时间。

一案不二审的法律依据？

一事不再理是诉讼原则之一。对已经发生法律效力的判决、裁定的案件，除法律另有规定外，不得就同一事实再行起诉和受理。

刑事诉讼法规定，当事人、被害人及其家属或者其他公民，对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向人民法院或者人民检察院提出申诉，但不能停止判决、裁定的执行。民事诉讼法和行政诉讼法也有类似规定。

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》：第二百四十七条 当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合条件的，构成重复起诉：后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。

当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。在宣告判决前，人民检察院要求撤回起诉的，人民法院应当审查人民检察院撤回起诉的理由，并作出是否准许的裁定。

民事案件二审听证法律规定？

根据民事诉讼法规定，二审是庭审或法庭调查，不存在听证程序。

新法律颁布二审和三审的区别？

两审终审制是经过二级人民法院审理后不再审理的制度，三审终审制是经过三级人民法院审理终审的制度，两者最大的区别就三审终审制多了一级的审理。

二审调解协议具有法律效力吗？

在当事人达成和解或二审调解协议后，双方都能反悔，由此看出无论是和解协议还是调解协议都没有法律效力，最多是具备合同的效力，当事人一方反悔，另一方不得向法院请求强制执行。

而由法院、仲裁庭根据和解或调解协议做出的裁决书、调解书是具有法律效力，一方反悔，另一方可向法院申请强制执行。

法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百七十二条 第二审人民法院审理上诉案件，可以进行调解。调解达成协议，应当制作调解书，由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。调解书送达后，原审人民法院的判决即视为撤销。

第一百七十五条 第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。