法律条文 行政批复的效力

批复的效力？

批复函根据其批复内容，发挥相应的法律效力。批复是用于答复下级机关请示事项的公文，是机关应用写作活动中的一种常用公务文书。一般情况下，具备下列要件的文书，具有相应的法律效力：

1、具备相应的行为能力；

2、属于真实意思表示；

3、文书内容不违反法律、行政法规等强制性规定，不违背公序良俗。

行政效力原则？

行政效力的原则上自告知之时起发生法律效力，但在附款有规定时自规定之时起生效。受领之时生效和即时生效的规则，是不能成立的。行政效力公定力、确定力、拘束力和执行力的发生时间，一般为告知之时。这是各国行政法上的通行做法。行政行为是行政管理法律关系的客体，即双方当事人的权利义务指向的对象。双方当事人围绕行政行为形成法律关系。

行政主体有权依法实施行政行为，行政相对人则负有服从的义务。行政行为有广义和狭义两种含义。广义的行政行为是指行政组织实施的所有“生效行政法律效力的行为”。狭义的行政行为是指行政主体及其工作人员行使行政职权对行政相对人作出的法律行为。行政行为一般取狭义解。

行政诉讼自认的效力？

在庭审中一方当事人或者其代理人在代理权限范围内，对另一方当事人陈述的案件事实，明确表示认可的，法院可以对该事实予以认可。

但有相反证据足以推翻的除外的规定，就属于自认及其带来的法律后果系自认是指在行政诉讼中，一方当事人对另一方当事人主张的对自己不利的事实，向法院明确表示认可，诉讼上的自认是一种法律行为。

行政执法的法律效力？

（1）主体合法。采取行政执法行为的国家行政机关，其产生、存在及其职权，必须有法律根据。（2）不超越权限。行政主体及其行政执法人员必须在其特定的权限范围内采取行政执法行为，越权行为其后果不具备法律效力。

（3）内容合法。行政执法行为是针对具体对象的，其行为目的、对象、范围等，都要合法，确定要适当。

（4）程序合法。即行政执法行为必须依照法定程序作出。

行政行为的效力形态？

(1)行政行为具有确定力

行政行为具有确定力是指有效成立的行政行为，具有不可变更力，即非依法不得随意变更或撤销和不可争辩力。

(2)行政行为具有拘束力

行政行为具有拘束力是指行政行为成立后，其内容对有关人员或组织产生法律上的约束力，有关人员或组织必须遵守、服从。主要表现为对行政主体和行政相对人的拘束力。

(3)行政行为具有公定力

所谓“公定力”是指行政主体作出的行政行为，不论合法还是违法，都推定为合法有效，相关的当事人都应当先加以遵守或服从。这是行政效率原则的要求。

(4)行政行为具有执行力

行政行为具有执行力是指行政行为生效后，行政主体依法有权采取一定手段，使行政行为的内容得以实现的效力。

法律条文释义有法律效力吗？

对具体法律条文进行的司法解释具有等同于法律的地位。

司法解释的法律效力首先是对具体法律条文进行的司法解释具有等同于法律的地位，其次是对法院内部“审判工作需要”的司法解释，相当于部门规章。司法解释的功能体现在保障法院严格执法、保障公正裁判两个方面，但是也需要注意，不能一味依赖司法解释。

司法解释的法律效力要从以下方面来理解：

1.对具体法律条文进行解释的司法解释，因有立法机关的授权而具有等同于法律的地位。

2.为法院内部“审判工作需要”而制定的司法解释，相当于最高人民法院颁发的“部门规章”。

3.对解释当事人的意思表示、认定事实进行指导的司法解释，因其解释的对象不是法律，可视为最高人民法院为各级法院提供的办案方法、规则，供各级法院在审判中参考，以提高司法能力。

4.没有法律、法令为依据的“立法性”司法解释，如符合习惯法的内部、外部条件的，则形成我国以司法解释为载体的习惯法，具有法律效力。

司法解释有如下功能：

1.保障法院严格执法的功能。找法网提醒，法律必须通过解释才得以适用，这是成文法所固有的抽象性和一般适用性的特点所决定的。司法实践中的新情况、新问题层出不穷，原有法律不可能概括，通过司法解释更能保障法院的严格执法。

2.保障公正裁判的功能。加强司法解释，使法律规则具体、明确，法律漏洞得以弥补，并通过司法解释对各级法院的裁判活动的拘束，从而严格限制法官的自由裁量，保障公正裁判。

行政命令的法律效力？

行政命令是法律行为。

1、法律行为与法律事件之间的区别主要在于是否是法律关系主体以意思表示的方式作出的行为，即是否代表了主体的意志。法律行为是主体有意识的行为，而法律事件只是客观上发生的能影响法律关系的状态的客观事件，不具有主体的主观意识性。

2、行政命令如果相对于民事法律关系来说，可以认定为一个法律事件。因为行政命令对于民事主体来说是一个不带民事主体的意思表示的公共行为，所以可以认定为法律事件。

行政告知函的法律效力？

告知函本身不具有法律效力，只是在作出行政处罚前的一种通知性公函。

口头行政申请的法律效力？

根据《行政许可法》的规定，行政许可需要提出申请，但没有限定提出申请的形式，所以，可以口头提出。但是，如果行政许可单位对申请书限定为格式文本的，需要按申请书格式文本内容提交。

《行政许可法》

第二十九条 公民、法人或者其他组织从事特定活动，依法需要取得行政许可的，应当向行政机关提出申请。申请书需要采用格式文本的，行政机关应当向申请人提供行政许可申请书格式文本。申请书格式文本中不得包含与申请行政许可事项没有直接关系的内容。

申请人可以委托代理人提出行政许可申请。但是，依法应当由申请人到行政机关办公场所提出行政许可申请的除外。

行政许可申请可以通过信函、电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件等方式提出。

行政规范性文件的效力？

第一，规范性文件对行政相对人具有约束力和执行力，如果行政相对人违反了规范性文件的规定，行政机关有权依法对其采取行政强制措施、作出行政处罚决定。

第二，规范性文件对行政机关具有拘束力。规范性文件已经发布，行政机关非因法定事由并经法定程序，不得随意撤销和改变。

第三，规范性文件是行政复议机关审理行政复议案件的依据，又是行政复议审理的对象。行政复议机关审理案件，不仅要依据法律、法规和规章，还要依据规范性文件。同时，对于复议机关自己或其下级制定的规范性文件，如果复议机关认为该文件与上位法相抵触,可在其职权范围内依法予以撤销或改变。对于复议机关同级或上级行政机关制定的规范性文件，如果复议机关认为该文件与上位法相抵触，应当提请上级机关或其他有权机关依法处理。

第四，规范性文件在行政诉讼中可以被法院一并审理。法院如果认为规范性文件不合法，则不得作为认定行政行为合法的依据，并向制定机关提出处理建议和司法建议，且应当报备案。