经济损失与法律责任区别 经济损失与法律责任区别在哪

直接经济损失与间接经济损失，比例？

直接经济损失与间接经济损失的比例因产生原因和影响范围的不同而有所差异。直接经济损失是指在事件发生当时可以直接计量、发生的原因直接和事故后果相联系的损失，比如物资、设备的毁损以及人员直接造成的损失。而间接经济损失则是指在时间上或因果上滞后于事故的后果，但是受到同样影响的经济损失，比如长期停产和危机事件产生的心理创伤。因此，两者的比例差异较大。在实际应用中，直接经济损失和间接经济损失各具特点，需要综合考虑。对于直接经济损失，可以通过防范措施有效减少，而间接经济损失则需要在预防措施上加强管理和技术创新，尽量降低其影响程度和规模。

罚则与法律责任的区别？

行政处罚和刑事处罚的区别行政处罚和刑事处罚(刑罚)都是国家机关针对有违法行为的公民、法人作出的处理，但是二者有着本质的区别，对行为人的影响也是不同的。

主要来讲，行政处罚和刑事处罚有以下几个方面的不同：

第一，针对的行为不同。行政处罚针对的是公民、法人或者其他组织违反国家法律、法规，尚未构成犯罪的、应当依法承担行政责任的行为。

而刑罚针对的则是已经触犯《刑法》，构成犯罪的行为。

性质相同的行为，由于恶劣程度不同，造成的后果不同，就会受到不同性质的处罚。

比如盗窃，如果某地规定盗窃800元以上的财产才构成盗窃罪，但是行为人盗窃物品的价值总数400元，就不构成犯罪，而是一般的盗窃行为，应该进行行政处罚。

又比如打架行为，如果双方只是一般的斗殴，那么可以对行为人以扰乱社会治安的理由处以行政处罚，进行罚款或者拘留。

但是，如果造成《刑法》上所规定的轻伤、重伤、或者有人死亡，那么就要按照《刑法》来处理，根据案件的具体情况判处故意伤害罪，或故意杀人罪，处以刑罚。

第二，作出处罚所适用的依据不同。

行政处罚的依据有法律、行政法规、地方性法规、行政规章等而刑罚的适用依据只能是《刑法》，以及全国人大作出的刑法修正案。

虽然二者的作出都需要有法定依据，但是对依据要求的严格性是不同的，比如，省人民代表大会可以制定地方性法规，为了本地行政管理的需要而规定对某种行为处以行政处罚，但是却不可能规定对某种《刑法》没有规定的行为处以刑罚

第三，处罚实施的机关不同。行政处罚的实施主体是法律、法规授权的国家行政机关和其他非行政机关组织。

它的实施主体要比刑罚的实施主体广泛得多。刑罚只能由法院决定，然后交给执行机关。如有期徒刑和无期徒刑交给监狱实施，刑期较短或者是剩余时间不到一年的短期徒刑交给看守所来实施，管制交当地公安机关执行，拘役交给拘役所来执行等。

有些刑罚如罚金也可以由法院来执行。第四，处罚种类不同。刑罚包括主刑和附加刑两类。主刑包括管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑和死刑附加刑包括罚金、剥夺政治权利和没收财产，此外还有适用于外国人犯罪的驱逐出境。

行政处罚的种类包括警告、罚款、责令停产停业、暂扣或者吊销许可证、暂扣或者吊销营业执照、没收非法财物、没收违法所得、行政拘留等。

行政处罚虽然也有针对人身的，但是只有一种，即行政拘留，而且行政拘留的上限是15天，在严厉程度上是无法与刑罚相比的。

第五，违法行为人的主观心理对承担责任的影响不同。

在刑事领域，行为人主观是故意还是过失，是积极的追求行为结果，还是放任结果的发生，或者是应该预见到结果发生但是没有预见到，或者是已经预见到结果的发生但轻信自己可以避免，这样的心理状态对罪与非罪，以及此罪与彼罪的确定有着决定意义。

但是在行政处罚的过程中，行为人主观上是故意还是过失对于违法行为的确定并不是那么重要，只要主观上有过错，客观上实施了行政违法行为，就可以认为构成了行政违法，就可以进行行政处罚。

道义责任与法律责任区别？

道义责任指的是从道理上讲需要履行的义务，也就是说按照道理来讲。是应该要承担的责任。道义责任主要体现的是道义方面的责任，而且也是需要去履行的。

法律责任指的是涉及到法律层面的责任，也就是说与法律息息相关的责任。法律责任包括了民事和刑事责任。

欠条与借条的区别和法律责任？

1、形成的原因和定义不同。借条是基于特定的借款事实产生的借款合同关系；而欠条形成的原因多种多样，比如可能因劳务、供货等原因形成。

2、适用的法律不同。借条适用借贷关系相关的法律，而欠条基于形成的原因适用相对应的法律。

3、诉讼时效不同。如果欠条和借条都没有约定还款期限，则欠条超过三年未主张权利，就丧失了胜诉权；而借条从出具日起20年内可以随时主张对方还款，诉讼时效自主张权利时起算3年。

4、起诉法院不同。借条可以在出借人所在地法院起诉；而欠条一般情况下要到欠者所在地法院起诉。

5、举证责任不同。借条持有人一般只需向法官简单陈述借款事实并举证证明交付情况即可；而欠条持有人必须向法官陈述欠条形成的事实，如果对方对此否认、抗辩，欠条持有人必须进一步证明欠条形成的事实，相对来说，举证会更加繁琐、困难。

伦理责任与法律责任的区别和联系？

伦理责任是社会道德方面法律责任是国家规定方面伦理责任强就能更好的履行法律责任，赋予法律责任也促进人更富有伦理的高尚情操

欠贷款条与借条的区别和法律责任？

借条是合同，欠条是债务证明，二者的诉讼时效起算时间不一样。

计算经济损失主要计算什么经济损失？

计算经济损失主要计算直接经济损失。定义1直接经济损失是指直接造成设施的破坏、产量或质量下降所引起的损失，一般是可以用市场价格来计算的.间接损失是指由于开采沉陷使环境资源的某些功能退化影响其他生产和消费系统造成的损失。定义2（一）直接经济损失是指路产损失，不包括车损，人员伤亡之损失；（二）其它事故类型是指车辆意外事故及司机违章驾驶。定义3直接经济损失是指受灾体在遭受水旱灾害的损毁后，其自身价值降低或者丧失所直接造成的经济损失，不含任何中间环节和间接的经济损失.一般来说，直接经济损失是一个不变的量，是水旱灾害损失评估的中心内容。定义4直接经济损失是指直接发生的设备修理所需的人工或材料费，或因事故报废的设备的价值，未构成事故的均为设备故障，发生人员伤亡的均为重大事故，有专业规定的设备按有关规定确定事故等级。

加工承揽合同与购销合同的法律责任区别？

承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。

如何区分产品购销合同与加工承揽合同

1.买卖合同的标的既可以是特定物，也可以是代替物。而且，在现代社会中，一般都是可替代物。但在承揽合同中，如果工作成果是有形的，其标的物则是特定物;如果工作成果是无形的，就根本不存在物的转移。而买卖合同则必须要转移物的所有权。在承揽合同中，如涉及到转移标的物所有权的(如承揽人提供全部材料的情况下)，这只是合同的从属义务;而在买卖合同中却是最基本的义务。

2.买卖合同的标的物既可能在合同成立时存在，也可能根本不存在;而承揽合同的标的物在合同成立时绝对不存在，只能在承揽人完成工作后方可能存在。

3.在承揽合同中，承揽人要亲自完成主要工作或次要工作，以满足定作人的特殊需要;而在买卖合同中，卖方既可以自己生产标的物，也可以从他人处购买，或者将生产工作完全交由第三人完成，当事人并不关心标的物的特定性。

4.在买卖合同中，买方以卖方仅得请求交付符合质量要求的标的物，对卖方无检查监督的权利;在承揽合同中，定作人有权对承揽人的工作进行检验监督，定作人同时负协助义务，而且定作人违反协助义务后果严重的，甚至可能导致承揽方解除合同。

5.承揽合同的定作人在工作成果未完成之前，随时可以解除合同;而买卖合同的当事人并无此权利。

6.在承揽合同中，如当事人无相反约定，承揽人有留置工作成果的权利;而在买卖合同中，任何一方当事人均无此权利。

7.承揽合同的标的物毁损、意外灭失的风险，在工作成果完成前，只能由承揽人承担;而在买卖合同中，标的物意外毁损、灭失的风险，当事人可以约定自合同成立时起转移。

承揽合同中定作人的义务

一、定作人应协助承揽人完成工和任务。《合同法》第二百五十九条规定“承揽人工作需要定作人协助的，定作人有协助的义务。”如果定作人不履行协助义务的，承揽人可以顺延履行期限，超过顺延期的，承揽人可以解除合同。该条充分说明定作人履行协助义务不是自愿行为，而是法定义务。

二、《合同法》第二百五十六条及其他相关条款规定，定作人应向承揽人提供材料、技术资料，协助承揽人作好前期完成工作任务的准备工作。

三、按期支付报酬的义务。定作人应按合同约定的时间支付工作报酬，如果定作人不按合同约定时间支付工作报酬，承揽人可以滞留工作成果，并要求支付延迟交付的保管费和承担由此产生的毁损、灭失的风险。定作人与承揽人在合同中没有约定报酬支付的时间或者约定不明确，应补充协议，不能达成协议的，按合同有关条款或者交易习惯确定，或者在接受工作成果时支付。

四、定作人应按合同约定的时间交付工作成果、技术资料。

承包经营与租赁经营法律责任的区别？

　　企业租赁经营，是在所有权不变的前提下，出租方将企业租赁给承租方经营，承租方向出租方交付租金并对企业实行自主经营，在租赁关系终止时，返还所租财产。　　企业承包经营是发包方在不改变企业所有权的前提下，将企业发包给经营者承包，经营者以企业名义从事经营活动，并按合同分享经营成果的合同。　　与企业承包经营合同相比，企业租赁合同的特点在于：（一）企业承包合同的基本内容，是承包上缴利润指标以及由此产生当事人之间的其他权利义务关系。企业租赁合同的基本内容，是承租方对企业财产进行租赁经营，并向出租方交纳租金。利润和租金的区别都是不言自明的。（二）从适用范围上看，承包经营合同多适用于大中型国营企业，而租赁经营合同则多适用于小型国营企业和集体企业。（三）在承包经营合同中，承包方提供抵押财产不是合同的有效条件，而在租赁经营合同中，必须明确承租人所提供的抵押财产。（四）发生亏损时，承包企业只要用企业的自有资金补偿即可，而租赁合同的承租方则必须以抵押财产进行补偿。（五）在承包经营的情况下，承包期间新增资产的所有权性质与承包前的企业所有权性质是一致的；而在租赁经营的情况下，租赁期间承租方用其收入追加投资所添置的资产，则属于承租方。　　企业租赁经营合同的特殊性，决定了它是法律调整的特殊性。但是，企业租赁经营合同也具有经济合同的一般特征，例如：签订租赁经营合同双方也必须坚持自愿、平等、协商的原则；合同信法订立，即具有法律约束力，任何一方不得擅自变更、解除；一方违约，应向对方承担违约责任，等等。

责任和法律责任的区别？

范围不同和适用对象不同。

责任是一种职责，任何人都负有责任，只不过不同的人所负的责任不一样。身份地位角色不同，所负的责任不同，面对的对象也不同。法律责任是法律范围产生的责任才会担负，法律之外的不用承担法律责任。所以，责任适用于所有人，法律责任只适用于法律规定内的责任人。

责任使用范围更广，法律责任使用范围在法律之内。