关于证词法律 下列关于法律证成的说法,哪些选项是正确的
法律上,小孩的证词是否有效的?
恩,我从法律的角度说一下吧。 法律关于证据的规定是很严谨了,因为法律事实就是靠证据说话,不然法官如何认定事实部分呢?
首先,关于14岁以下儿童的性侵犯证词是可以作为证据的。
刑事诉讼法律的规定的种类有如下七种:(一)物证、书证;(二)证人证言;(三)被害人陈述;(四)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;(五)鉴定结论;(六)勘验、检查笔录;(七)视听资料。如果儿童属于第二种,那就要看当时的儿童作证时候的心理状态了,刑事法律认为儿童和精神有缺陷的人是可以作证的,因为只要能够辨别是非和分清客观事实就可以了,不能一概视为不能作证的人群。这一点应该由公安机关,检察院在案子进行调查的时候自行决定,最后进入法院审理的时候由法官决定。按照题主的问题,应该属于第三种。这种比较特别,因为受害人具有特殊性和唯一性。一个案件只要能够进行被害人陈述就可以作为案件的认定证据,如何认定未成年人关于性侵犯是否能进行陈述呢?这一点的基本原则应该和上面那一条没啥区别。第二,进行刑事定罪,仅仅有儿童性侵犯的证词是不够的。
刑事法律事实的认定是十分严格的,且不说每种证据都有自己的认定标准,而且要求各种的证据要形成完整和基本的证据链。法庭质证阶段也是十分严格的,进行非法证据的排除,最后能够定罪的证据必须十分确定。换句话说,只要上述的几大种类证据能够形成完整的证据链就可以定罪,儿童的证词不不会起到决定性的影响,这也是刑事诉讼法一直贯彻的基本原则。总之,儿童的性侵犯的证词或者受害人陈述,只要符合上面证据的认定标准是可以作为证据进行采纳的。就算没有进行采纳,只要有其他证据的存在也是不妨碍法院最后对被告人定罪的。精神病的证词有法律依据吗?
只要证明精神病人当时状态清醒就生效。
如果是完全精神病人或者是发病期间的间歇性精神病人,其所说的证言、证词都是不具有法律效力的,非发病期间的间歇性精神病人只要证明当时精神状态是清醒的,其证言证词是可以被采纳的
个人的证人证词有法律效力吗?
一个证人的证言属于孤证,必须有其他证据形成完整的证据链才有效。
如果没有其他证据,只有一个证人证言是不能定罪的,孤证不能定案。如果还有其他证据,证据之间形成了证明体系,而证人证言虽然只有一个,结合其他证据能达到证据确实、充分的程度是可以定罪的。
只有案件事实清楚,证据确实、充分,依据法律认定被告人有罪的,才能对被告人定罪量刑。如果证人证言能够与被告人供述相互印证,可以将其作为定罪证据;如果只有一个证人证言,而无其他证据佐证,一般不能对被告人定罪。
《刑事诉讼法》规定:对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。
订婚证词?
受新郎和新娘的委托,担任他们订婚宴的证婚人,感到非常的荣幸,接收到邀请的时候十分的欣喜,但是也很紧张。之前也没有担任过证婚人,怕说的不好耽误他们的订婚宴,通过他们的耐心劝说,我觉得我不能辜负他们的期望。
新人彼此是通过朋友认识在一起的,经过了相知,相爱之后现在决定成为夫妻,两人走过了难忘的三年,在三年相处的时间里,走过了祖国的大江南北,给彼此带来了很多美好的回忆
有利益关系的人证词有法律效力吗?
与当事人有利害关系的证人的证言,不能单独作为认定案件的根据,有其他证据印证的,可以采信。
在刑事案件中证据以及证人证言是十分重要的,如果是有利害关系的证人证言很可能只有较小的证明力,如果有其他人的证人证言那么效率会大一点
司法实践中,判断证人证言真实性的主要方法是证言之间以及与其他证据之间能否相互印证,有无矛盾。证人与案件当事人有无利害关系,这只是法官审查证言真实性的考量因素之一。
婚礼公证词?
婚礼公证是对夫妻双方缔结婚姻的过程进行公证记录,并发给婚姻证书的一种程序。下面是一份婚礼公证词的示范:
《结婚公证书》
(xxxx)年(xx月xx日),经过(xx县/市/区)人民政府民政部门的登记,(新郎姓名)和(新娘姓名)缔结婚姻,双方自愿达成以下协议:
1.本证书自签署之刻开始生效,有效期至双方因故离婚、死亡或法律终止婚姻之日止。
2.夫妻双方在婚姻期间,应相互尊敬,保持家庭的和睦稳定。
3.夫妻双方对财产实行共同所有制原则,半数无偿共有,一切财产均共同享有,除非事先约定或这符合法律规定。
4.夫妻双方应共同承担家庭责任,如教育子女、照顾老人等,维护家庭正常生活秩序。
本协议经夫妻双方签署确认,并经(自治区、省、市)人民政府有关部门的公证,现特发此婚姻公证书,以示公正、合法和合法社会保障之目的。
公证处:(公证人签名和盖章)
公证日期:(年、月、日)
二辩证词
二点,二十,辩论,辩解,证实,物证
辩证词格式?
辩论稿的格式一般分标题、正文、署名、日期等几部分。
标题可点明辩论稿的中心,或标明中心事件,或标明中心的论题,最好让人看到标题就能了解辩论的内容
正文一般分开头、主体、结尾三部分。开头应接触辩论题目,提出辩论稿的主要内容,使听众了解你要讲的东西,当然也应使开头有点技巧,使听众有兴趣听下去
关于自我防卫,关于法律?
正当防卫有两个前提:
1,被害人的被收迫害情况正在进行
2,被害人处于无可奈何,十分危急的情况下 此外都不是,而且防卫过当也判刑。
证人去世了有他的证词有法律效力吗?
在民事诉讼中,即使证人已经去世,但其证人证言可以作为证据提交,证人证言经人民法院查实,可以作为认定事实的根据。 相关法律规定:《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十三条 证据包括: (一)当事人的陈述; (二)书证; (三)物证; (四)视听资料; (五)电子数据; (六)证人证言; (七)鉴定意见; (八)勘验笔录。 证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。
本网站文章仅供交流学习 ,不作为商用, 版权归属原作者,部分文章推送时未能及时与原作者取得联系,若来源标注错误或侵犯到您的权益烦请告知,我们将立即删除.