法律上怎样定义恶意诉讼 法律上怎样定义恶意诉讼行为

恶意诉讼罪？

答:恶意诉讼罪构成虚假诉讼罪，判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前述的规定处罚。

恶意诉讼的处罚规定是怎样的？

虚假诉讼是法律名词，就是打假官司，是指当事人出于非法的动机和目的，利用法律赋予的诉讼权利，采取虚假的诉讼主体、事实及证据的方法提起民事诉讼，使法院作出错误的判决、裁定、调解的行为。

《中华人民共和国民事诉讼法》(2012年修正)第一百一十二条规定：当事人之间恶意串通，企图通过诉讼、调解等方式侵害他人合法权益的，人民法院应当驳回其请求，并根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

《中华人民共和国刑法修正案(九)》第三十五条规定：在刑法第三百零七条后增加一条，作为第三百零七条之一：“以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。”

法律上轻伤是怎样定义的？

法律上轻伤是指对人的身体健康造成轻度损害、疼痛或者疾病的情况，通常这种情况下被害人的身体功能不受到严重损害，也不会对健康或生命造成重大威胁。根据法律规定，一些常见的轻伤包括擦伤、挫伤、一般性的软组织损伤等。需要注意的是，针对特定情况，相应的轻伤标准都有所不同，比如对于体育运动的损伤，会和一般性的轻伤标准有所区别。一般来说，法律上的轻微伤或者轻微刑事责任等级是比较轻的，但是也需要受到相应的处罚和赔偿责任。

恶意诉讼司法解释？

最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百四十四条人民法院审理民事案件,发现当事人之间恶意串通,企图通过和解、调解方式侵害他人合法权益的,应当依照民事诉讼法第一百一十二条的规定处理。恶意诉讼构成要件:

1.当事人具有主观的恶意,意图使对方当事人受到损害而为自身谋取利益;

2.当事人须向法院提起诉讼,利用法院审判程序和法律的强制力使对方当事人受到损害;

3.对方当事人受到诉讼的困扰并因此受到损害

恶意诉讼承担什么后果？

恶意诉讼如果尚未构成犯罪的，根据情节轻重予以罚款、拘留。如果虚假诉讼行为妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的会构成虚假诉讼罪，将被处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

重大诉讼定义？

符合下列情形之一的诉讼案件，为重大、疑难、复杂诉讼案件：

1、由中级以上（含中级）人民法院管辖的一审案件；

2、符合法院、检察院、公安、司法行政等机关重大、疑难、复杂案件标准的案件；

3、引起社会普遍关注、具有较大社会影响的案件；

4、新类型案件；

5、涉外或涉港、澳、台的案件6、办案机关决定需要其他专业人士参与的案件，但由一般翻译与鉴定人员参与的简易案件除外；

7、案情复杂、涉及3个以上法律关系的案件；

8、异地办理（即在律师事务所所在地级市行政区划以外办理）的非明显简易的案件；

9、其他由律师事务所与委托人协商一致，经委托人认可的作为重大、疑难、复杂的案件。

（二）重大诉讼案件认定标准

1、重大刑事诉讼案件认定标准

符合下列情形之一的刑事诉讼案件，属于重大刑事诉讼案件：

（1）在县级区域以上范围内具有较大社会影响的案件或引发媒体高度关注的案件；

（2）由地级市以上司法机关负责侦查、起诉、审判的案件；

（3）涉外或涉港、澳、台犯罪的案件；

（4）单位犯罪的案件；

（5）犯罪嫌疑人、被告人有可能被判处10年以上有期徒刑的案件；

（6）存在群体性、敏感性等因素对社会稳定有较大影响的案件。

2、重大民事诉讼案件认定标准

符合下列情形之一的民事诉讼案件，属于重大民事诉讼案件：

（1）在县级区域以上范围内具有较大社会影响的案件或引发媒体高度关注的案件；

（2）存在群体性、敏感性等因素对社会稳定有较大影响的案件；

（3）涉外或涉港、澳、台的案件；

（4）由中级以上（含中级）人民法院管辖的一审案件。

3、重大行政诉讼案件认定标准

符合下列情形之一的行政诉讼案件，属于重大行政诉讼案件：

（1）公民、法人或者其他组织不服行政机关作出责令停产停业、吊销许可证或者执照、较大数额罚款或行政拘留等行政处罚决定的行政诉讼案件；

（2）在县级区域以上范围内具有较大社会影响的案件或引发媒体高度关注的案件；

（3）存在群体性、敏感性等因素对社会稳定有较大影响的案件；

（4）涉外或涉港、澳、台的案件；

（5）由中级以上（含中级）人民法院管辖的一审案件；

（6）对县级或县级以上人民政府、省级以上人民政府的职能部门做出的具体行政行为提起行政诉讼的案件；

（7）对涉及当地重大基础建设、投资建设及社会公共利益建设项目的行政许可或重大行政处罚提起行政诉讼的案件。

（三）疑难、复杂诉讼案件认定标准

1、疑难、复杂刑事诉讼案件认定标准

符合下列情形之一的刑事诉讼案件，属于疑难、复杂刑事诉讼案件：

（1）存在罪与非罪争议的案件；

（2）存在此罪与彼罪定性争议的案件；

（3）存在检察机关决定不起诉可能的案件；

（4）涉嫌2个以上罪名的案件；

（5）3人以上的共同犯罪案件；

（6）申诉或申请再审案件；

（7）涉嫌危害国家安全、危害公共安全、黑社会性质组织、恐怖组织、走私、毒品、贪污贿赂、渎职侵权、破坏金融秩序、金融诈骗、危害税收征管、妨害公司企业管理秩序、侵犯知识产权、扰乱市场秩序等具有严重社会危害性的案件；

（8）涉嫌《刑法修正案》规定的新罪名案件。

2、疑难、复杂民事诉讼案件认定标准

符合下列情形之一的民事诉讼案件，属于疑难、复杂民事诉讼案件，但适用简易程序审理的案件除外：

（1）涉及3个以上法律关系或3项以上诉讼请求的案件；

（2）一方当事人提出管辖异议的案件；

（3）任意一方当事人人数在3人以上的或《民事诉讼法》第53条、54条、55条所规定的共同诉讼、集团诉讼等案件；

（4）一方证据在20件以上或双方证据在30件以上证据繁多的民事案件或涉案事实时间跨度超过3年以上的案件；

（5）按照审判监督程序审理的再审或抗诉案件；

（6）与行政法律关系或刑事法律关系有交叉的民事案件；

（7）刑事申诉或刑事再审中的附带民事诉讼案件；

（8）审判机关在律师事务所所在的地级市以外的案件；

（9）诉讼过程中未采取财产保全措施的执行案件和公证债权文书的执行案件；

（10）开庭审理超过4次以上或一个审理时间超过18个月的案件；

（11）权属纠纷、医疗损害赔偿纠纷、人寿保险合同纠纷、代位权纠纷、撤销权纠纷、招标投标买卖纠纷、拍卖纠纷、房地产开发经营合同纠纷、建设工程合同纠纷、技术合同纠纷、知识产权纠纷、保险合同纠纷、海商合同纠纷、信用证纠纷、期货交易纠纷、信托纠纷、经营合同纠纷、农业承包合同纠纷、提单纠纷、存单纠纷、承包经营权纠纷、票据证据权益纠纷、股东权纠纷、损害公司权益纠纷、不正当竞争纠纷、海事纠纷等新类型案件；

（12）适用特殊程序审理的民事案件。

3、疑难、复杂行政诉讼案件认定标准

符合下列情形之一的行政诉讼案件，属于疑难、复杂行政诉讼案件：

（1）行政诉讼原告在3人以上的案件；

（2）被诉行政行为与民事或刑事法律关系交叉的案件；

（3）因涉及知识产权、海商海事、税收等专业的行政诉讼案件；

（4）申诉或再审的案件。

诉讼的定义？

诉讼，是一种法律行动，分为民事和刑事两类，前者原诉人是受害者当事人，因为有未解决的争议，所以诉诸法律;后者涉及刑事犯罪，由政府当局控告疑犯。诉讼程序分为一审和二审，可能也是终审。英式诉讼分为初审、结案陈词、上诉等。

　　公民因婚姻家庭纠纷，或者公民、法人、其他组织因其合法权益受到侵害或者与他人发生财产权益争议，均可以依照法律规定向人民法院提起民事诉讼。

　　公民、法人或者其他组织对下列具体行政行为不服可以依照法律规定向人民法院提起行政诉讼：

　　(一)对拘留、罚款、吊销许可证和执照、责令停产停业、没收财物等行政处罚不服的;

　　(二)对限制人身自由或者对财产的查封、扣押、冻结等行政强制措施不服的;

　　(三)认为行政机关侵犯法律规定的经营自主权的;

　　(四)认为符合法定条件申请行政机关颁发许可证和执照，行政机关拒绝颁发或者不予答复的;

　　(五)申请行政机关履行保护人身权、财产权的法定职责，行政机关拒绝履行或者不予答复的;

　　(六)认为行政机关没有依法发给抚恤金的;

　　(七)认为行政机关违法要求履行义务的;

　　(八)认为行政机关侵犯其他人身权、财产权的。但对国防、外交等国家行为;行政法规、规章或者行政机关制订、发布的具有普遍约束力的决定、命令;行政机关对行政机关工作人员的奖惩、任免等决定;法律规定由行政机关最终裁决的具体行政行为，不得提起行政诉讼。

　　诉讼的基本概念

　　诉讼，指纠纷当事人通过向具有管辖权的法院起诉另一方当事人解决纠纷的形式。是一种法律行动，分为民事和刑事两类，前者原诉人是受害者当事人，因为有未可解决的争议，所以诉诸法律。后者涉及刑事犯罪，由政府当局控告疑犯。

　　中国大陆的诉讼程序一般实行二审终审制，分为一审和二审，但部分案件实行一审终审。如新《民事诉讼法》第一百六十二条规定“ 基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。”

　　诉讼在西方人的观念中，是指法庭处理案件与纠纷的活动过程或程序;在中国人的观念中，“诉讼”一词是由“诉”和“讼”两字组成的。“诉”为叙说、告诉、告发、控告之意，“讼”为争辨是非、曲直之意。两个字连用即为向法庭告诉，在法庭上辩冤、争辩是非曲直。如果就“诉讼”一词从法律角度下定义，可以简要地概括为：诉讼就是国家专门机关在诉讼参与人的参加下，依据法定的权限和程序，解决具体案件的活动。

　　诉讼的演化

　　在汉语中，“诉讼”一词最初并不连用，许慎撰《说文解字》认为：“诉，告也”;“讼，争也。……以手曰争，以言曰讼。”“讼”也是中国古代著名的《周易》中的一卦，此卦为上乾(天)下坎(水)，中国的基本地势为西北高东南低，有“大江东去”之说，而日月星辰的天象却是东升西去，“坎(水)”与“乾(天)”运行方向相反，故“讼”卦用下坎(水)上乾(天)来表示。

　　从字面上看，“诉”﹦“言”+“斥”，可以指提出或发出排斥对方的言论，即控诉、告发、控告对方;“讼”﹦“言”+“公”，可以指将彼此间各执一理而相持不下的争辩、纠纷等提交公共权力机构，以求在公共权力机构就彼此间争辩、纠纷等的是非曲直，并得到公平、公正的裁断，而“言”则是诉讼各方对所争辩事物(原型)所作的语言文字表达(模型)。

恶意定价的定义？

恶意定价是一种不正当价格行为，是指经营者违反价格活动的基本规范，采用不正当竞争手段，侵害了消费者和其他经营者的合法权益，干扰破坏了正常价格秩序的行为。

恶意定价的目的主要是获取更多的市场份额、利润等，常见的行为如下：

1. 经营者相互串通，操纵市场价格，欲获取更多的利润。

2. 经营者低价倾销，赢得更多的市场份额。

3. 经营者哄抬价格，赢得高额利润。

4. 以虚假的价格欺骗或诱导消费者，牟取暴利。

5. 价格歧视，大小客户价格差异非常大。

6.其它目的，例如变相谋私或贿赂等。 

法律上是怎样定义继父或继母？

展开全部

继父母子女关系是社会家庭重组中常见的一种家庭关系，但是在涉及到法律关系时，尤其是涉及抚养教育、赡养、继承等权利义务时，继父母子女的法律地位是怎样的？又该如何认定呢？这是一个需要解决的问题。

一、关于继父母子女关系的分类和权利义务关系

继父母子女关系是怎样的一种家庭关系呢？继父母是指子女对父母一方后婚的配偶的称谓；继子女则是指夫妻一方在其前婚中所生子女，是相对于现行婚姻中夫妻另一方而言的。继父母子女关系是指由于生父母一方死亡，另一方带子女再婚或生父母离婚后另行再婚形成的权利义务关系。根据继子女与继父母之间是否形成了抚养关系，其可分为以下两类：

1.由共同生活的法律事实形成的拟制直系血亲的继父母子女关系。

拟制直系血亲的继父母子女关系的形成除了父母的再婚行为外，还须有共同生活的条件，其产生的法律后果与血亲关系的父母子女间的权利义务关系相同。有抚养关系的继父母子女关系原则上不能解除，且不受继子女的生父与继母、继父与生母间婚姻关系消灭的影响，因为其已形成了拟制血亲的父母子女关系。但生父与继母或继父与生母离婚时。对受其抚养的继子女，继父或继母不同意继续抚养的，则继父、继母与继子女间的拟制血亲关系解除，仍由生父母抚养。但是生父母死亡的，继母或继父仍有义务继续抚养继子女。

2.是直系姻亲的继父母子女关系，这仅是一种伦理上的意义。

直系姻亲的继父母子女间没有法定的权利义务关系。没有抚养关系的继父母子女关系随生父母与继母、继父间婚姻关系的消灭而消灭。

二、继父母子女的法律地位是怎样的？如何认定？

继父母子女的法律地位是怎样的？如何认定？继父母和继子女关系说到底是一种姻亲关系，这与父母子女关系是一致的，也就是说继父母子女的法律地位是一样的，都受到法律的保护和制约，都是需要法律的确认才能成立彼此关系。

1. 不管是否形成抚养教育关系，继父母子女的法律地位是平等相待的关系。但是，继父母与继子女之间是否发生法律规定的父母子女间的权利和义务，应根据他们是否形成抚养教育关系来确定。

我国《婚姻法》第27条明文规定：“继父母与继子女之间，不得虐待或歧视。”因此，不管是否形成抚养教育关系，继父母子女间都应平等相待，不得虐待或歧视。婚姻法第27条规定：“继父或继母和受其抚养教育的继子女间的权利和义务，适用本法对父母子女关系的有关规定。”根据此条规定，未形成抚养教育关系的继子女与继父母无法定的权利义务，他们仅是直系姻亲关系。已形成抚养教育关系的继父母子女，双方享有父母子女间的各种权利，承担相应的义务，他们属于拟制直系血亲关系。

2.未形成抚养教育关系的继父母与继子女之间属于姻亲关系，他们之间无法律规定的父母子女单质权利与义务。

未与继父或继母发生抚养教育关系的子女，与继父母不发生相互间的权利义务关系；继父母收养继子女的，双方形成养父母子女关系，该子女与不共同生活在一起的生父或生母相互间的权利义务关系消除。即他们之间只是一种名义上(或称谓上)的父母子女关系，继父母因未抚养教育继子女，不享有受继子女赡养扶助的权利；继子女因未受继父母的抚养教育，不负赡养扶助继父母的义务。

3.已形成抚养教育关系的继父母与继子女属于法律上的拟制血亲，他们之间具有与自然血亲的父母子女相同的权利和义务。

此类继父母与继子女具有双重法律地位，即一方面他和自己的生父母保持着父母子女间的权利和义务，另一方面他和抚养教育自己的继父或继母又形成拟制血亲父母子女间的权利和义务。例如在财产继承上，此类继父母与继子女就可以发生彼此继承的权利。

4.继子女与其生父母间的权利义务关系，并不因抚养关系的形成而终止。也就是说，继子女既与其生父母继续保持父母子女间的权利义务关系，同时又与继父母发生父母子女间的权利义务关系。最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第21条规定：“继子女继承了继父母遗产的，不影响其继承生父母的遗产。继父母继承了继子女遗产的，不影响其继承生子女的遗产。”其依据即在于此。

5. 继父母与继子女的近亲属之间的关系在法律上尚无明确规定。法律不承认拟制血亲的继父母子女关系的效力可及于其他近亲属。

《婚姻法》第27条只规定形成抚养关系的继父母子女之间产生父母子女间的权利义务，并未明确继子女与继父母的近亲属之间、继父母与继子女的近亲属之间是否也要产生近亲属间的权利义务。最高人民法院在对代位继承人的解释中明示：“被继承人的养子女，已形成抚养关系的继子女的生子女可代位继承；被继承人亲生子女的养子女可代位继承；被继承人养子女的养子女可代位继承；与被继承人已形成扶养关系的继子女的养子女可代位继承。”其中，被代位继承人包括与被继承人形成抚养关系的继子女，而代位继承人却并未包括与被代位继承人（无论是被继承人的亲生子女、养子女还是形成扶养关系的继子女）已形成扶养关系的继子女。第24条解释“继兄弟姐妹之间的继承权，因继兄弟姐妹之间的抚养关系而发生。没有抚养关系的，不能互为第二顺序继承人。”由此可知，该司法解释不承认拟制血亲的继父母子女关系的效力可及于其他近亲属。综上所述，继父母子女的法律地位是怎样的？如何认定？只需要掌握两点就可以了，那就是：

1. 不管是否形成抚养教育关系，继父母子女的法律地位是平等相待的关系

2. 是否形成抚养教育关系，继父母子女的权利义务会大不同。形成抚养教育关系的继父母子女受到法律限制和保护较多，同于父母子女，需要承担抚养教育和赡养扶助的权利义务关系，还可以彼此发生继承等。未形成抚养教育关系的继父母子女关系较松散，没有以上的权利义务关系，更谈不上继承了。如果在继父母子女关系、继父母子女的法律地位是怎样的、继父母子女的法律地位如何认定等方面还有不甚了解的地方，可以咨询专业的婚姻家庭律师，他们会凭借丰富的法律知识和娴熟的诉讼技巧为你排忧解难，解除不必要的烦恼。

法律上对于自卫是怎样定义的？

我国刑法第20条的规定对于正当防卫是这样定义的：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

具体条文：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。