会议纪要不具有法律 会议纪要不具有法律效力

会议纪要与法律的区别？

法阶不同。

会议纪要是如实记录某个重要会议的公文种类，此类会议一般是解决某些社会经济发展中出现的疑难问题，比如企业改制、土地征用、烂尾楼之类，有很强的针对性，可以成为行政机关处理某些问题的原则，依据。但不是法律，不具有法律效力。

会议纪要的法律效力？

会议纪要是行政机关在行政管理过程中行成的规范格式化文书，用于记载和传达行政机关有关会议情况和议定事项，是行政机关公务活动的重要载体和工具。

会议纪要只具有行政指导性质，不具有强制力，其并不能在法律上产生新的权利和义务关系，不具有行政法律效力。

但会议纪要具有确定某一行政事项如果处理的初步意见，因此，具有证据意义。

公司会议纪要法律效力？

1. 公司会议纪要具备一定的法律效力。2. 因为公司会议纪要是公司内部会议的记录，具有一定的证明力和约束力，可以作为公司内部交流、决策和管理的依据。在法律上，如果会议纪要记录了公司的决策、行为、责任等内容，可以作为相关法律诉讼的证据之一。3. 需要注意的是，公司会议纪要的法律效力受到一定的限制，比如会议纪要的内容必须真实、准确、完整，且符合法律规定。如果会议纪要存在虚假、遗漏、不当修改等问题，可能会影响其法律效力。此外，公司会议纪要的法律效力也受到公司内部规章制度和公司章程的约束。

不具有法律效力的文种？

只要该文违反法律法规及相关公序良俗，和双方的真实意思表示，就会存在不具有法律的效力。

不具有法律效力的解释？

无法律效应即没有法律效力，不受法律约束。法律效应即有法律效力。即法律约束力，指人们应当按照法律规定的那样行为，必须服从。法律效力可以分为规范性法律文件和非规范性法律文件的效力。

《中华人民共和国民法典》

第一百四十三条 具备下列条件的民事法律行为有效：

（一）行为人具有相应的民事行为能力；

（二）意思表示真实；

（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

第一百四十四条 无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。

会议纪要能作为法律证据吗？

会纪要可以作为法律依据的因为法律依据包括会议纪要和游子证据。

政府会议纪要的法律效力？

政府会议纪要是政府派员参与两方当事人之间的经济利益的协调，对双方之间的民事行为提出的一种协调意见，并非政府行政命令或决定，亦非当事人之间的民事协议，对当事人不具有强制力。(最高人民法院[2002]民一再字第1号民事调解书)。

"会议纪要"是否有法律效力？

　　会议纪要不具有法律效力。 　　会议纪要是根据会议记录和会议文件以及其他有关材料加工整理而成，反映会议基本情况和精神的纪实性公文，主要具有综合性、指导性、备考性等特点。 　　会议纪要无非是地方党委、政府与下属各局、委共同协商地方政策的会议记录，无法上升到法律、法规、规章的高度，不是规范性文件，其效力远远低于法律、法规、规章。

会议纪要的法律效力怎么约定？

会议纪要的法律效力认定最高法给出过说法，根据情形确认效力。如果会议纪要明确了当事人之间的权利义务关系，而且当事人都在会议纪要上签字确认，该会议纪要已经有了合同的相关特征，对当事人具有约束力，当事人需要按会议纪要的约定履行义务。

如果会议纪要只是单方当事人自己内部就某些事项进行开会研究的记录，不管是否形成某种决议，都应认定为单方意思表示，对其他当事人没有约束力，当事人不能依据该会议纪要主张权利。

会议纪要有法律效力吗？

1.会议纪要不具有法律效力。

2.会议纪要是根据会议记录和会议文件以及其他有关材料加工整理而成，反映会议基本情况和精神的纪实性公文，主要具有综合性、指导性、备考性等特点。

3.会议纪要无非是地方党委、政府与下属各局、委共同协商地方政策的会议记录，无法上升到法律、法规、规章的高度，不是规范性文件，其效力远远低于法律、法规、规章。