妨害公务罪 法律意见书

妨害公务罪最新规定？

1、妨害公务犯罪情节一般，造成的社会影响较小，未造成轻微伤以上后果的，量刑起点为拘役四个月。妨害公务犯罪造成较大的社会影响或者严重后果的，量刑起点为有期徒刑一年。

2、在量刑起点的基础上，可以根据妨害公务造成的后果等犯罪事实增加刑罚量，确定基准刑。

(1)每增加轻微伤一人，可增加一个月至三个月刑期确定基准刑;

(2)每增加轻伤一人，可增加三个月至六个月刑期确定基准刑。

3、具有下列情形之一的，可增加基准刑20%以下：

(1)严重扰乱公共秩序的;

(2)造成财产损失数额较大的;

(3)煽动群众阻碍依法执行公务、履行职责的。

4、公务人员执行公务行为不规范的，可减少基准刑10%一20%。

妨害公务罪判多久？

一、妨害公务罪一般判刑多久

以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。

以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。

在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。

故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。

以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员解救被收买的妇女、儿童的，依照本法第二百七十七条的规定定罪处罚。

二、妨害公务罪立案标准是多少

在处理妨害公务罪立案标准时，要特别注意以下两个问题：

1、划清妨害公务罪与人民群众抵制国家工作人员违法乱纪行为的界限。极少数国家机关工作人员，在执行公务过程中，假公济私，滥用职权，违法乱纪，损害群众的利益，引起公愤，群众对之进行抵制、斗争是应当支持、引导的。

2、划清妨害公务罪与人民群众因提出合理要求，或者对政策不理解或者态度生硬而与国家机关工作人员发生争吵、围攻顶撞、纠缠行为的界限。群众围攻、顶撞国家工作人员，通常是由于群众对国家工作人员依法宣布的某项政策、决定、措施不理解，有意见，向国家工作人员提出质问，要求说明、解释、答复、由于情绪偏激、态度不冷静、方法不得当而形成的村国家工作人员的围攻、顶撞行为。在围攻、顶撞过程中，常伴有威胁性语言和类似暴力的推擦、拉扯行为，在客观上妨害了公务。

对妨害公务罪当中的侵犯对象，除了有国家机关工作人员外，还包括了人大代表、红十字会工作人员以及国家安全机关、公安机关中依法执行公务的人员。这个时候达到了一定的情节之后，那么都是会按照妨害公务罪来追究行为人的刑事责任。

袭警罪与妨害公务罪的区别？

侵犯的客体不同，袭警罪侵犯的是警察，妨害公务罪侵犯的是执行公务人员。

妨害公务罪怎样辩论无罪？

妨害公务罪无罪的辩护要点要看“妨害公务罪”中“公务”的合法性问题。

行为人虽然实施了暴力、威胁行为，该行为虽然阻碍了国家机关工作人员的一定行为，但只要有证据证明该工作人员的行为不是“依法执行职务行为”，则行为人的行为存在无罪可能。

如果未使用“暴力、威胁手段”就不属于“阻碍行为”、阻碍的不是“依法执行职务的”行为，行为人的行为则不构成妨害公务罪。

调解妨害公务罪关几天？

妨碍公务情节较轻的，可以治安拘留，也就是行政拘留，最多十五天，在行政拘留所执行;如果构成犯罪的话，就是刑事拘留，一般1-3天，可以也延长4天，如果属于流窜作案、结伙作案、多次作案的可以延长30日，在刑事拘留上述期限届满后，公安机关可以提请检察院批准逮捕，如果被逮捕的话就一直羁押到判决;如果检察院认为证据不足，做出补充侦查不予批准逮捕的决定，也就是这个案子证据不足，不构成犯罪，就直接释放，转为取保候审或者监视居住;如果检察院认为属于情节轻微，无逮捕必要的话，也是直接释放，转为取保候审或者监视居住，但是此时诉讼程序还要进行，因此情节轻微不予批准逮捕是构成犯罪为前提的。

交通妨害公务罪立案标准？

我们都知道对于任何一个刑法罪名是在满足犯罪的立案标准的时候才会被立案追诉，并不是

最新妨害公务罪立案标准规定在司法实践中大概有如下四种情况会涉嫌构成妨害公务罪。

以下几种情形可以作为妨害公务罪立案侦查：1、以暴力或者威胁的方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的行为

所谓依法执行职务，是指国家机关工作人员在国家规定的范围内，运用其合法职权从事公务活动。这种公务活动，不仅包括国家机关工作人员在工作时间或工作单位中所进行的公务活动，而且还包括国家工作人员根据有关规定或命令在其他时间或场所内的公务活动。

其次，国家机关工作人员必须是在依法执行职务。即其所进行的管理活动，确实属于他的合法职权范围，并且活动的方式符合法律规定的条件。同时，行为人必须是以暴力或者威胁的方法阻碍执行公务。行为人如果并未采用暴力或威胁方法，而是用其他方法干扰国家机关工作人员执行职务，例如谩骂、吵闹等行为，虽然对执行职务有一定程度的妨害，但也不能构成本罪。

2、以暴力、威胁方法阻碍各级人民代表大会代表执行代表职务

各级人民代表大会的代表，包括乡、镇、县、市、旗、地、市、盟、省、自治区、直辖市乃至全国人民代表大会的代表。

3、在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责

如果是在目然灾害和突发事件中，对红十字会工作人员以暴力、威胁方法阻碍其履行职责，即可构成本罪。

4、故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，但造成严重后果的。

此种情况是上述暴力、威胁方法以外的手段，如围攻、哄闹，对执行国家安全工作任务的有关国家机关工作人员要求提供方便条件置之不理或拖延不办等而阻碍执行有关国家安全公务。

行为人必须阻碍了执行国家安全工作的人员依法执行国家安全公务。如果不是阻碍国家安全机关、公安机关的工作人员执行职务或者虽是阻碍上述机关的工作人员执行职务但不是执行国家安全职务，如公安机关在抓捕故意杀人犯或者虽欲阻碍其执行国家安全职务，但没有对其公务造成阻碍，则不构成本罪。如先拒绝执行国家安全工作人员的要求，经做工作后，能及时让其执行国家安全公务的，则不构成犯罪。

妨害公务罪立案追诉标准？

1、手段要求采取暴力、威胁的方法。但是，故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁的方法，造成严重后果的，就成立本罪。

2、本罪中的暴力程度，仅限于致人轻伤，如果使用暴力致人重伤或死亡的，以故意伤害罪或故意杀人罪论处。

3、罪数问题：实施生产、销售伪劣产品罪，走私普通货物、物品罪，非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，非法经营罪的同时触犯妨害公务罪的，数罪并罚。触犯走私毒品罪，组织他人偷越国(边)境，运送他人偷越国(边)境的同时触犯妨害公务罪的，只按该三种犯罪论处，并加重处罚，不再定妨害公务罪。

妨害公务罪立案及量刑？

近年来，妨害公务案件不时发生，且有日益增多的趋势，现行刑法第二百七十七条虽然就妨碍公务罪作了一些规定，但过于简单、抽象，在司法实践中很难具体操作。而在认定构成了此罪的时候，自然需要追究行为人的刑事责任，那妨害公务罪一般判多久呢?我们一起在下文中进行了解吧。

一般处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。但是如果对公务人员造成重伤，死亡等后果，就要按照故意伤害故意杀人和妨害公务数罪并罚。

一、妨害公务罪一般判多久

根据《刑法》第二百七十七条规定：以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。

以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。

在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。

故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。

二、妨害公务罪的立案标准是什么?

以下几种情形可以作为妨害公务罪立案侦查：

1、以暴力或者威胁的方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的行为

所谓依法执行职务，是指国家机关工作人员在国家规定的范围内，运用其合法职权从事公务活动。这种公务活动，不仅包括国家机关工作人员在工作时间或工作单位中所进行的公务活动，而且还包括国家工作人员根据有关规定或命令在其他时间或场所内的公务活动。

其次，国家机关工作人员必须是在依法执行职务。即其所进行的管理活动，确实属于他的合法职权范围，并且活动的方式符合法律规定的条件。同时，行为人必须是以暴力或者威胁的方法阻碍执行公务。行为人如果并未采用暴力或威胁方法，而是用其他方法干扰国家机关工作人员执行职务，例如谩骂、吵闹等行为，虽然对执行职务有一定程度的妨害，但也不能构成本罪

妨碍公务和妨害公务罪的区别？

妨碍公务，影响执行公务，妨害公务罪，已防碍公务形成犯罪。

妨害公务罪的行为表现？

1、以暴力或者威胁的方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的行为;

2、以暴力、威胁方法阻碍各级人民代表大会代表执行代表职务;

3、在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责;

4、故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，但造成严重后果的。

二、如何认定妨害公务罪

从妨害公务罪的犯罪构成要件看，“暴力、威胁”和“依法执行公务”是构成妨害公务罪的重要条件。因此，在认定妨害公务案件过程中应从把握“暴力、威胁”、“依法执行公务”行为等三方面入手。

(一)审查行为人是否使用了暴力、威胁方法等方法

“暴力”行为，至少应造成对方(执行公务的人员)人身伤害的后果，或虽未造成人身伤害但在社会上造成严重的政治影响。倘若行为人没有使用暴力，只是谩骂、吵闹、推搡等轻微行为，或虽使用暴力，对执行公务有一定妨害，但未对执行公务人员造成人身伤害的后果，不能认定构成妨害公务罪。

公安机关执法人员在处理民事纠纷时，一方行为人不服执法人员的执法方式而与之发生冲突的案件或处理行为人酒后滋事，对其进行管理时发生冲突的案件，行为人所使用的暴力并不是针对国家机关工作人员公务活动的，而是泄愤或报复等目的，也不宜按妨害公务罪处理;行为人使用暴力，造成执行公务人员人身伤害轻微伤后果，或有其他严重情节，社会危害性较大的，可认定构成妨害公务罪。