当前位置:首页 > 法律法规 > 正文内容

红章与复印件的法律效力 红章与复印件的法律效力一样吗

2023-07-03 11:19:13法律法规1

财务章与行政章的法律效力区别?

公司行政印章,是经公司法人代表签名,后方可盖戳的印章。对社会具有法律效力,承担企业因此所发生的一切后果的责任。

公司财务印章,是公司一个部门的印章,是对所做账目的真实性、准确性、及时性的认可,通行于财务交往的有限范围,对社会不起法律效力的作用。只是在公司行政印章盖戳后,再加盖财务印章,以完成法律规定程序之必要。

复印件不盖红章有用吗?

有用。复印件并不都是用于有证明用的,我们给孩子复印一些学习资料,每个人遇到喜欢的文章,图片想留下来日后观看这都是有用的,都不需要盖红章。所谓盖红章都是为了证明力增强,某些非常重要的复印件用于证明一些大是大非的问题基本上都需要盖红章确认。

椭圆章的法律效力?

单位章是否有法律效力,要以此章是否是经单位同意刻制和使用为原则来判断,如果是经单位同意刻制和使用的,则不管该章是椭圆形或者其它有形状,都有法律效力;如果未经单位同意而非法私自刻制的,则无法律效力。也就是说,单位章是否有法律效力,与章是什么形状是没有任何关系的。

猪身上红章与绿章的区别?

在市面上,我们所见到的猪肉上的红章与绿章都是圆章,都是表示可以食用的猪肉。有说红章是表示是母猪的肉绿章是表示是公猪的肉。

盖红章的复印件可以当原件使用吗?

盖红章的复印件是不可以当做原件使用的

原件只能有一份,即使是复印件盖上公章也不可以当做原件使用,但是在与原件核对无误,且合同双方当事人认可的情况下,复印件的法律效力是可以等同于原件的。比如说在民事诉讼中,炊烟规定书证应提交原件。但是如果合同原件丢失了,合同复印件也可以依法作为证据。

合同扫描件还是红章有法律效力吗?

只要是与原件核对无误,就有法律效力。

大肉盖蓝章与红章区别?

猪肉表面有的盖红章有的盖蓝色的章是因为猪肉进行检疫证明的标志。

猪肉表面盖红章和盖蓝章的区别:

1.性别不同:

盖红色的章:代表的是母猪。

盖蓝色的章:代表的是公猪。

2.价格不同:

盖红色的章:红色的章来代表老母猪的肉,价格低一点。

盖蓝色的章:红色的章来代表公猪的肉,价格贵一点。

3.盖章的方式不同:

盖红色的章:激光灼刻,颜色是深入到猪皮里面的,无法擦除。

盖蓝色的章:是动检部门的滚筒印章,是针刺印章,颜色是深入到猪皮里面的,无法擦除。

双汇肉盖红章与蓝章的区别?

双汇肉一般红色章子是圆形的,它是用来检验合格标志的,检验猪肉是否合格的。

而蓝色章子是用来验讫标志的,检验这个猪肉是否值得放心食用。这些章子放在猪肉上面是洗不掉的,也是一种可食用的,对我们的人体是没啥危害的。

所以这就是两种颜色的区别,一种是检验猪肉是否合格,一种是检验猪肉是否可以放心吃。

关于颜色,有这么一个说法,就是盖了蓝章的是公猪肉,盖了红章的是母猪肉,这是错误的说法。

会计资料复印件法律效力?

1. 单独的账目复印件没有法律效力。

2. 复印件只是一个证据,在一系列证据链条的佐证下,这个证据所就具有法律效力。

3. 账目复印件的法律效力和证据的法律效力是两码事。

《证据规定》第六十九条规定,“无法与原件、原物核对的复印件、复制品”“ 不能单独作为认定案件事实的依据”,是因为“无法与原件、原物核对的复印件、复制品”在证据的形式上存在着瑕疵或弱点,在某种意义上说存在着伪造的可能和无法鉴定真伪的难处,证据的效力甚至非常微弱。举证需要原件,这一点可以说是对当事人举证时的基本要求。

  《证据规定》第四十九条规定,“对书证、物证、视听资料进行质证时,当事人有权要求出示证据的原件或者原物。”这不仅是因为有些模糊的复印件可能无法辨认字迹,更是要确定该证据的真实性。质证需要核对原件,这一点可以说是法律赋予当事人质证时的基本权利。

  《证据规定》第六十五条规定,对单一证据,法官可以从证据是否系原件、原物,复印件、复制品与原件、原物是否相符进行审核认定。除当事人对复印件不持异议外,法官对复印件证据进行认证时,需要当事人出示原件,以确定证据的真实性。

  通常情况下无法与原件、原物核对的复印件、复制品在识别其真伪上存在一定难度,确实不能单独作为认定案件事实的依据,因此,法律强调了原件、原物的重要性。无论是当事人自己证据的举证、对对方证据的质证、法官对证据的认证都要十分仔细地核对原件,如果没有其他旁证材料,当事人或法官可能会轻易地对没有原件的复印件说“不”。

复印件有法律效力吗?

收条的复印件是否具有法律效力,区分为以下几种情况:

1、收条复印件能够与原件相核对的,经核对无误后,可以作为证据使用,用以证明相关事实;

2、收条复印件无法与原件核对,但对方当事人认可该收条,且不损害他人合法权益的,可以认定收条有效。

3、收条无复印件核对,对方当事人亦不认可,也没有其他证据证实的,复印件不能作为证据使用。复印件不具有法律效力

本网站文章仅供交流学习 ,不作为商用, 版权归属原作者,部分文章推送时未能及时与原作者取得联系,若来源标注错误或侵犯到您的权益烦请告知,我们将立即删除.

本文链接:http://www.sute006.com/post/27764.html