正规有法律合作协议 有法律效力的合作协议

合作经营协议法律规定？

《合伙企业法》第二条规定,合伙企业是指依照本法在中国境内设立的有各合伙人订立合伙协议,共同出资、合伙经营、共享收益、共担风险,并对合伙企业债务承担无限连带责任的营利性组织；

有限责任公司的特点是国家对公司管理的规定比较全面，优点是股东仅以自己的出资额为限承担责任，对公司的债务不承担连带责任。

合作建房协议有法律效应吗？

如果农村集体土地流转制度不改革，按现行法律的规定，协议违法无效。

市区土地昂贵，能不能到农村买块便宜地块，由市民出钱、农民出地合作盖房共同享受？很多城里人都有这样的梦想，按现行法律规定：市民和农民签订协议，在宅基地上合作建房，这样的协议违法无效。

1、土地管理法的规定，城镇居民不能到农村购买宅基地建设房子。另外根据我国合同法的规定，违反国家法律强制性规定的合同无效。

2、合作建房协议书无效，产生的损失应根据各自过错的程度予以分担。

由于签订合同时，双方均知晓合同项下地块的性质是农村集体土地，因此双方对于合同无效负有同等的过错，原则上，损失应由双方平均分摊。

3、法院的认定：无论双方所签订的合同文书形式如何，本质上是违反法律规定的，属于试图以合法形式来掩盖购买村民宅基地的非法目的，不能得到法院支持的。

土地管理法规定，村民一户只能拥有一处宅基地，禁止宅基地进入市场交易。而合作建房协议书，实际上是非法转让宅基地的协议。

合作框架协议的法律性质？

合作框架协议跟合同一样受法律保护

合作协议有法律效力吗？

合作协议的法律效应视情况而定，具体有：

1、双方均具有相应的民事权利能力和民事行为能力，双方意思表示真实一致，不违反强制性法律规定的合作协议有效；

2、与无民事行为能力人签署；违反法律、行政法规的强制性规定，违背公序良俗签署；恶意串通签署的合同协议无效。

3、合作合同书的要素有：

1、当事人信息。主要包括姓名，住所，联系方法等等；

2、标的。合同为何而立，标的就是关键；

3、价款。为实现标的交易而需要支付的价款，包括付款方式、条件、定金等等；

4、履行因素。包括期限、地点、方式等等；

5、违约责任。违约金、定金、赔偿金、免责等等内容；

6、解决争议的方式。明确仲裁还是诉讼。如果选择仲裁的，条款应符合仲裁法的规定；

7、合同生效条款。生效或者失效的条件以及无效的免责等等；

8、附件。记载本合同的附件种类、数量、效力等。

战略合作协议具有法律效力吗？

这种协议的形式本身是合法的，对协议各方具有约束力，具有法律效力。但具体到某一个战略合作协议是否具有法律效力，则需要具体问题具体分析。

合作协议关系有哪些？

合作协议是两个人以上合作，为了共同的事业目的，订立的共同利益，共同风险。合作的利益分配和亏损，按照合作协议办理。

签订合作协议的双方属于啥法律关系？

根据刑法第271条第1 款规定，公司、企业、或其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的才构成本罪。

从上述案例可以看出，张三和某公司签订合作协议成立项目部，项目部归该公司，由张三担任项目部副经理，张三就是该公司的职工，属于公司企业或其他单位的人员。张三存在主观故意，并具有将该单位财物非法占为己有的目的。张三侵占的是该公司的财务。但是在客观上看，张三在实施侵占行为并不是利用自己项目部副经理的职位之便而实施的 ，项目部副经理没有权利来掌管资金的，他只是在为李四公司换支票的过程中进行侵占的。虽然从主体、主观、客体方面都符和职务犯罪，但是客观方面不符合利用职务之便。所以不能构成职务侵占罪。

合作协议不是本人签字，有法律效力吗？

　　合作协议不是本人签字，是否有法律效力要视具体情况而定：　　

1、如果是由你的代理人在代理权限内代替你签字的；或你明知他人以你名义在合作协议上签字而不作否认表示，则签字有效，合作协议也有效。　　

2、如果是是他人在无权代理、超越代理权或者代理权终止后的情况下代替你签字的，经你追认后，该代理签字有效，合作协议也就有效。　　

3、如果不属于上述情形的，则所签合作协议无效，对你没有法律约束力。　　《民法通则》　　第六十三条 公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为。　　第六十六条 没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的行为，只有经过被代理人的追认，被代理人才承担民事责任。未经追认的行为，由行为人承担民事责任。本人知道他人以本人名义实施民事行为而不作否认表示的，视为同意。

合作协议和入股协议有什么区别？

合作协议没有涉及股份，入股协议是涉及股份及份额的

合作办学协议性质？

民办教育促进法实施条例第四条规定，国家机构以外的社会组织或者个人可以单独或者联合举办民办学校。联合举办民办学校的，应当签订联合办学协议，明确办学宗旨、培养目标以及各方的出资数额、方式和权利、义务等。从合作办学协议的内容看，该协议属于前述条例规定的联合办学协议性质，亦未违反法律、行政法规的禁止性规定，亦为有效。