关于夫妻债务最新法律 关于夫妻债务最新法律规定

夫妻共同债务如何转为个人债务？

关于夫妻共债转个债的问题，这要视具体情况而论。一般情况下，夫妻离婚可将共债转个债。若协议离婚，可将共同债务由有偿还能力的一方负责偿还。若诉讼离婚，法院可将共债判归有偿还能力的一方偿还。

新民法典对民间借贷有规定，一方借钱未让配偶知晓，且不是用于日常生活支出的，被瞒配偶不负还债之责。

关于迁坟的法律最新规定？

以:

国家征地修建高速公路为例:在征地范围界桩内的坟墓所属权个人。持个人户口本。二代身份证。将坟墓所在地段数量和下葬年限上报村委会备案。征地方会同民政部门将征地界限内坟墓迁移补偿费公布(下葬10年内800元。10到50年1200元。50年以上的2000元)。民政工作人员会同村委会工作人员到达坟墓现场拍照记录。

如何认定夫妻共同债务？

夫妻共同债务，是指夫妻为了维持正常的家庭生活或为履行抚养、赡养义务等所负债务。主要包括：购置共同生活用品所负债务;购买、装修、共同居住的住房所负的债务;夫妻一方或双方为治疗疾病医疗费用;双方同意的教育、文体、娱乐活动所负的债务;婚前一方借款购置的房屋等财物已转化为夫妻共同财产的，为购置财物借款所负债务;双方抚养子女、赡养父母所负债务;其他发生在日常生活中的应由双方共同负担的债务。

夫妻隐瞒债务如何承担？

夫妻隐瞒债务，这要看是婚前还是婚后，如果婚前隐瞒债务，应该由欠下债务的一方来承担，如果婚后隐瞒债务，从法律上来说不能对抗无责任的第三者。双方一同共同承担婚后的债务。

如果夫妻双方另有协议的也除外，比如夫妻双方签订了，如果有一方隐瞒债务，另一方不承担。但是无论如何不能对抗没有过错的第三者。

有缘夫妻债务儿女对联？

杭州城隍山城隍庙门口的一副对联： 上联：夫妇本是前缘，善缘、恶缘，无缘不合； 下联：儿女原是宿债，欠债、还债，有债方来。

共同债务先于个人债务的法律规定？

1、《民法典》规定：“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，以共同财产偿还。”夫妻为共同生活、共同经营和履行法定扶养义务所负的债务，是共同债务。

2、清偿原则：　夫妻共同债务应先于个人债务清偿。夫妻一方的个人债务由本人负清偿责任。共同债务应当在离婚前用共同财产偿还共同财产不足清偿的，由夫妻双方以个人所有财产均等偿还如双方有争议，或不能全部清偿的，偿还办法由人民法院判决。人民法院审理夫妻共同债务的偿还问题，应通知债权人到庭。对问题1，如果确认是夫妻共同债务，应当在离婚前用共同财产偿还。也就是说，债权人可以得到偿还了。如果共同财产不足以偿还的，起诉人民法院进行判决。监管问题，起诉前，可找债权人，也可找双方信得过的人。起诉后，当然由法院人员介入。对问题2，一方放弃，意味着另一方享有，但并不影响通过对房价的评估以清偿夫妻共同债务，否则，债权人有权向法院对此起诉。

法律关于预查封的最新规定？

最新法律规定允许法院在尚未发生侵权行为的情况下也可以实行预查封措施。预查封是指在未经判决前，针对可能存在的侵权行为，法院为保障权利人利益而实施的一种财产保全措施。据最新规定，预查封可适用于涉及知识产权、商业秘密、商标、专利、著作权等领域，可以在侵权行为尚未发生时就进行。这一规定大大提高了权利人的保护力度，也极大地打击了侵权行为。需要特别注意的是，预查封必须在法定特定时限内进行，否则将不予批准。此外，预查封的措施也需合理、必要，否则也将不被允许。

夫妻债务信赖利益保护原则？

处理夫妻共同债务的原则应与处理夫妻共同财产的原则相适应，严格按照我国新《民法典》第一千零八十九条规定处理，是掌握夫妻双方共同债务的根本原则。

1、坚持男、妇女平等原则。这是我国民法典的基本原则，体现在共同债务的承担上，则是指夫妻双方共同债务有平等的清偿义务。

2、坚持保护妇女利益的原则，夫妻双方对共同债务虽然有平等清偿的义务，但平等清偿，并非平均分担，还应考虑到当事人履行债务的能力如何，应当从实际出发，讲究实事求是。我国妇女现在虽然有一定的地位，但与男子相比，仍有一定的差距，履行能力相对较弱，所以在债务分担上应适当予以照顾。

3、坚持以共同财产偿还的原则。在现实生活中，有的当事人为逃避债务，采取假离婚的手段，双方协议财产归一方，债务归另一方，当债权人要求偿还时，另一方则以财产归一方，不应由其偿还为由拒绝给付，以达到逃避债务的目的。在审判实践中，为了防止上述情况的发生，不给逃避债务的当事人以可乘之机，在处理夫妻共同债务的分担时，把夫妻共同财产与共同债务视为一个整体，不可分割，将二者联系起来进行考虑，如果财产判归一方，那么债务也就应由一方负担，即使其无财产清偿，至少这一方分得的共同财产可折抵偿还共同债务。

夫妻共同建房债务咋还？

回答：

共同债务，共同偿还。中华人民共和国《民法典》规定夫妻关系持续期间，夫妇二人所从事的职业收入，和其他商业收入，以及添置的不动产值都视为夫妻共同财产。所以你们夫妻在建房时所欠下的债务就从你们这个家庭的收入中还债，这些钱是共同财产。

民法典关于债务应当清偿的法律规定？

对债权人的债务清偿主体，不仅包括债务人，还包括担保人和第三人的清偿。不同的清偿主体承担债务的依据不同，清偿方式不同，债务清偿后的权利救济方式亦不同。特别是《民法典》中新增的债务加入和法定债权转让条款，使得对债务的清偿方式更加多样化。

一、连带债务人的清偿

（一）连带债务人之间的份额确定

有约定的依约定，无约定的，依据《民法典》第五百一十九条，连带债务人之间的份额难以确定的，视为份额相同。

（二）连带债务人清偿债务后取得的权利

1.追偿权

实际承担债务超过自己份额的连带债务人，有权就超出部分在其他连带债务人未履行的份额范围内向其追偿。

2.基于追偿权产生的代位权

连带债务人行使上述追偿权时，相应地享有债权人的权利，但是不得损害债权人的利益。其他连带债务人对债权人的抗辩，可以向该债务人主张。

（三）连带债务的分担

《民法典》明确规定，被追偿的连带债务人不能履行其应分担份额的，其他连带债务人应当在相应范围内按比例分担。

二、担保人的清偿

（一）仅有保证人的清偿

1.按份清偿

同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任，是为按份清偿。

2.连带清偿

同一债务有两个以上保证人的，若保证合同没有约定保证份额，债权人可以请求任何一个保证人在其保证范围内承担保证责任，是为连带清偿。

3.保证人清偿债务后取得的权利

依据《民法典》第七百条，保证人承担了保证责任后，除当事人另有约定外，取得了两项权利：（1）追偿权：保证人有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿。（2）代位权：基于前述追偿权，保证人又代位取得了债权人对债务人的权利。但前提是不得损害债权人的利益。（3）保证人追偿的对象：需要注意的是，保证人只能向债权人追偿，不得向其他保证人追偿。

（二）混合担保中的清偿

依据《民法典》第三百九十二条，被担保的债权既有物的担保又有人的担保，是为混合担保，即物保+人保，实现债权的顺序如下：

1.有约定依约定

若担保合同有约定，则依合同约定，当事人约定优先。

2.没有约定或约定不明的

（1）债务人的物保>人保：债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权。（2）第三人物保或者人保：第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以请求保证人承担保证责任。即债权人享有选择物保或人保的权利，没有顺序上的先后之分。

3.第三人的追偿权

提供担保的第三人承担担保责任的，有权且只能向债务人追偿。故在实践中，混合担保的第三人要慎重为他人进行担保，很有可能在追偿时发现债务人没有偿还能力，第三人的追偿权无法落到实处，反而损害了担保人的利益。

（三）担保人的追偿对象

无论是只有保证人的追偿还是混合担保中的追偿，都只能向债务人追偿，而不能向其他担保人追偿。

三、第三人的清偿

（一）为第三人设立义务

《民法典》在明确合同相对性的基础上，也规定了一定情形下突破合同相对性的情形，即为第三人设立义务。即《民法典》第五百二十三条规定，当事人约定由第三人向债权人履行债务，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定的，债务人应当向债权人承担违约责任。第三人对债务的履行，来自债权人与债务人的约定，该履行不具有强制性，若第三人不履行债务，第三人并不向债权人承担违约责任，而是由债务人承担违约责任。

（二）第三人代为清偿

《民法典》新增了第三人一定条件下代为清偿后的法定债权转让制度。第三人代为清偿后，直接取得债权人对债务人的债权，产生了法律上的债权转让的后果。即《民法典》第五百二十四条：债务人不履行债务，第三人对履行该债务具有合法权益的，第三人有权向债权人代为履行；但是，根据债务性质、按照当事人的约定或者依照法律规定只能由债务人履行的除外。债权人接受第三人履行后，其对债务人的债权转让给第三人，但是债务人和第三人另有约定的除外。这个制度的构成要件：1.第三人对债务人履行债务的结果享有合法利益；2.第三人与债权人、债务人之间的权利义务无关；3.第三人获得转让的债权是基于法律的规定。

（三）第三人替代履行

《民法典》第五百八十一条规定，当事人一方不履行债务或者履行债务不符合约定，根据债务的性质不得强制履行的，对方可以请求其负担由第三人替代履行的费用。

第三人替代履行与第三人代为清偿是两个概念。在替代履行中，第三人与债权人、债务人之间的债务没有关联，对债务人的履行亦不享有法律上的合法权益。第三人是由债权人寻找确定，用以履行原本由债务人履行的义务。故债权人与第三人应订立新的合同，合同标的是原债权。

（四）第三人的债务加入

我国现行法律一直未规定债务加入的问题。直到九民会议纪要，首次出现了债务加入。民法典第一次以法律的形式明确规定了第三人债务加入的情形。第三人加入债务后，对债务的清偿属于何种性质的清偿，第三人是何种法律地位，涉及后续的权利救济问题，《民法典》与《九民会议纪要》的规定是不同的。