民事案件不告不理的法律依据 民事案件不告不理的法律依据是什么

不告不理原则法律依据？

在中国的诉讼法中，并没有明确不告不理的原则。这是因为不告不理原则是一种民间说法，但是，不告不理也是诉讼原则中处分原则的一部分体现。民事诉讼中公民或法人不去起诉，则是对诉权的一种处分方式，人民法院应当对这种处分方式予以尊重，所以人民法院不能主动受理案件。

法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条　【起诉条件】起诉必须符合下列条件：

（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；

（二）有明确的被告；

（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；

（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条　【立案和受理】人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条　【起诉条件】提起诉讼应当符合下列条件：

（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；

（二）有明确的被告；

（三）有具体的诉讼请求和事实根据；

（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。

《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条　【登记立案】人民法院在接到起诉状时对符合本法规定的起诉条件的，应当登记立案。

对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。

起诉状内容欠缺或者有其他错误的，应当给予指导和释明，并一次性告知当事人需要补正的内容。不得未经指导和释明即以起诉不符合条件为由不接收起诉状。

对于不接收起诉状、接收起诉状后不出具书面凭证，以及不一次性告知当事人需要补正的起诉状内容的，当事人可以向上级人民法院投诉，上级人民法院应当责令改正，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予处分。

不告不审的法律依据？

应该是不告不理，我国《民事诉讼法》第13条对当事人的处分权利规定为：“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”

不告不理原则则是此处分原则的具体体现。在处分权利的权利赋予之下，当事人可以放弃自身的诉讼权利，不向法院起诉，也可以起诉后申请撤诉。

不告不理的五类案件？

根据现行刑法的规定亲告罪一共有5种：

1、侮辱罪、诽谤罪以暴力或者以其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处3年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。

2、暴力干涉婚姻自由罪以暴力干涉他人婚姻自由的，处2年以下有期徒刑或者拘役。

犯前款罪，致使被害人死亡的，处2到7年有期徒刑。第一款罪，告诉才处理。

3、虐待罪虐待家庭成员，情节恶劣的，处2年以下有期徒刑、拘役或者管制。

犯前款罪，致使被害人重伤、死亡的，处2到7年有期徒刑。第一款罪，告诉的才处理。

4、侵占罪将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处两年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额较大或者有其他严重情节的，处两年以上5年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。本条罪，告诉才处理。

五种不告不理情形？

关于上述的问题，解答如下, 依据我国相关法律规定，刑事诉讼中检察院作出不的条件包括情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的过了追诉时效的、犯罪嫌疑人死亡的等。

《中华人民共和国刑事诉讼法》

第十六条有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不，或者终止审理，或者宣告无罪：

(一)情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的

(二)犯罪已过追诉时效期限的

(三)经特赦令免除刑罚的

(四)依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的

(五)犯罪嫌疑人、被告人死亡的

(六)其他法律规定免予追究刑事责任的。

不告不理原则适用范围？

不告不理是民法所规定的适用范围，民事纠纷要提出举证，所以，法律规定，有不告不理原则。

不理不告司法俗语说明什么？

一般民事纠纷，就是民不告官不究的原则

法官违反不告不理的原则怎么办？

一、“不告不理”的原则的法律依据

　　在中国的诉讼法中，并没有明确不告不理的原则。这是因为不告不理原则是一种民间说法，但是，不告不理也是诉讼原则中处分原则的一部分体现。民事诉讼中公民或法人不去起诉，则是对诉权的一种处分方式，人民法院应当对这种处分方式予以尊重，所以人民法院不能主动受理案件。

　　中华人民共和国的刑事诉讼和民事诉讼，以起诉作为审判的前提。刑事案件必须由检察机关提起公诉或自诉人进行自诉(见自诉案件)，民事案件必须有原告人提出诉讼请求，法院才能开始进行审判活动。

　　但是，人民法院依职权原则，在审判中可以发挥积极主动作用，不消极地受起诉范围的限制，以便使案件能够得到正确、合法、及时的解决。

　　二、民事诉讼法对不告不理原则的规定

　　在民事诉讼中，诉讼请求可以说是一个案件予以审理的基础和核心。在审判实践中，有些当事人往往对案件的诉讼请求确定不清，错误起诉。对于此类情形，法院应该如何处理以及当事人的权利如何保护成为一个难题。“不告不理”原则是我国民事诉讼的一个重要原则，在民事诉讼中实行“不告不理”原则是尊重当事人的自主处分行为的重要表现。依照“不告不理”的原则，法院只能依照当事人提出的案件事实、理由和诉讼请求进行审理和判决，不能随意予以变更。

　　三、民事诉讼法不告不理原则的具体内容

　　不告不理，是指没有原告的起诉，法院就不能进行审判。具体包括两层含义：

　　1.没有原告的起诉，法院不得启动审判程序，即原告的起诉是法院启动审判程序的先决条件;

　　2.法院审判的范围应与原告起诉的范围相一致，法院不得对原告未提出诉讼请求的事项进行审判。实行不告不理原则，是审判中立的根本要求，对于维护司法公正具有十分重要的意义。

民事诉讼不告不理原则和规定？

民事和行政官司都是本着当事人未经起诉法院不得主动作为原则，即“不告不理”原则。

法院审理案件就是基于当事人提起的诉讼，当事人不主动到法院起诉立案，法院当然不会主动来审理案件，况且法院也不知道谁有官司需要处理。所以不告不理赔原则一想就清楚了。

刑法里也有不告不理原则，遗弃罪，虐待罪，重婚罪，侵占罪，被害人不告，公检法是不管的“不告不理”原则在民事诉讼中包含两层含义，即程序上的“不告不理”和实体上的“不告不理”。

我国《民事诉讼法》第13条对当事人的处分权利规定为:“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”

不告不理原则则是此处分原则的具体体现。

在处分权利的权利赋予之下，当事人可以放弃自身的诉讼权利，不向法院起诉，也可以起诉后申请撤诉。因此可以说当事人的处分行为直接关系到民事诉讼程序能否启动:1、当事人起诉引起第一审程序。

根据《民事诉讼法》第108条规定，起诉条件为有合法的原告，明确的被告，具体的诉讼请求和事实、理由。

只有与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织才能提起诉讼，引起第一审程序，而第一审程序能否正常的进行还要看原告是否在此期间撤回起诉。

2、当事人上诉引起第二审程序。

第二审程序能否进行要以当事人是否提出上诉为前提，只有当事人提出上诉的，第二审法院才能进行审理。

3、在人民法院裁判文书生效后，执行程序的发生也同样取决于权利主体是否提出执行申请。

4、审判监督程序的发生同样也离不开当事人的申请，在这一个诉讼程序里，“不告不理”的原则体现得更加明显。因此可以说，诉讼程序的启动由当事人决定。

在民事案件中关于不诉不理的问题？

你的提问和描述不具有关联性，问题不成立。民事法律尊重意思自治，在民事诉讼法中体现为处分原则，俗称“不告不理”，背面的含义是主张多少，就处理多少；未予主张的不予处理。充分尊重当事人的意思自治。

刑事审判的职权性特征与不告不理原则是矛盾的？

刑事审判的不告不理和职权特征并不矛盾，刑事审判是检察机关公诉为起点，然后才发挥法院的审判职权。