律师死刑案例 律师死刑案例分析

死刑犯必须有律师吗？

死刑犯当然必须有律师，原因如下

其实，对于几乎已经确定必死的犯罪嫌疑人，律师的作用还是很大的。

首先，既然是这样，说明这个犯罪嫌疑人有很严重的罪行，想逃脱法律制裁，可以说几乎不可能。但是，在量刑上，死刑立即执行、死刑缓期执行、无期徒刑者三种量刑，相互转化并不是不可能的。哪怕是找到一点相应的证据，能说明嫌疑人罪恶极大但是不必立即执行，那就能争取到一线生机。

第二，犯了重罪的人，到了最后阶段，律师是唯一能够见到的人。有什么需要嘱托，有什么需要了解，想知道什么家里情况，只有律师才能办到。有的在看守所里生不如死，但是听到律师说家里情况就立马宽心，有的亲属度日如年，知道亲属在看守所里过的还行，立马如实重负，不通过律师这些都办不到。

死刑复核不请律师必死无疑吗？

在死刑复核程序中，被告人有权利委托辩护律师，也有权利申请法律援助，没有委托辩护律师的，法院会指派法律援助律师。

有人说，既然一审二审都已经判处死刑，在死刑复核阶段，还有必要再委托律师辩护吗？这个当然是有的，死刑复核决定当事人是否执行死刑的重大事项，对当事人的影响是不言而喻的。

另外，实践当中大量申诉案件被改判的现实状况，印证即便经历一审、二审的案件，被改判的可能性还是有的，死刑案件也不例外，所以，死刑复核程序中当然有必要接受辩护律师的帮助。

北京最厉害的死刑辩护律师？

深圳死刑辩护律师最厉害的说不上，毕竟有些案件的案情不同 所以有些死刑辩护律师很容易就可以找到减刑改判的一些证据和漏洞，但是有些案件比较复杂，不利证据证据又多，这个就比较困难了，建议楼主尽量找资深的死刑辩护律师，这样有足够的经验才有更大的胜算

有没有被错判死刑并执行的案例？

肯定有的，至少报道出来的内蒙古自治区呼和浩特市的呼格吉勒图案就是在抓到真凶后才发现的，就是这个情况，报道后让人唏嘘，事后只能对他父母做出了国家赔偿。

死刑复核期间换律师还有用吗？

肯定有用 ，这也是犯罪嫌疑人的权利 ，加之我国的法律是慎用死刑 ，死刑复核期间，如果律师能够提供该犯罪嫌疑人罪不致死的证据，改判的机会也还是有的 ，但是律师收集的证据 必须合法 合规，同时具有说服力 ，一般来说，一审和二审被判处死刑的，基本上没有可能改判，我国法律之所以实行死刑复核制度 ，也是对生命的尊重 。

新手律师去哪里找案例？

这个可以有很多种途径。

第一、可以自己多写文章，在自己事务所投稿，让同所同事知道你的领悟，可能有相关案子就会找你合作。

第二、可以参与法律援助案件积累经验，这也是一种拓宽人脉的渠道。

第三、可以多参与社区普法，小区法治宣传等活动，让别人认识你，知道你是律师。

肯定还有很多其他办法，也供大家参考，也欢迎大家提出更多新的思路。

谢谢

大量看案例对律师有用么？

当然有用。

法院都是根据统一的法律原则和法律规则对案件进行审判。

律师看大量的案例可以学习熟悉法官的判案思路，可以学到很多东西。

看似相相似的案件由于有不同的时间点或者是动机，经验丰富水平高的法官也能够根据事实和法律规则及原则，给出更公平合理的符合个案的判决。

看看各种案例，尤其是重审或者再省的以及高院判决的案例，对律师成长很有帮助。

律师为什么要给死刑犯做无罪辩护？

首先死刑犯是一类特别的罪犯。法院依法律剥夺了他的生命权，但是他还应该拥有其他的权利不受侵害，如：人格尊严不受侵犯权（执行前不许对死刑犯进行虐待）、申诉控告检举立功权、遗产继承和处理权、会见亲友权、尸体器官处理权、生活保障权、被执行人道权等。

一般而言，犯罪的发生，是个人的、社会的、环境的多种因素综合作用的结果，强调死刑犯的权利，反映了犯罪的一种社会责任。

也表明社会应承担一定的义务，所以律师要给死刑犯做无罪辩护。

专门为死刑犯辩护的律师的电影？

一级恐惧。

《一级恐惧》是由派拉蒙影业公司等出品。格里高利·霍布里特执导，理查·基尔、劳拉·琳妮、爱德华·诺顿、约翰·玛哈尼、阿尔法·沃德等人主演的犯罪剧情片。

该片根据威廉。迪尔所著的小说《Primal Fear》改编，讲述了发生于芝加哥的一桩震惊全城的恐怖血案，辩护律师马丁·威尔在为嫌疑人艾伦辩护的过程中发现其人格分裂真相的故事。1997年爱德华·诺顿凭该片获得第54届美国金球奖最佳男配角奖。影片于1996年在美国上映。

为死刑犯辩护的律师的电视剧？

《我们与恶的距离》是由林君阳执导，吕莳媛编剧，贾静雯、吴慷仁、温升豪、周采诗、曾沛慈、陈妤、施名帅等主演的社会写实剧。

该剧讲述了在一起精神病患随机杀人事件之后，受害者家属、加害者家属、辩护律师及其家属、一般的精神病患及其家属、公共媒体以及精神病院面对伤痕、重建生活的故事。

该剧于2019年3月24日在台湾公共电视台首播。