邮寄送达被退回的法律效果 邮寄送达被退回的法律效果是什么

邮寄送达法律文书，拒收能否视为已送达？

邮寄送达法律文书，拒收，视为已送达。《中华人民共和国民事诉讼法》第八十八条直接送达诉讼文书有困难的，可以委托其他人民法院代为送达，或者邮寄送达。邮寄送达的，以回执上注明的收件日期为送达日期。法律文书是司法行政机关及当事人、律师等在解决诉讼和非讼案件时使用的文书，也包括司法机关的非规范性文件。包括规范性和非规范性两种。一般的法律文书是指我国公安机关（含国家安全机关）、检察院、法院、监狱或劳改机关以及公证机关、仲裁机关依法制作的处理各类诉讼案件和非诉讼案件的法律文书和案件当事人、律师及律师事务所自书或代书的具有法律效力或法律意义的文书的总称，亦即指规范性法律文书（国家立法机关颁布的各种法律）以外，所有非规范性的法律文书的总称。

法律文书邮寄送达时效是多长？

送达方式：直接送达、留臵送达、委托送达、邮寄送达、公告送达（公告期限不得少于60日）

送达期限：一般情况下，行政处罚决定书应当在宣告后当场交付当事人。如果当事人不在场的，行政机关应当在七日内采取其他方式送达行政处罚决定书。

多数被告已送达，少数被告的送达邮件被退回，如何处理？

原告赵某乘坐陈某驾的客车在宿松与安某驾驶的货车相撞，造成赵某重伤。赵某遂以陈某、安某、陈某所在客运公司、货车挂靠的货运公司及为货车保险的保险公司为被告，向宿松法院起诉。诉讼中，原告又申请追加与货运公司订立挂靠合同穆某（安某实际从穆某受让取得该车，因双方是亲戚关系，未办过户登记）为被告。原、被告均系外省当事人，本院用邮政快递向原、被告送达起诉状、开庭传票等诉讼文书。除穆某以外全部送达，穆某的快件被快件公司以所寄地址（货运公司提供）“查无此人”被退回。[分歧]

　　第一种意见认为，原告提供的穆某住址无法送达，视为没有明确的该被告，应动员原告撤回对穆某的起诉，如果原告不撤诉，应当裁定驳回原告对被告的起诉。理由是因原告不提供被告真实、准确的住址，则法院无法查实该被告基本人身信息情况，如被告是否已死亡、是否尚在服刑等确切的情况，从而容易造成程序违法。　

　　第二种意见认为，原告提供的被告住址无法送达，法院应依职权调查收集证据，根据有关法律规定裁定中止诉讼，待找到穆某的新地址后，恢复诉讼。

　　第三种意见认为，原告提供的被告住址无法送达，应要求原告补充材料，如仍不能确定被告住址的，依法向被告公告送达诉讼文书。[评析]

　　　 笔者认为上述三种意见，均有不足之处，本案该如何处理，应视情况而定，具体如下：首先，第一种意见中，如果穆某负实体的赔偿责任，则动员原告撤回对穆某的起诉或裁定驳回对穆某的起诉，会导致原告的权利不能落到实处，责任如何在其他被告中分摊也是一个问题，如判决要求其他被告负全部责任，势必引起其他被告不服。这样在程序上便侵犯了原告的诉讼权利，在实体上也会损害其他被告的合法权益。为保障当事人的诉讼权利，2004年最高人民法院作出了《关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》，该批复规定“人民法院依据原告起诉时所提供的被告住址无法直接送达或者留置送达，应当要求原告补充材料。原告因客观原因不能补充或者依据原告补充的材料仍不能确定被告住址的，人民法院应当依法向被告公告送达诉讼文书。人民法院不得仅以原告不能提供真实、准确的被告住址为由裁定驳回起诉或者裁定终结诉讼。”其次，第二种意见中，对全案中止诉讼，由于穆某现身处何方事实上难以查清，诉讼有可能永远处于中止状态，这样不仅降低诉讼效力，而且不利于保护原告的诉讼权利。尤其是当穆某无需承担实体责任的时候，如本案穆某与安某是亲戚关系，安某为事故车辆向保险公司投保交强险和保额为50万元的商业第三者责任险（不计免赔），安某的责任有可能由保险公司全额承担，穆某是否到庭并不影响原告诉讼权利的实现。最后，第三种意见中，公告送达的最大弊端是容易导致被告抗辩权利的缺失。这也给了某些想以此剥夺被告抗辩权利而故意隐瞒被告确切地址的原告以有机可乘，导致诉讼权利义务不对等。 而且在穆某独自承担全部责任的情况下，法院的裁判文书与一纸空文无异，有损人民法院判决的威严和法律的严肃性，法律价值无从体现；增加了法院执行案件的压力。试想，连被告的住址都无法查实，法院如何执行，原告主张的权利又如何得以实现。在穆某无需承担责任的情况下，公告送达又需重新向所有当事人送达开庭传传票，会引起其他被告的不满，而且为了一个可有可无的被告去费时耗力，也极大地浪费了司法资源。是典型的为满足程序而牺牲效率。

　　尽管当事人实体权利的承担，需要等到开庭后判决予以确认，但事实上，有些法律关系中当事人要不要承担责任，法律规定得很明确。如履行职务行为的员工，其责任应由单位承担，交通事故中的司机，其责任由保险公司承担。一些原告只是为了查明事实才将员工或司机列为被告，为这些员工或司机等被告的送达问题而影响全案的审理，实在是因小失大。就本案而言，如果原告向穆某请求的数额在保险责任范围内，可以动员原告撤回对穆某的起诉，或以被告地址不明确为由裁定驳回原告对穆某的起诉。当穆某需要承担实体责任时，原告又不能提供准确地址，则应公告送达；但如果原告能提供对穆某有约束力的文书如合同、保单，而且这些文书与本案有关，法院按上面裁明的地址邮寄送达，被退回。则可参照《关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第三条规定（因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。受送达人能够证明自己在诉讼文书送达的过程中没有过错的，不适用前款规定），文书退回之日视为送达之日。因为此时，过错在受送达人。其过错通常体现在以下方面：一、当事人故意或者过失导致提供的地址错误、不明确 。 二、当事人恶意逃避或代收人拒绝接收 。想方设法逃避接收法律文书，或者故意离开一段时间或者由邻居谎称其已搬离送达地址。三是对代收人要求较严，一部分人拒绝代收。

当事人拒收邮寄送达的法律规定？

根据一般法律规定，当事人在收到邮寄送达的信件或文件时，通常是有义务接收并查看其内容的。邮寄送达是一种常见的法律文书送达方式，被视为有效的送达方式之一。

然而，在某些情况下，当事人可能会拒绝接收邮寄送达的信件或文件。以下是一些可能适用的情况和相关法律规定：

无效送达：如果邮寄送达的信件或文件没有按照法律规定的程序进行送达，或者存在严重的形式缺陷，当事人可能会主张该送达为无效。

拒绝接收的权利：在某些司法管辖区域，当事人可能拥有拒绝接收邮寄送达的权利，特别是在涉及法律诉讼或争议解决程序的情况下。然而，具体的权利和程序可能因地区而异。

受限制的接收人：如果收件人已故、失去行为能力或被监护等情况，法律可能规定特定程序来处理邮寄送达的信件或文件。

请注意，具体的法律规定可能因国家、地区和特定情况而有所不同。如果您面临拒收邮寄送达的情况或有相关的法律问题，建议咨询当地的法律专业人士或律师，以获取具体的法律建议和指导。

文书送达的法律规定？

送达行政文书时应按照以下顺序采取不同的送达方式:首先采用直接送达，当直接送达不能达到目的时才可以采用留置送达;留置送达不成，才可以采用邮寄送达;邮寄送达不成，才可以采用公告送达。

短信送达的法律效力？

法院传票不会以短信送达。法院传票是以书面文件发放的。 法院传票是人民法院依法签发的，要求被传唤人按指定的时间，到指定的地点出庭参加诉讼活动或进行其他诉讼行为的书面文件。电话通知、短信通知都不具备可信性，是有法院人员亲自送到被传唤人手里的。 根据《民事诉讼法》第八十四条　受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。　 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。　也就是说，如果确实无法送达，则法院会进行公告，公告期满后，则会开庭，如果你不到则会缺席审判，一样会作出判决的。

挂号信没有被送达也没退回是怎么了？

如果是挂号信没送达，也未退回，你可以到寄出的邮政局进行查询，因为既然是挂号信，就可以顺着邮路进行追查，既然是挂号信，就会在每个交接环节有交接手续，某一天到某个邮政局，都是有记录的，也是可以追寻踪迹的。一般情况下都是可以找到的，如果是缺失，可能有一批邮政缺失了。

不能电子送达的法律文书？

电子版的法律文书送达不了它会发短信给你，然后通过ems快递给你

判决书送达的法律规定？

判决书送达到当事人手中可以邮寄送达全国统一EMS，如果当事人填写了送达地址确认书，邮寄当事人未签收视为送达；当事人或者代理人到法院领取。裁判文书不可以网上送达。

书面通知送达的法律规定？

确实法律有这样的规定的，一般都是邮政送达呢