外观侵权法律赔偿 外观侵权法律赔偿标准

外观专利侵权如何降低赔偿？

一般按法律规定赔偿，若想降低赔偿，当事人之间可以协商议定，以双方都接受的赔偿方式赔偿。

外观专利侵权的赔偿，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定;实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定。

权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该专利许可使用费的倍数合理确定。

外观侵权赔偿跟销量有关吗？

外观侵权赔偿跟销量有关。因为外观是影响消费者购买决策的重要因素之一，如果商品外观被侵权复制，消费者难以区分真假，导致销量受到影响。同时，被侵权方也会因为销量下降而提出更高的赔偿要求。因此，外观侵权赔偿与销量有着密切的关系。此外，外观侵权行为也会给商家带来品牌形象的损失和商业信誉的降低，进而进一步影响销量和市场地位，甚至可能对企业未来发展造成不良影响，因此保护知识产权尤为重要。

外观侵权官司一般赔偿多少？

一倍以上五倍以下确定赔偿数额。

权利人的损失、侵权人获得的利益和专利许可使用费均难以确定的，人民法院可以根据专利权的类型、侵权行为的性质和情节等因素，确定给予三万元以上五百万元以下的赔偿。

被起诉外观专利侵权可以不赔偿吗？

被起诉外观专利侵权可以不赔偿，专利权在日常生活当中可能并不经常遇到，但实际上专利权也是当事人所拥有的，非常重要的一种知识产权，如果受到他人侵犯的话，必须要坚决的来进行维护，从最通常的角度来说的话，就是民事赔偿这个部分对方不执行也可以申请法院强制执行。

法律分析

外观专利侵权赔偿不执行可以找到对方进行协商，对方坚决不予赔偿的情况之下，申请法院进行强制，专利侵权行为应同时具备四个条件：

1、有被侵犯的对象：即侵犯的必须是受专利法保护的专利产品或方法，对于已经过期，宣告无效或放弃的专利的实施，不构成侵权;

2、有法定的侵权行为：如制造、使用、销售或许诺销售、进口别人的专利产品，或使用了别人的专利方法，使用、销售、进口了以该方法直接获得的产品。

外观专利侵权赔偿不理会怎么样？

您好，外观专利侵权是指他人未经授权，擅自制造、销售或者使用与专利权人的外观设计相同或者近似的产品。外观专利侵权行为侵犯了专利权人的合法权益，因此专利法规定了侵权行为的法律责任和赔偿标准。

如果被告方不理会外观专利侵权赔偿，专利权人可以向法院提起诉讼，要求判令被告方停止侵权行为，并赔偿专利权人的经济损失和合理开支。如果被告方拒不履行判决，专利权人可以申请强制执行，法院可以采取拍卖、查封、冻结等措施，强制被告方履行判决。

总之，外观专利侵权是一种严重的侵权行为，专利权人有权依法维护自己的合法权益，如果被告方不理会赔偿，可以采取法律手段进行维权。

外观专利侵权赔偿标准是什么？

外观专利侵权赔偿标准是指：当一方侵犯了另一方的外观专利，那么另一方应该对其进行相应的赔偿。通常情况下，有三种赔偿标准，即停止侵权、赔偿损失和赔偿利润。

首先，被侵权方要求侵权方停止侵权行为，以避免进一步损失。

其次，被侵权方应该获得合理的经济赔偿，以弥补因侵权而造成的损失，包括实际支出、收入损失等。

最后，被侵权方同时可以要求侵权方支付其因侵权而获得的利润。

追偿专利侵权赔偿的法律依据？

因此，最高人民法院在《关于审理专利纠纷案件若干问题的解答》中，就专利侵权的损害赔偿问题提出了三种计算方法：

“(一)以专利权人因侵权行为受到的实际经济损失作为损失赔偿额。计算方法是：因侵权人的侵权产品(包括使用他人专利方法生产的产品)在市场上销售侵使专利权人的专利产品的销售量下降，其销售量减少的总数乘以每件专利产品的利润所得之积，即为专利权人的实际经济损失。

“(二)以侵权人因侵权行为获得的全部利润作为损失赔偿额。计算方法是：侵权人从每件侵权产品(包括使用他人专利方法生产的产品)获得的利润乘以在市场上销售的总数所得之积，即为侵权人所得的全部利润。

“(三)以不低于专利许可使用费的合理数额作为损失赔偿额。

“对于上述三种计算方法，人民法院可以根据案情的不同情况选择适用。”

最高人民法院的这个规定，是作为司法解释下发的，具有较高的法律效力。但其所规定的这三种计算方法，事实上只有第一种是真正地贯彻了损益相当的原则，首先确定专利权人的实际损失，再要求侵权行为人予以赔偿。其它两种，都没有确定专利权人的实际损失，而是以侵权行为人所获得的全部利润或专利许可使用费推定为专利权人的损失而要求侵权行为人赔偿，第三种方法更是与专利权人的损失和侵权行为人的获利都无关。

因此，最高法院规定的三种方法虽然都是以损益相当的原则为基础的，但这三种方法体现损益相当原则的程度却大不相同。侵权行为人的获利和专利许可使用费固然可以合理地推定为专利权人的损失，作为赔偿的数额，但事实上它们却很可能与专利权人的实际损失不尽一致。当出现不一致的情况时，事实上也就违反了损失赔偿的损益相当原则。

所以，既使是按照最高法院规定的三种方法进行赔偿数额的计算，既使最高法院允许人民法院可以根据案情的不同情况选择适这三种方法，我们也应当对这三种方法与损益相当原则的关系有个明确的观念，也应当有一个明确的适用顺序，即按照第一、第二、第三的顺序予以适用。

最高法院规定的三种方法虽然关系明晰，看上去非常简单明了，易于操作，但在实践中却不是这样。在实践中，所遇到的情况总是千头万绪、错综复杂，不可能有规定的那么理想化，所以按照这三条规定执行起来，往往令法院无法下手。

为了改变这种被动的局面，各法院纷纷研究切实可行的损害赔偿的计算方法。这实际上是在最高法院规定的三种计算方法无法适用的情况下的一些变通的计算方法。

变通的计算方法

各地法院在实践中的变通方法很多，这里仅以一书中所列的几种方法为例。我们可以发现，虽然变通的方法很多，但都或多或少地带有最高法院规定的三种计算方法，尤其是第一、第二两种的影子。最高法院规定的第一种方法的计算公式为：

专利权人减少的销售量×专利权人产品的利润=赔偿额;

第二种方法的计算公式为：

侵权人销售的总数×侵权产品的利润=赔偿额。

可以看出，二种方法的要素分别是专利权人减少的销售量、产品的利润和侵权人销售的总数、产品的利润，但是这些要素是不能相互替代的。可是在实践中却可能有如下情况使法院很难适用这些公式：

1、专利权人减少的销售量不一定全部是侵权人造成，或不一定全部是这一个侵权人造成;

2、专利权人从没有生产、销售和转让;

3、侵权人的销售总数无法查清;

4、侵权产品的利润无法查清或无利润或负利润;

5、侵权人只进行了很短时间的生产，远远短于专利许可使用的时间;

6、专利权人多次同条件许可而费用不一;

而这些情况往往可能是同时存在的。为解决这些问题，各地法院根据可以查明的情况，采取了这样一些变通的计算方法：

1、侵权人销售的总数×专利权人产品的利润=赔偿额。这是针对侵权产品的利润无法查清的情况;

2、侵权人销售的总数×相关产品的行业利润=赔偿额。这是针对侵权产品的利润无法查清和专利权人未生产的情况。

外观专利侵权案一般赔偿多少？

1 外观专利侵权案的赔偿数额不固定，视具体案件而定。2 根据《专利法》和相关法律法规规定，侵犯外观设计专利权的，应立即停止侵权行为，消除影响，赔偿损失，恢复声誉，并可以支付适当的经济赔偿金。3 赔偿数额可能受到多种因素的影响，如侵权行为的性质、持续时间、侵权后果等，具体数额需根据案件具体情况综合评估确定。

外观相似算侵权吗外观相似属于侵权吗？

外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。外观专利的产品相似度的侵权评价：

1、判断前提：确定被控侵权产品与专利产品是否属于同类产品不属于同类产品的不能比较。。

2、判断尺度：不应当以该外观设计专利所属领域的专业技术人员的审美观察能力为准。整体形状相同、视觉效果一样;局部微观的不一致，从消费者角度不会留意的细节不同不作相似性对比。相同或相近似的认定按照如下方式认定：(1)如果两者的形状、图案、色彩等主要设计部分(要部)相同，则应当认为两者是相同的外观设计;(2)如果构成要素的主要设计部分(要部)相同或者相近近似，次要部分不相同，则应当认为是相近似的外观设计;(3)如果两者的主要设计部分或者要部或者不相同或者不相近似，则应当认为是不相同的或者是不相近似的外观设计。

个体户侵权外观专利不赔偿可以吗？

可以。

如果与专利权人协商好，专利权人不追究。可不赔偿。否则协商不成，对方可起诉，然后根据判决结果申请强制执行。

侵犯外观设计专利的处罚：

1、给专利权人造成损失的，专利权人可请求赔偿；

2、管理专利工作的部门可在专利权人的请求下，责令侵权人立即停止侵权行为，或者申请人民法院强制侵权人立即停止侵权行为、并处以罚款等行政处罚。

根据《中华人民共和国专利法》第六十五条规定，未经专利权人许可，实施其专利，即侵犯其专利权，引起纠纷的，由当事人协商解决；不愿协商或者协商不成的，专利权人或者利害关系人可以向人民法院起诉，也可以请求管理专利工作的部门处理。管理专利工作的部门处理时，认定侵权行为成立的，可以责令侵权人立即停止侵权行为，当事人不服的，可以自收到处理通知之日起,十五日内依照《中华人民共和国行政诉讼法》向人民法院起诉。