法律责任可以竞合么 法律责任竞合的情形

什么是法律责任的竞合？

法律责任的竞合，是指由于某种法律事实的出现，导致两种或两种以上的法律责任产生，而这些责任之间相互冲突，但又不能同时追究，只能追究其一，这种情况即是法律责任的竞合。

法律依据：《中华人民共和国刑法》 第六十九条 判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。

法律责任竞合的概念或定义？

1、法律责任的竞合，是指由于某种法律事实的出现，导致两种或两种以上的法律责任产生，而这些责任之间相互冲突，但又不能同时追究，只能追究其一，这种情况即是法律责任的竞合。　　竞合，从语义上讲，是竞相符合或同时该当之意，即同一行为同时符合不同法律责任的构成要件，从而导致了不同法律责任间的冲突。法律责任竞合是法律上竞合的一种，它既可发生在同一法律部门内部，如民法上侵权责任和违约责任的竞合，也可发生在不同的法律部门之间，如民事责任、行政责任和刑事责任等之间的竞合。　　

2、特点：　　（1）数个法律责任的主体为同一法律主体。不同法律主体的不同法律责任可以分别追究，不存在相互冲突的问题。　　（2）责任主体实施了一个行为。如果是数个行为分别触犯不同的法律规定，并且符合不同的法律责任构成要件，则应针对各行为追究不同的法律责任，而不能按责任竞合处理。　　（3）该行为符合两个或两个以上的法律责任构成要件。行为人虽然仅实施了一个行为，但该行为同时触犯了数个法律规范，符合数个法律责任的构成要件，因而导致了数个法律责任的产生。　　（4）数个法律责任之间相互冲突。如果数个法律责任可以被其中之一所吸收，如某犯罪行为的刑事责任吸收了其行政责任；或可以并存，如某犯罪行为的刑事责任与附带民事赔偿责任被同时追究，则不存在责任竞合的问题。当责任主体的数个法律责任既不能被其中之一所吸收，也不能并存，而如果同时追究，显然有悖法律原则与精神时，就发生法律责任间的冲突，产生竞合。　　

3、产生原因 不同的法律规范从不同角度对社会关系加以调整，而由于法律规范的抽象性以及社会关系的复杂性，不同的法律规范在调整社会关系时可能会产生一定的重合，使得一个行为同时触犯了不同的法律规范，面临数种法律责任，从而引起法律责任的竞合问题。　　

4、处理 （1）对于不同法律部门间法律责任的竞合，一般来说，应按重者处之。如果相对较轻的法律责任已经被追究，再追究较重的法律责任应适当考虑折抵。　　（2）目前在实践中，法律责任的竞合较多的是指民事上的侵权责任与违约责任的竞合。对这种法律责任竞合的性质及法律上如何处理，理论上存在争议，各国的法律规定也有所不同。　　○1有的国家禁止竞合，规定不得将违约行为视为侵权行为，从而不产生责任竞合问题；　　○2有的则允许或有限制地允许竞合，而赋予当事人选择请求权。如我国《合同法》第122条规定：在发生违约责任和侵权责任竞合的情况下，允许受害人选择其中一种责任提起诉讼。

想象竞合法条竞合区别？

想象竞合法和条竞合法都是刑法中的竞合原则，用于处理犯罪中的法律关系问题，但它们的竞合范围不同。

想象竞合法是指当一个人行为既符合一种犯罪形态的构成要件，又符合另一种犯罪形态的构成要件，但实际上应当以哪一种犯罪形态来定罪处罚的情况下，应当以其中一种较为严重的犯罪形态来定罪处罚。比如说，某人盗窃了他人的汽车，在驾驶过程中因为疏忽导致车祸，造成了他人的财产损失和人身伤害。此时，他的行为既符合盗窃罪的构成要件，又符合交通肇事罪的构成要件，但应当以交通肇事罪来定罪处罚，因为其危害结果更加严重。

条竞合法是指当一个人的行为符合多个犯罪构成要件条文时，不能累罪，应当以在累罪规定中规定的较重的罪名来定罪。比如说，某人因为故意杀人和故意伤害同一个人被起诉，此时不能同时以这两个罪名定罪处罚，而应当以故意杀人罪来定罪处罚。

总的来说，想象竞合法的主要竞合范围是同类犯罪之间，而条竞合法的主要竞合范围是不同罪名之间。

司考法理学中法律责任的竞合如何理解？

做公交车因司机急刹车受伤，就是违约责任和侵权责任的竞合，因产品质量问题引起的伤害是违约责任和侵权责任的竞合，法理上的责任竞合是指同一个法律事件同时存在多个法律关系

想象竞合与法条竞合的区别？

第一，想象竞合犯是犯罪行为或犯罪行为所触犯的不同罪名的竞合，属于犯罪数之单复的形态；法条竞合是法律条文的竞合，属于法条之关系的形态。

第二，想象竞合犯是观念的竞合(观念上的数罪)，即想象竞合犯是实质一罪，其以一个犯罪行为触犯的数个不同罪名由于观念因素或主观认识的影响而发生竞合；法规竞合是客观存在的或现实的竞合，即法规竞合本为单纯一罪，但由于客观存在着的法律条文的错综规定而致使规定不同罪名的数个法条发生竞合。

第三，想象竞合不存在重合或交叉关系；法规竞合所涉及的规定不同种罪名的数个法条之间，必然存在重合或交叉关系。

第四，想象竞合犯中规定不同种罪名的数个法条发生关联，是以行为人实施特定的犯罪行为为前提或中介；法规竞合所涉及的规定不同种罪名的数个法条之间的重合或交叉关系，并不以犯罪行为的实际发生为转移。

第五，想象竞合犯是由于行为人实施了犯罪行为而触犯规定不同种罪名的数个法条，所以，数个法条均应适用于导致不同罪名竞合的犯罪行为，且应在比较数个罪名法定刑的轻重后择一重者处断之(但所触犯的轻罪成立，其法条仍应引用)；法规竞合所涉及的规定不同种罪名的数个法条之间存在重合或交叉关系并不以犯罪行为的发生为前提，故在数个法条中只能选择适用一个法条即特别法、实害法或重法对犯罪人予以处罚，而排斥其他相竞合的法条即普通法、危险法或轻法的适用。

第六，想象竞合犯是犯罪之单复的形态，故关于想象竞合犯的理论和法律规定，所解决的是罪数问题和对犯罪行为触犯的数罪名如何处罚的问题；法规竞合是法条之关系的形态，故关于法规竞合的理论和法律规定，所解决的是法律适用问题。

想象竞合和法条竞合的区别？

想象竞合和法条竞合是指在法律领域中，由于不同法律制度之间的差异或同一法律制度中不同法规之间的差异，可能会出现的两种不同类型的竞合情况。

想象竞合是指当两个或多个法律规定或法律制度之间存在冲突时，法官需要将自己想象成立法者，去思考并做出一个最符合公正与正义的决定。在这种情况下，法官需要解决的是两个或多个法律条款之间的不一致性。想象竞合是一种主观性更强的判断，需要依靠法官的个人判断力和责任感。

法条竞合是指当同一法律制度中的不同法规之间存在冲突时，法律规定的优先顺序将要决定如何解决冲突。这种情况下，法官需要阐释和应用适当的法条来解决冲突。在法条竞合的情况下，法官的任务是确定不同法条之间的优先次序和适用范围。

因此，想象竞合和法条竞合的区别在于：前者涉及不同法律制度之间或不同法律条款之间的冲突，而后者仅涉及同一法律制度中不同法律条款之间的冲突；前者需要法官根据个人的见解去确定最符合公正与正义的决定，而后者需要法官根据法条的优先顺序和适用范围来决定如何解决冲突。

法规竞合与想象竞合的区别？

1、定义不同：

法规竞合是指企业在法律和法规的框架内进行的竞争。

想象竞合则是指企业在市场创新和创意方面的竞争。

2、竞争方式不同：

法规竞合主要是通过符合法律法规规定的行为方式，来与竞争对手进行竞争，例如在产品质量、售后服务、合规性等方面的竞争。

想象竞合则主要是通过市场创新、品牌营销、产品设计等方面的竞争，来与竞争对手进行竞争。

3、成功标准不同：

法规竞合的成功标准主要是符合法律法规规定的标准，如产品合规、税收合规等。

想象竞合的成功标准则主要是市场份额、品牌知名度、产品创新等方面。

法条竞合和想象竞合经典案例？

法条竞合和想象竞合是刑法中的两种罪刑竞合关系，下面分别陈述其经典案例。

法条竞合：指同一犯罪事实同时涉及到多个犯罪罪名，但刑法规定不得同时惩处。例如，“收买被告人罪”和“行贿罪”在同一犯罪事实中同时存在，但根据《中华人民共和国刑法》第271条的规定，不得同时惩处。此时，应根据犯罪性质、情节等因素，选择适用其中一个罪名予以惩处。

想象竞合：指同一犯罪事实涉及到多个犯罪罪名，但只能按其数罪并罚处理。例如，一名人员持有多个假币，这个行为依据《中华人民共和国刑法》可以构成“伪造、出售伪造的货币罪”、“非法持有伪造的货币罪”、“持有伪造的货币罪”等多个罪名。此时，应根据死刑以上和死刑以下罪名的规定，选择适用其中一个或多个罪名，然后按其数罪并罚进行处理。

经典案例：

法条竞合案例：被告人张某为满足性生活需求，利用假证售票方式，多次实施性侵犯行为，此情况既符合《中华人民共和国刑法》第237条规定的“奸淫妇女罪”，又符合《中华人民共和国刑法》第370条的“利用航空器实施特别严重暴力犯罪罪”，因为这些行为同时涉及到两个罪名，但根据《中华人民共和国刑法》的规定，应根据其主体和犯罪性质，选择适用其中一个罪名进行惩处。

想象竞合案例：被告人李某因盗窃他人财物，被定罪后在监狱中继续实施盗窃行为。根据《中华人民共和国刑法》规定，这种情况既符合“盗窃罪”罪名，也符合“累犯罪”罪名，因为同一犯罪事实同时涉及到多个罪名，而这两个罪名又不能同时惩处，所以应根据犯罪情节、行为性质等因素，选择适用其中一个或多个罪名，然后按其数罪并罚进行处理。

竞合竞价规则？

1、集合竞价时，成交价格的申报原则为：

（1）可实现最大成交量的价格；

（2）高于该价格的买入申报与低于该价格的卖出申报全部成交的价格；

（3）与该价格相同的买方或卖方至少有一方全部成交的价格。

2、两个以上申报价格符合上述条件的，使未成交量最小的申报价格为成交价格；仍有两个以上使未成交量最小的申报价格符合上述条件的，其中间价为成交价格。打个比方：

3、9点15后，某股票有两个买入报价，一个为10元，一个为9.9元，其中10元的委托单有100人，而以10元卖出的有1万人。但此时挂9.9元买卖的人数有1千人，系统就会根据最大成交原则，先成交9.9元的委托单，此时9.9元就是开盘价。剩下未成交的，则买方的价格要高于9.9元才能成交，而卖方的价格要低于9.9元才能成交。

拓展资料：

一、集合竞价是指对一段时间内接收的买卖申报一次性集中撮合的竞价方式。以我国竞价交易制度为例，集合竞价时成交价格的确定原则是:

1、在有效价格范围内选取成交量最大的价位；

2、高于成交价格的买进申报与低于成交价格的卖出申报全部成交；

3、与成交价格相同的买方或卖方至少一方全部成交。两个以上价位符合上述条件的，上海证券交易所规定使未成交量最小的申报价格为成交价格。若仍有两个以上申报价格符合条件，取其中间价为成交价格。深圳证券交易所取距前收盘价最近的价位为成交价。集合竞价的所有交易以同一价格成交。集合竞价未成交的部分，自动进入连续竞价。

二、2006年7月1日，深沪证券交易所实施开放式集合竞价。即：在集合竞价期间，即时行情实时揭示集合竞价参考价格。沪深开放式集合竞价时间为9点15分至9点25分，14点57分至15点00分 ，即时行情显示内容包括证券代码、证券简称、前收盘价格、虚拟开盘参考价格、虚拟匹配量和虚拟未匹配量；9点15分至9点20分可以接收申报，也可以撤销申报，9点20分至9点25分可以接收申报，但不可以撤销申报。

法条竞合与想象竞合有什么区别？

法条竞合，也称法律责任的竞合，是指由于某种法律事实的出现，导致两种或两种以上的法律责任产生，而这些责任之间相互冲突的现象。

想象竞合是指行为人以一个主观故意实施一种犯罪行为，触犯两个以上罪名，以主观故意犯罪从重处罚。想象竞合是一种与其他犯罪形态有显著区别的犯罪形态。