当前位置:首页 > 律师案例 > 正文内容

诈骗案例请律师 诈骗案例请律师多少钱

2023-06-27 07:26:58律师案例1

网络诈骗可以请律师么?

肯定有用,刑事拘留后进入了刑事诉讼中侦查阶段,根据新修订的刑事诉讼法第三十三条犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起,有权委托辩护人;在侦查期间,只能委托律师作为辩护人。第三十五条辩护人的责任是根据事实和法律,提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见,维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益。第三十六条辩护律师在侦查期间可以为犯罪嫌疑人提供法律帮助;代理申诉、控告;申请变更强制措施;向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有关情况,提出意见。第三十七条 辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可,也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。如果想请律师最好在当地请,律师费用相对会低一点,也方便与你见面。

团伙诈骗案怎样请律师?

最好是一个人一个,因为这样每个律师都能对自己的委托人有足够时间的了解,辩论时也比较容易,你要知道,每个人的情节严重程度是不一样的,就一个律师怎么说谁重谁轻。

为了朋友还是帮他再请一个吧!

电信诈骗请律师有用吗?

有用的。有了律师一是一二是可以帮你从法律角度来为你的犯罪行为辩护。

二是请律师辩护也是一项法律制度。

2020诈骗罪请律师最佳时间?

诈骗金额如果不大,并且情节较轻,或则有立功自首等情节的可以争取到缓刑。最佳委托律师时间应该在第一次被讯问过被采取强制措施后马上委托律师介入案件,也就是侦查阶段。

侦查阶段律师可以向侦查机关了解案件情况,包括犯罪嫌疑人涉嫌的罪名、已查明的主要事实、犯罪嫌疑人被采取、变更、解除强制措施、延长侦查羁押期限。

诈骗罪请律师辩护有用吗?

我的答案是 有用!无论被怀疑犯了什么罪(我说的是被怀疑,也就是有犯罪嫌疑),请律师都很有必要,也就是题主说的有用!因为就目前的公民法律素养以及侦查机关办案的现状,难免都有不尽如人意的地方,这就需要法律的专门从业者律师出场了

公司诈骗,员工请的律师费谁出?

答:看具体而定。建议你们准备好材料后,先向劳动纠察部门投诉举报。不成再申请劳动仲裁(免费的)。如果请律师处理仲裁或诉讼,一般律师费用则由你们自行承担。

你们也可以主张要求对方承担律师费用,法官综合考量觉得可以也会适当支持。

如发生深圳的某一相似案例,就可以主张一部分律师费由对方承担!

诈骗案正刑拘请律师需多少费用?

暂时不需要请律师,如果逮捕后,家人都可以申请取保候审 建议案件到法院再请律师,其他阶段没有啥作用。 律师费可以协商处理 刑法 第二百六十六条 【诈骗罪】诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。

诈骗罪请律师判缓刑的几率多大?

个人感觉几率不大。首先需要满足缓刑的适用条件,那就是可能判处三年以下有期徒刑或者拘役的刑罚,适用缓刑不致于再危害社会,这个条件对诈骗犯来说有点难;

其次律师不是万能的,聘请律师可以为你提供辩护,但不是判缓刑的条件;

最后,司法实践中对于诈骗罪这类犯罪为害不浅,主观恶性较深,适用缓刑的几率本来就不大。

刑事网络诈骗案请律师多少钱?

各地的律师费用标准是不一样的。经济发达的地方,费用标准会高。经济欠发达的地方,标准就会低。你最好到当地律师事务所自己咨询。一般费用在几千元到几万元之间。

你可以请律师代理整个诉讼过程。也可以分阶段儿聘请律师。如在公安局的侦查阶段,可以只清理时了解案情或者申请取保候审。在起诉阶段,青铝石到检察院去申请阅卷。在法院起诉阶段,可以请律师出庭辩护。所以说一最好到律师诉说当面洽谈。

贷款诈骗罪案例?

贷款诈骗罪,是指以非法占有为目的,编造引进资金、项目等虚假理由、使用虚假的经济合同、使用虚假的证明文件、使用虚假的产权证明作担保、超出抵押物价值重复担保或者以其他方法,诈骗银行或者其他金融机构的贷款、数额较大的行为。

公诉机关河南省上蔡县人民检察院。

被告人吕建立,男,1967年3月出生。因涉嫌犯贷款诈骗罪,于2010年5月10日被上蔡县公安局刑事拘留,经上蔡县人民检察院批准,当月26日被上蔡县公安局执行逮捕。现羁押于上蔡县看守所。

辩护人王阳,河南周晓华律师事务所律师。

上蔡县人民检察院以上检刑诉(2010)254号起诉书指控被告人吕建立犯贷款诈骗罪,于2010年10月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上蔡县人民检察院指派检察员唐洁出庭支持公诉,被告人吕建立及其辩护人王阳到庭参加诉讼。现已审理终结。

公诉机关指控,2006年5月19日,被告人吕建立利用伪造的贷款担保手续在上蔡县农村信用联社营业部贷款5万元。该笔贷款到期后,经上蔡县农村信用联社工作人员多次催要,被告人吕建立仍不予归还该笔贷款。

针对上述指控,公诉机关提供了相应证据。公诉机关认为,被告人吕建立以非法占有为目的,使用虚假的贷款担保手续,骗取银行贷款5万元,属数额巨大,其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百九十三条之规定,应当以贷款诈骗罪追究其刑事责任。

本网站文章仅供交流学习 ,不作为商用, 版权归属原作者,部分文章推送时未能及时与原作者取得联系,若来源标注错误或侵犯到您的权益烦请告知,我们将立即删除.

本文链接:http://www.sute006.com/post/24962.html