对法律事实认识错误的是 法律的认识错误和事实的认识错误

法律上手段认识错误？

不是手段错误是指行为人所使用的手段本来会发生危害结果，但行为人误认为不会发生危害结果。手段错误根据行为人是否认识到自己的行为会发生危害结果所产生的法律后果不同：

1、行为人没有认识到自己的行为会发生危害结果，因而不能成立故意犯罪；如果有过失，则成立过失犯罪；如果没有过失，则属于意外事件。

2、行为人认识到了自己的行为会发生危害结果，并希望危害结果发生，行为人本欲使用会发生危害结果的手段，但由于认识错误而使用了不会发生危害结果的手段。这时，只是由于意志以外的原因未得逞，因而成立犯罪未遂。方法错误是指自己认为的犯罪方法与客观实际使用的方法不相同。一般情况下不会产生危害结果。扩展资料：认识错误，指行为人对自己行为的法律性质发生误解。表现为三种情况：1．“假想非罪”。行为在法律上规定为犯罪，而行为人误认为不是犯罪。例如甲未经许可收购珍贵树木制作家具，没有意识到该行为属于《刑法》第344条规定的非法收购、加工珍贵树木及其制品罪。一般认为不知法律不是可接受的辩解，因此对“假想非罪”原则上不排除罪责，但是可以酌情减轻罪责，因为在发生假想无罪的场合，行为人毕竟不是明知不可为而为之，主观恶性较小。2．“假想犯罪”。行为在刑法上并没有规定为是犯罪，而行为人误以为是犯罪。例如，某甲复制含有色情内容的有艺术价值的文学作品，本来不构成犯罪，但他却误认为犯罪。因为判断行为性质的根据是法律，而不是行为人对法律的误解，所以行为人“假想犯罪”并不改变其行为的法律性质，不成立犯罪。这种误解对行为性质不发生影响。3．行为人对自己犯罪行为的罪名和罪刑轻重发生误解。例如，某甲盗割正在使用的电线，某甲自以为是盗窃罪，而实际上依法是破坏电力设备罪；某甲自以为该罪没有死刑，而实际上其法定最高刑有死刑。这种对法律的误认不涉及行为人有无违法性意识(或者危害性意识)，因此不影响罪过的有无大小，也就不影响定罪判刑。

事实不清适用法律错误的问题？

(一)案件所认定的主要事实或重要情节不清楚，缺乏足够的证据为根据，或者认定的案件主要事实和证据与结论之间存在矛盾

(二)发现了新事实、新证据，证明原来认定的事实是错误的

(三)发现当事人伪造证据，或证人作伪证、鉴定人提供假鉴定、翻译人提供假翻译等情况，故意陷害他人，致使案情虚构，与实际情形严重背谬

(四)发现本案的侦查、检察或审判人员犯有渎职罪，故意歪曲案情，徇私舞弊，作出枉法裁判的，等等。

(一)对行为人的行为在法律认定上发生重大错误，混淆了罪与非罪、此罪与彼罪，或者是把合法行为认定为犯罪，或者是把犯罪行为认定为无罪

(二)没有正确适用法律条文，对案件性质、罪名认定错误，应该适用的法律和条文没有适用，不应该适用的法律和条文却适用了

(三)案件具有法定从轻、减轻、免除刑罚或者从重、加重情节没有加以考虑，因而没有根据法律进行判处和定罪量刑

(四)原判定性、定罪虽然正确，但量刑畸轻、畸重，超出了法定刑界限，显失公正的的

(五)严重违反诉讼程序，或发现严重刑讯逼供情形，可能引起错误裁判的

事实认识错误主要有哪几种？

事实认识错误主要有三种：一是感性认识错误，指主观臆断或基于自身经验判断而导致的错误；二是知识认识错误，指基于错误或过时知识而产生的错误认识；三是逻辑认识错误，指由于逻辑推理错误或由于论证方法不当而产生的错误认识。其中，感性认识错误主要是由于主观臆断、直觉偏执等因素引起，需要通过扩展经验、改变观念等方法来纠正；知识认识错误则需要学习新知识，更新自己的认识；逻辑认识错误则需要注意逻辑推理的正确性，避免谬误的出现。因此，正确的认识世界的方法是不断学习，不断思考，不断纠正自己的错误认识，以获得准确的知识。

认定事实错误和适用法律错误区别？

一是性质不同。

认定事实错误是指人民法院审理案件认定事实的来龙去脉不清楚，不符合案情事实，不符合客观实际；而适用法律错误则是指应该依据A法律处理，却错误引用B法律处理。无论是认定事实错误还是适用法律错误，都属于错案。

二是产生的原因不同。

前者是错误运用证据认定事实导致出错；或者是错误运用法律导致出错。

三是后果不同。

如果认定事实错误，上级法院一般发回重审；而适用法律错误，上级法院可以进行改判。

民事法律事实跟法律事实的区别？

法律事实包括民事法律事实在内，因此民事法律事实是法律事实的一部分。

刑法上的事实认识错误应负什么刑事责任？

刑法上事实认识错误分因果关系的认识错误，客体的认识错误，对象的认识错误，打击错误，手段，工具的认识错误。只要把握主观，客观，想象竟合等知识就能了解各种认识错误在刑法中对应的责任到底是故意，过时，既遂，未遂。

租赁是法律事实吗？

租赁肯定是法律的事实嘛，因为租赁有租赁协议签署的租金租赁协议就有法律效力，如果说租赁没有签租赁协议的话，那就是说租赁的人没有法律保障，随时随地可以被房东赶走，如果有租赁协议租赁合同签了，在租赁期间如果他让你走那就是违约，他可以赔偿你的损失，也可以让你一直做到租赁期满为止。

起诉是法律事实吗？

法律事实包括两类： 　

一是诉讼上的法律行为；

一是诉讼上的事件。　

1、诉讼上的法律行为是指诉讼法律关系主体在诉讼上所进行的有意识的诉讼活动，即通常所说的诉讼行为。其有两种形式：作为、不作为。    　　2、诉讼上的事件是指在诉讼过程中发生的不以诉讼法律关系主体意志为转移而引起民事诉讼法律关系发生、变更或消灭的客观事件。诉讼上的事件主要包括：当事人死亡、法人消灭、非法人团体被撤销或消灭等。

什么是法律事实文书？

法律事实文书是指描述法律规定的、能够引起法律关系产生、变更和消灭的现象的文书。法律事实的一个主要特征，它必须符合法律规范逻辑结构中假定的情况。

只有当这种假定的情况在现实生活中出现，人们才有可能依据法律规范使法律关系得以产生、变更和消灭。

如结婚产生夫妻间权利和义务关系，结婚即为法律事实；死亡引起婚姻法律关系的消亡、继承法律关系。

什么证据是法律事实？

1、众所周知的事实。指的是，在一定范围内为人们所知晓的事实。

2、自然规律或定理。自然规律，是指客观事物在特定条件下所发生的本质联系和必然趋势的反映。如石头的风化。

3、定理，是指在科学上于特定的条件下已被反复证明属于一定变化过程的必然联系。如几何定理。

4、推定的事实是指，法院根据已知的事实，利用日常生活经验法则或者法律规定，而作出的事实概然性的推断。当然，如果当事人有其他证据证明推定不能成立的，推定无效。

5、已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实。指法院的生效裁决就某些事实问题作出过认定的，不需要再提供证据证明。

6、当然，如果当事人有相反证据足以推翻法律认定的除外。

7、已为仲裁机构的生效裁决所确认的事实。效果同上。

8、已为有效公证文书所证明的事实。效果同上。

9、自认的事实。指的是，当事一方提出的事实，另一方当事人表示认可的，不再需要提供证据证明。