闯红灯的法律后果 闯红灯的法律后果是什么

藐视法律的后果？

在中国没有藐视法庭/法律这个罪名。但在英国这些英美法系则有藐视法庭罪。这个就比较接近你的提问

在中国藐视法律无罪。藐视法律而实施的行为有可能被定罪量刑

蔑视法律不犯法，法律不管人的主观思想，只管客观行为

打人，不管是谁，只要故意打了，就是故意伤害罪

如果受到轻伤以上，就触犯了《中华人民共和国刑法》。

早恋的法律后果？

早恋并不触犯法律，不用考虑承担法律后果。但是如果耽误了学业你要考虑承担影响前途的后果

假释的法律后果？

一、假释的法律后果是什么

1，被假释的犯罪分子，在假释考验期内没有出现刑法第86条规定的情形，即没有再犯新罪或者发现漏罪，或者没有违反法律、行政法规或者国务院公安部门有关假释的监督管理规定的行为，假释考验期满，就认为原判刑罚已经执行完毕。

2，被假释的犯罪分子，在假释考验期限内再犯新罪或者发现其在判决宣告以前还有其他罪行没有判决，应当撤销假释，分别依照刑法第70条、第71条的规定实行数罪并罚。

3，被假释的犯罪分子，在假释考验期限内，有违反法律、行政法规或者国务院公安部门有关假释的监督管理规定的行为，尚未构成新的犯罪的，应当依照法定程序撤销假释，收监执行未执行完毕的刑罚。

4，对被假释的犯罪分子，如果在假释考验期满以后，才发现其在假释考验期限内又犯新罪，只要没有超过追诉时效期限的，也应当依照刑法第86条的有关规定，撤销假释，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，按照刑法第69条的规定，决定执行的刑罚。

5，犯罪分子被假释后，原判附加刑的，附加刑仍须继续执行。原判有附加剥夺政治权利的，附加剥夺政治权利的刑期从假释之日起计算。

二、假释期间再犯罪如何处罚

被假释的犯罪分子，在假释考验期限内，有违反法律、行政法规或者国务院公安部门有关假释的监督管理规定的行为，尚未构成新的犯罪的，应当依照法定程序撤销假释，收监执行未执行完毕的刑罚。

被假释的犯罪分子，在假释考验期限内犯新罪，应当撤销假释，依照刑法第七十一条的规定实行数罪并罚。

在假释考验期限内，发现被假释的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销假释，依照刑法第七十条的规定实行数罪并罚。

法律的缺陷后果？

法律缺陷与法制不健全有等同的一面，但又有其本质的区别，二者的相同之处是不能依法合理地处置一个司法问题，区别是立与不立或立与废的关系，二者在司法实践中都具有极大的危害性。其主要有三种表现形式：

一是法律缺陷严重的损害了立法的权威性。立法就是通过法制的手段去规范人们共同的行为，它具有公开性、公平性、约束性，他是用以规范人们一切行为的总和，如果立法有缺陷，这部法律将达不到立法应有的目的及效果，也无法促使人们去认真的遵守和执行，这必将挫伤立法的权威性;

二是法律缺陷将直接导致社会不公或直接损害当事人的合法权益。如，具有部门利益倾向的行业法规和部门法规，它直接保护了部门的局部利益，同时又间接地损害了第二方的利益，造成了立法不公，损害了法制公平原则。

三是法律缺陷将导致司法机关无法可依，难于执法。如，法律真空的存在，使一些刑事违法案件找不到法律依据或可参照的刑法典，导致了司法机关执法难、难执法，使应被追究刑事责任的人不被追究，而被追究刑事责任的又无法律依据，给执法留下了较大的执法漏洞。

闯红灯的后果是什么？

想必大家都知道在道路上驾驶机动车辆必须遵守交通规则，不过有些人就是铤而走险，险些把自己性命给搭上了。我们也总结了一下行人闯红灯的主要原因，可归纳为三种情况：

完全没有安全意识，不顾危险随意过马路。

2.侥幸心理，认为自己只要反应够快就不会被车撞到。

3.从众心理，觉得大家都没等红灯，自己跟着一大群人肯定没事。

虽然现在交法针对行人闯红灯出台了罚款的措施，但是还是有很多行人没有意识到闯红灯是多么危险的行为，甚至有些人根本不理解为什么这种行为要罚他们的款。很多行人在过路口时，其实并不是本身有急事所以闯红灯，而是一种心态，就是无视信号灯，认为信号灯没有用，这种心态在当今的国人中普遍存在，包括一些司机在作为行人时，也会有这种心态。

其实，行人闯红灯的危害是非常大的，首先危害到的就是行人自己的人身安全，编辑在这里想提醒广大的行人，大家不要以为车辆不敢撞行人，闯红灯就不会出事，如果行人突然出现在马路上很多司机是来不及做出反应的，最终受伤害的还是行人。其次，行人闯红灯对车辆也是有很大威胁的，司机在躲避行人时一般会采取紧急刹车或紧急避让，这两种情况会引起追尾、撞车、侧翻等事故的发生。

闯红灯主责的后果？

根据最新修订的《机动车驾驶证申领和使用规定》，闯红灯，记6分，罚200元。

不讲诚信的法律后果？

在诉讼活动中如果不诚信诉讼会产生以下法律后果：

如果有滥用管辖权异议、虚假诉讼、虚假陈述、拒不履行法院生效判决等行为，无视法律尊严，不讲诚信，轻者被罚款，重者会触犯刑律。

诚信是法治社会健康有序的基石。打官司需要讲诚信，不诚信诉讼行为损人不利己，一旦被认定为妨害诉讼，将会受到司法制裁，甚至追究刑事责任。

恶意收购的法律后果？

答，法律严格制止恶意收购行为，打击和制裁侵权人，并对受害人承担相应的赔偿责任。

其实恶意收购的目的不在于收购本身，而是通过收购手段牟取暴利，扰乱交易市场。恶意收购属于违法行为。

信息披露的内容要真实性合法，不能隐瞒真实情况，不能提供虚假材料，一经发现应承担相应的法律责任。

销售误导的法律后果？

销售误导严重的话要承担相应的法律责任的。因此，无论是从事什么商的销售，都不能违背商品本身的功能和作用，超过商品或是夸大商品的功能和作用都有可能触犯相应的法律法规。

如从事食品销售的人员，如果夸大食品的功能，将食品当作具有一定医疗作用的产品来销售，极有可能影响健康有一定问题的食用者延误就医而带来伤害，这就要承担销售误导的法律责任。

捆绑销售的法律后果？

捆绑销售是对消费者自主选择权的侵犯。

依据我国消费者权益保护法的规定，经营者捆绑销售的，限制了消费者的选择权，所以是会构成对消费者自主选择权侵犯的。

消费者享有自主选择商品或者服务的权利。

消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者，自主选择商品品种或者服务方式，自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务。

消费者在自主选择商品或者服务时，有权进行比较、鉴别和挑选。