法律借条与欠条的区别 法律借条与欠条的区别是什么

欠条与借条的区别和法律责任？

1、形成的原因和定义不同。借条是基于特定的借款事实产生的借款合同关系；而欠条形成的原因多种多样，比如可能因劳务、供货等原因形成。

2、适用的法律不同。借条适用借贷关系相关的法律，而欠条基于形成的原因适用相对应的法律。

3、诉讼时效不同。如果欠条和借条都没有约定还款期限，则欠条超过三年未主张权利，就丧失了胜诉权；而借条从出具日起20年内可以随时主张对方还款，诉讼时效自主张权利时起算3年。

4、起诉法院不同。借条可以在出借人所在地法院起诉；而欠条一般情况下要到欠者所在地法院起诉。

5、举证责任不同。借条持有人一般只需向法官简单陈述借款事实并举证证明交付情况即可；而欠条持有人必须向法官陈述欠条形成的事实，如果对方对此否认、抗辩，欠条持有人必须进一步证明欠条形成的事实，相对来说，举证会更加繁琐、困难。

欠条与借条的区别？

欠条和借条的区别是什么：1.欠条和借条的性质是不一样的，它们形成的原因不同，借款主要是因借贷而产生，欠款则可能是因为买卖、租赁、利息等原因产生。

欠条和借条的性质是不一样的，它们形成的原因不同，借条主要是因借贷而产生，欠款则可能是因为买卖、租赁、利息等原因产生。借款如果没有约定还款日期，那么债权人可以在任何时间索要，时效从债务人拒绝还款时起算，最长时效不得超过三年，如果约定了还款期限，则时效从还款期满时起算。欠条如果没有约定还款期限，则诉讼时效从欠款形成之日起算，约定还款期的从还款期满时起算。也就是说，约定了还款期的借条和欠条，时效是一样的，没有约定还款期的借条和欠条，则是有区别的。

欠条和借条的区别？

欠条和借条的性质是不一样的，它们形成的原因不同，借款主要是因借贷而产生，欠款则可能是因为买卖、租赁、利息等原因产生。

借款如果没有约定还款日期，那么债权人可以在任何时间索要，时效从债务人拒绝还款时起算，最长时效不得超过三年，如果约定了还款期限，则时效从还款期满时起算。

欠条如果没有约定还款期限，则诉讼时效从欠款形成之日起算，约定还款期的从还款期满时起算。

也就是说，约定了还款期的借条和欠条，时效是一样的，没有约定还款期的借条和欠条，则是有区别的。

借条欠条还款承诺的区别？

一、借条和欠条的区别在于：

1、形成原因不同

欠条和借条的性质是不一样的，它们形成的原因不同，借款主要是因借贷而产生，形成原因明确。

欠款则可能是因为买卖、租赁、利息等原因产生，形成原因不明确。

2、没有约定还款期限的诉讼时效不同

（1）约定了还款期限的借条和欠条，诉讼时效是一样的，从还款期限届满之日起计算3年。

（2）没有约定还款期限的借条和欠条，则是有区别的。

对于没有约定还款期限的借条，出借人可以随时向借款人请求还款，诉讼时效从权利人主张权利之时开始计算，借条的效力最长可达20年。

没有约定还款期限的欠条是对双方以往经济往来的一种结算，权利人应当在欠条出具之日起三年内向人民法院主张权利，也就是说，没有履行期限的欠条从出具之日起计算诉讼时效。

也就是说，借条如果没有约定还款日期，那么债权人可以在任何时间索要，时效从债务人拒绝还款时起算，最长时效不得超过20年，如果约定了还款期限，则时效从还款期满时起算。欠条如果没有约定还款期限，则诉讼时效从欠款形成之日起算，约定还款期的从还款期满时起算。

3、法律证明力不同

（1）借条证明借款关系，欠条证明欠款关系。借款肯定是欠款，但欠款则不一定是借款。

（2）借条形成的原因是特定的借款事实。欠条形成的原因很多，可以基于多种事实而产生，如因买卖产生的欠款，因劳务产生的欠款，因企业承包产生的欠款，因损害赔偿产生的欠款，等等。

（3）当借条持有人凭借条向法院起诉后，由于通过借条本身较易于识辨和认定当事人之间存在的借款事实，借条持有人一般只需向法官简单地陈述借款的事实经过即可，对方要抗辩或抵赖一般都很困难。但是，当欠条持有人凭欠条向法院起诉后，欠条持有人必须向法官陈述欠条形成的事实，如果对方对此事实进行否认、抗辩，欠条持有人必须进一步举证证明存在欠条形成事实。

二、借条和欠条哪个法律效力更大？

所谓借条、欠条“效力”大小的问题，其实就是指借条、欠条的证据效力，即借条、欠条对某种债权债务事实的证明效力大小的问题。

借条和欠条除了都可反映某种债权债务的关系和事实外，两者无论从外在的表现形式、体现的内涵大小，还是形成的原因来看又肯定是有所不同的，只不过不能简单的比较其证据效力的大小，并进而得出效力孰大孰小的结论。

当欠条持有人凭欠条向法院起诉主张债权时，总要向法官陈述一下欠条基于形成的事实（如买卖业务的事实，这是货款的诉求赖以成立的基础和依据），以说明欠条的来由并博得法官的采信。这种对事实的主动陈述是人之常情，属于一般的常识性的东西（从法理的意义上讲，这是附随于一项诉讼请求之提起的主张责任），如果对方当事人对此事实主张有异议（包括否认、抗辩等），特别是作出直接或间接否认的意思表示时，这时光凭欠条本身就可能不能直接得出原告所想证明的结果。原告为了确保胜诉，往往还会进一步举证（如提供买卖业务关系的送货单、发票等）以说明其所主张的事实经过（或特定的法律关系）的存在。这时，原告在诉讼中的工作量自然就增大。

而借条一般是由特定的借款的事实所形成，反映了当事人双方特定的借款法律关系，并进而反映当事人双方基于借款的法律关系和事实形成了一方欠另一方款项的债权债务关系的事实。通过借条本身往往较易于识辨和认定当事人之间存在的具体法律关系和事实，原告一般无需再过多解释具体的法律关系，只需简单的陈述借款的事实经过即行，对方要抗辩或抵赖一般都很困难，从而方便法官确认真实的债权债务关系。

实践中有人认为借条的效力要大于欠条的效力，主要就是基于这个原因

打借条和欠条的区别？

打借条证明双方之间存在的是民间借贷法律关系，欠条可能是多种法律关系引起的，既可能是民间借贷关系，也有可能是租赁合同关系、买卖合同关系或者其它合同关系产生的。

借条上约定还款期限的，适用3年诉讼时效期间的规定。没有约定的，适用20年诉讼时效期间的规定。欠条从出具之日起适用3年诉讼时效期间的规定。

欠条和借条哪个法律效力久？

欠条自债务人出具时起，债权人即享有向其主张还款的权利，诉讼时效就开始计算，而一般诉讼时效期间是三年，三年以后再去主张，当然就超过了时效期间。

如果当初B给A打的是借条，同样没有约定借期，借款人应当按照约定的期限返还借款。

对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还，出借人A过了三年再向借款人B主张还款，自其主张之时诉讼时效才开始起算，此时A起诉B，法院当然可以依法支持。所以虽一字之差，却差异重大，结果截然相反。

借条和欠条区别的时间？

答:借条和欠条区别的时间如下:

第一，借条的有效年限为20年，但每年都要催要利息。经常向借款人催要。

第二，欠条的有限年限为3年，过了三年就失去效力了。一般情况下都不用欠条。

第三，相对比较而言，一般的都写借条，很少写欠条，因它的年限太少，得经常更换不方便。

欠条和借条区别怎么写借条不吃亏？

1.

借条和欠条,在明确约定了还款期限的情况下,是没有区别的,都只是证明借款事实、证明债权债务的真实。

2.

但如果不能明确约定还款期限:建议写借条,因为欠条如果没有明确约定还款期限的,从写欠条时起计算2年的诉讼时效;而借条没有明确约定还款期限的,从催要欠款时

收到条与欠条的法律效力区别？

二者法律作用不一样，欠条是证明债务人欠多少钱定凭证，收条是证明收到某人的多少钱，不能证明就是欠钱

支付宝欠条和借条的区别？

1.借条一般反映为法律上的借款合同关系，借条则是借款合同的凭证;

欠条则是往往是当事人之间的一个结算，是一种比较纯粹的债权债务关系。

2.借条一般是基于借款事实而产生;

欠条则可能是多种法律关系产生的后果：譬如买卖、服务等。