指定管辖的法律条款 指定管辖的法律条款有哪些

指定办理和指定管辖的区别？

按照案件管辖规定，案件由案发地公安机关受理，如果嫌疑人居住地公安机关受理更有利于侦办，可由嫌疑人居住地公安机关受理。

一个案件，因为案发地存在争议，上一级公安机关可以指定管辖，要求一个公安机关受理案件。

如果案件牵涉到当地公安机关相关人员，当地公安机关受理，可能存在不不公的问题，上级公安机关会指定办理。

品质条款的法律意义？

品质条款是对客户产品质量的承诺，若达不到承诺标准，够成欺诈，要承担退货，赔偿责任。

法律条款的分类？

 一部法律一般由编、章、节、条、款、项、目组成。编、章、节是对法条的归类。所以，在使用法律时只需引用到条、款、项、目即可，无需指出该条所在的编、章、节。

因此，弄懂法律规范中条、款、项、目的含义，在执法活动中正确使用法律规范的条、款、项、目，对于规范执法行为，提高执法质量是大有益处的。

仲裁管辖和法律管辖的区别？

法律管辖与仲裁管辖都是管辖中的一种形式，法律管辖与仲裁管辖并不存在谁优先于谁的情况的。

法律管辖与仲裁管辖的不同

一、管辖案件的范围不同

根据我国民事诉讼法的规定，法院受理平等主体之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼。

根据仲裁法的规定，平等主体之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，可以仲裁。

可见，法院管辖比仲裁管辖的范围要广泛。

二、法院与仲裁机构管辖权的获得方式不同

法院获得管辖权是依据法律的明确规定。对于合同纠纷下的法院管辖，法律规定了当事人可以协议选择法院，但是对于所选择的法院也必须是在法定的几个法院之中进行选择。

仲裁管辖只能依据当事人的协议选择才能获得管辖权，否则仲裁机构不能主动获得管辖权，并且当事人可以选择任何一个仲裁机构进行仲裁，对于可供选择的仲裁机构没有法定的范围。

三、对于选择两个以上管辖时的处理方式不同

根据我国民事诉讼法司法解释的规定，合同的双方当事人选择管辖的协议不明确或者选择两个以上法院管辖的，选择管辖的协议无效。

根据我国仲裁法司法解释的规定，仲裁协议约定两个以上仲裁机构的，当事人可以协议选择其中的一个仲裁机构申请仲裁，可见对于当事人选择两个以上仲裁机构的协议并不必然归于无效。

什么是指定管辖？

指定管辖是指当管辖不明或者有管辖权的法院不宜行使管辖权时,由上级人民法院以指定的方式确定案件的管辖。

指定管辖有以下两种:1.有管辖权的人民法院由于特殊原因,不能行使管辖权。所谓特殊原因,包括事实上和法律上的原因。事实上的原因,如有管辖权的人民法院遇到了不可抗力的事由,即地震、水灾等无法行使管辖权;法律上的原因,如受诉法院的审判人员,因当事人申请回避或者审判人员自行回避,无法组成合议庭对案件进行审理。出现上述情况之一的,应由上级人民法院在其辖区内,指定其他适宜的人民法院管辖。2.因管辖权发生争议,经双方协商未能解决争议所谓争议,包括相互推诿或者相互争夺。通常是因为法院之间辖区界限不明,或者对法律的规定理解不一致,也有因地方保护主义为其局部经济利益争先立案。

指定管辖的管辖权异议怎么处理？

指定管辖，是指上级人民法院以裁定方式，指定下级人民法院对某一案件行使管辖权。

指定管辖的实质，是法律赋予上级人民法院在特殊情况下有权变更和确定案件管辖法院，以适应审判实践的需要，保证案件及时正确地裁判。《民事诉讼法》第37条规定：“有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。

人民法院之间因管辖权发生争议，由争议双方协商解决；协商解决不了的，报请它们的共同上级人民法院指定管辖。

原告诉讼的法院，可以被告住所地、合同履行地、事故发生地等来确定管辖法院，若被告对该法院提出管辖权异议，法院受理异议申请后，作出裁定，确定受理案件管辖的法院，若原告或被告对裁定不服，还可以提出上诉。具体请咨询当地律师来解答。

指定管辖和立案的顺序？

先立案，后移送管辖。

根据民事诉讼法第36条规定:"人民法院发现受理的案件不属于本法院管辖的，应当移送给有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。"据此规定，移送管辖的适用应当具备以下条件:

(一)人民法院已经受理案件。

若尚未受理的案件，经审查不归本法院管辖的，不存在移送管辖问题，应告知当事人向有管辖权的人民法院起诉。

(二)受理案件的人民法院对该案无管辖权。

依法享有管辖权的人民法院才有权行使审判权，因此无管辖权的人民法院无权审理案件。

(三)接受移送案件的人民法院依法享有管辖权。

这是对移送案件法院的要求，即不得随意移送，只能向有管辖权的人民法院移送。

如何区分法律条款的条款项？

条：宪法的第十条

款：每个自然段为一款

项：是指（一）（二）等

附加条款与基本条款的法律效力？

基本条款 　　是指保险人根据不同险种规定的关于保险合同当事人权利义务的基本事项，它通常印制在保险单上，构成保险合同的基本内容。 　　附加条款 　　是指在基本条款的基础上，保险合同双方当事人对权利义务的补充规定，它通常对基本条款的内容加以扩大或者限制。例如，扩大承保责任、减少基本条款规定的除外责任或者承保范围等，以满足投保人的需要。通常，保险人事先印制附加条款的相应格式，在与投保人就特别约定的事项达成一致并填写完毕后，将其粘贴在保险单上。

主险的条款法律效力优于附加条款？

主险和附加险有同等的法律效力。