当前位置:首页 > 法律知识 > 正文内容

在法律面前的事 在法律面前的事情有哪些

2023-06-12 04:23:17法律知识1

在法律面前平等英文怎么写?

在法律面前平等equality before the law更多释义>>[网络短语]在法律面前人人平等 Equality before the law;all men are equal before the law;equality before the law

在法律面前是人证重要还是书证重要?

这要看是直接证据还是间接证据了。

如果一个杀人案证人直接目睹了杀人现场,知晓杀人犯的长相,这个证人的证词就是直接证据;如果这个证人是听别人说砍人了他没有自己去现场看,这种证词效力就低,因为只能证明有杀人案件发生这个事实。

同理,书证也有直接的,也有间接的。比如杀人犯留下一本日记本,里面有悲观厌世的内容,没有要去杀谁谁谁的内容,这就是间接证据。如果日记里写明了要杀谁谁谁,就是直接证据了。

区分证据证明效力的大小,是看是直接证据还是间接证据,同时还要结合案情实际加以分析。

希望我的回答不至于让人看得脑袋晕哈!

再啰嗦两句,人可以被教唆说谎、书证可以造假,所以证据的种类不能决定证据效力的高低。

在法律面前一律平等的主体是?

一因为人人平等的原则的意思是指对等原则,也就是在同一客观条件下的平等,而法律面前人人平等,指的是在实施法律时,即司法、执法、守法上的平等,这并不意味着公民在立法上也一律平等。

比如说不是同一客观条件下,则有可能不会平等,比如精神病人与正常人,劳动者和老板,执法者和被执法者,在不同的法律规范中,就不会完全平等。

如何理解公民在法律面前一律平等?

公民在法律面前人人平等是法律的平等原则,他指的是司法上到人人平等,而不是立法上的人人平等。比如国家立法未成年人特别保护,与军人配偶以父亲名义同居构成犯罪等等。是因为这些群体的特殊性,需要国家立法对他们进行特别保护。

在法律面前为什么要人人平等?

因为人人平等的原则的意思是指对等原则,也就是在同一客观条件下的平等,而法律面前人人平等,指的是在实施法律时,即司法、执法、守法上的平等,这并不意味着公民在立法上也一律平等。

比如说不是同一客观条件下,则有可能不会平等,比如精神病人与正常人,劳动者和老板,执法者和被执法者,在不同的法律规范中,就不会完全平等。

保障公民在法律面前一律平等的基本途径?

公民在法律面前一律平等,既是我国公民的一项基本权利,也是我国法的适用的一条基本原则。在法的适用领域,“公民在法律面前一律平等”的基本含义是:

第一,在我国,法律对于全体公民,不分民族、种族、性别、职业、社会出身、宗教信仰、财产状况等,都是统一适用的,所有公民依法享有同等的权利并承担同等的义务。

第二,任何权利受到侵犯的公民一律平等地受到法律保护,不能歧视任何公民。

第三,在民事诉讼和行政诉讼中,要保证诉讼当事人享有平等的诉讼权利,不能偏袒任何一方当事人;在刑事诉讼中,要切实保障诉讼参加人依法享有的诉讼权利。

第四,对任何公民的违法犯罪行为,都必须同样地追究法律责任,依法给予相应的法律制裁,不允许有不受法律约束或凌驾于法律之上的特殊公民,任何超出法律之外的特殊待遇都是违法的。

下列对“公民在法律面前一律平等”的理解正确?

C试题分析:公民在法律面前一律平等,任何公民都平等的享有权利,平等的履行义务,平等的适用法律,任何公民的合法权利都受到法律的保护,任何公民的违法行为都受到法律的制裁,ABD理解正确;C“立法平等”说法错误。

公民在法律面前一律平等为什么是错的?

法律面前人人平等是法律的主要特征之一。但不种平等不是绝对的,是相对的。法律也强调:不同情况差别对待。比如法律在制裁违法犯罪问题上,不同人群有不同的制裁方式,如果从绝对的方法看待法律面前一律平等,就会造成不公平。就失去了法律维护公平正义的意义。

法律面前人人平等的原则提出是在什么时期?

法律面前人人平等的观点,早在古希腊时期就曾经提出过

但作为法制的一个基本原则,是在资产阶级革命时期提出来的。1776年7月4日美国的《独立宣言》最早提及了这一原则。资产阶级确立这一法治原则,是对封建阶级特权的否定,在人类社会发展史上是巨大的进步。

“公民在法律面前一律平等”的具体含义是什么?

公民在法律面前一律平等原则的基本含义是:

1、在我国,法律对于全体公民都是统一适用的,所有公民依法享有同等的权利和承担同等的义务;

2、任何权利受到侵犯的金民一律平等地受到法律的保护,不能歧视任何公民;

3、在民事诉讼和行政诉讼中,要保证诉讼当事人享有平等的诉讼权利。在刑事诉讼中,要切实保障诉讼参加人依法享有的诉讼权利;

4、对任何公民的违法犯罪行为,都必须同样追究法律责任,依法给予相应的法律制裁,不允许有不受法律约束或凌驾于法律之上的特殊公民。扩展资料:公民在法律面前一律平等原则在我国法的适用上具有重要的意义:1、实行这项原则是发展社会主义市场经济的必然要求;2、实行这项原则是建设社会主义民主政治的重要保证;3、实行这项原则是社会主义精神文明的必要条件;4、实行这项原则是建设社会主义法制问题中应有之义。依照法治原则的要求,法律具有普遍性,普遍性的一个重要内容是法律面前人人平等,只有做到这一点,才能真正做到有法可依、有法必依、执法必严、违法必宪,真正树立起社会主义法律的尊严。要在我国法制实践中贯彻这一原则,应当注意以下几个问题:1、坚决反对封建特权思想,与形形色色的违背社会主义平等原则的封建残余作不懈地斗争;2、要看到我国法律适用中的公民在法律面前一律平等与资产阶级的法律面前人人平等的原则的区别与联系;3、我国适用法律的平等原则与我国社会主义法的性质是一致的;4、在司法工作中,必须忠实于事实与法律,忠实于人民,严格依法办事,决不能看人办案、因人而异。

本网站文章仅供交流学习 ,不作为商用, 版权归属原作者,部分文章推送时未能及时与原作者取得联系,若来源标注错误或侵犯到您的权益烦请告知,我们将立即删除.

本文链接:http://www.sute006.com/post/21775.html

标签: {$tag}