在法律面前 在法律面前一律平等是指

在法律面前平等英文怎么写？

在法律面前平等equality before the law更多释义>>[网络短语]在法律面前人人平等 Equality before the law;all men are equal before the law;equality before the law

在法律面前是人证重要还是书证重要？

这要看是直接证据还是间接证据了。

如果一个杀人案证人直接目睹了杀人现场，知晓杀人犯的长相，这个证人的证词就是直接证据；如果这个证人是听别人说砍人了他没有自己去现场看，这种证词效力就低，因为只能证明有杀人案件发生这个事实。

同理，书证也有直接的，也有间接的。比如杀人犯留下一本日记本，里面有悲观厌世的内容，没有要去杀谁谁谁的内容，这就是间接证据。如果日记里写明了要杀谁谁谁，就是直接证据了。

区分证据证明效力的大小，是看是直接证据还是间接证据，同时还要结合案情实际加以分析。

希望我的回答不至于让人看得脑袋晕哈！

再啰嗦两句，人可以被教唆说谎、书证可以造假，所以证据的种类不能决定证据效力的高低。

如何理解公民在法律面前一律平等？

公民在法律面前人人平等是法律的平等原则，他指的是司法上到人人平等，而不是立法上的人人平等。比如国家立法未成年人特别保护，与军人配偶以父亲名义同居构成犯罪等等。是因为这些群体的特殊性，需要国家立法对他们进行特别保护。

在法律面前一律平等的主体是？

一因为人人平等的原则的意思是指对等原则，也就是在同一客观条件下的平等，而法律面前人人平等，指的是在实施法律时，即司法、执法、守法上的平等，这并不意味着公民在立法上也一律平等。

比如说不是同一客观条件下，则有可能不会平等，比如精神病人与正常人，劳动者和老板，执法者和被执法者，在不同的法律规范中，就不会完全平等。

在法律面前为什么要人人平等？

因为人人平等的原则的意思是指对等原则，也就是在同一客观条件下的平等，而法律面前人人平等，指的是在实施法律时，即司法、执法、守法上的平等，这并不意味着公民在立法上也一律平等。

比如说不是同一客观条件下，则有可能不会平等，比如精神病人与正常人，劳动者和老板，执法者和被执法者，在不同的法律规范中，就不会完全平等。

坚持公民在法律面前一律平等原则表现？

1.任何公民的合法权力都受到保护2.国家在保护公民的合法权力方面，对任何公民一律平等3.任何公民的违法犯罪行为都会受到法律制裁。

4.国家在依法事施处罚方面对每个公民一律平等5.不允许任何人有超越宪法的特权。

初中政治如何理解公民在法律面前一律平等？

公民在法律面前一律平等，指的是公民在享受权利的平等，履行义务的平等以及平等地适用法律。

保障公民在法律面前一律平等的基本途径？

公民在法律面前一律平等，既是我国公民的一项基本权利，也是我国法的适用的一条基本原则。在法的适用领域，“公民在法律面前一律平等”的基本含义是：

第一，在我国，法律对于全体公民，不分民族、种族、性别、职业、社会出身、宗教信仰、财产状况等，都是统一适用的，所有公民依法享有同等的权利并承担同等的义务。

第二，任何权利受到侵犯的公民一律平等地受到法律保护，不能歧视任何公民。

第三，在民事诉讼和行政诉讼中，要保证诉讼当事人享有平等的诉讼权利，不能偏袒任何一方当事人;在刑事诉讼中，要切实保障诉讼参加人依法享有的诉讼权利。

第四，对任何公民的违法犯罪行为，都必须同样地追究法律责任，依法给予相应的法律制裁，不允许有不受法律约束或凌驾于法律之上的特殊公民，任何超出法律之外的特殊待遇都是违法的。

如何理解“我国公民在法律面前一律平等”？

“公民在法律面前一律平等”的基本涵义是： 第一，在我国，法律对于全体公民，不分民族、种族、性别、职业、社会出身、宗教信仰、财产状况等，都是统一适用的，所有公民依法享有同等的权利并承担同等的义务。

第二，任何权利受到侵犯的公民一律平等地受到法律保护，不能歧视任何公民。第三，在民事诉讼和行政诉讼中，要保证诉讼当事人享有平等的诉讼权利，不能偏袒任何一方当事人；在刑事诉讼中，要切实保障诉讼参加人依法享有的诉讼权利。第四，对任何公民的违法犯罪行为，都必须同样地追究法律责任，依法给予相应的法律制裁，不允许有不受法律约束或凌驾于法律之上的特殊公民，任何超出法律之外的特殊待遇都是违法的。公民在法律面前一律平等, 是指法律的实施即法的遵守或法的适用上平等, 而不是指立法上的平等。它包括三个方面的含义： 一、凡是我国公民都必须平等地遵守我国宪法、法律和其他法规, 依法平等地享受法定的权利和承担法牟的义务二、任何公民的正当权利和合法权益都毫无例外地受到法律保护, 他人不得侵犯 三、任何公民的违法行为都要依法受到法律的追究和制裁。

下列对“公民在法律面前一律平等”的理解正确？

C试题分析：公民在法律面前一律平等，任何公民都平等的享有权利，平等的履行义务，平等的适用法律，任何公民的合法权利都受到法律的保护，任何公民的违法行为都受到法律的制裁，ABD理解正确；C“立法平等”说法错误。