在保险合同中有法律 在保险合同中有法律效力吗

保险合同的法律属性主要包括？

保险合同具有一般合同的共同法律特征

⒈保险合同是双方或者多方的当事人意思表示一致的法律行为。保险合同不是单方的法律行为，即不能由当事人与自己签订合同。一般保险合同是由一个投保人与一个保险人订立的。但任何一方都可以是多数。保险合同还必须是双方的意思表示一致才能成立。合同当事人双方的法律地位一律平等，任何一方不能把自己的意志强加给对方。第三者对保险合同当事人的意思表示也不能进行非法干预。

⒉保险合同是当事人借以达到一定的经济目的的协议。投保人签订保险合同的目的是在于取得对意外损失的经济补偿，或特殊需要时的经济补救，保险人之所以承保危险的目的是通过危险分担取得经营利润和社会效益。

⒊保险合同是当事人的合法行为。当事人在订立保险合同时其合同内容及程序均必须合法，才能得到国家法律的保护。在合同成立生效后，双方必须依约定履行，否则要承担相应法律责任。

保险合同特殊的法律属性主要包括？

、保险合同具有一般合同的共同法律特征

⒈保险合同是双方或者多方的当事人意思表示一致的法律行为。保险合同不是单方的法律行为，即不能由当事人与自己签订合同。一般保险合同是由一个投保人与一个保险人订立的。但任何一方都可以是多数。保险合同还必须是双方的意思表示一致才能成立。合同当事人双方的法律地位一律平等，任何一方不能把自己的意志强加给对方。第三者对保险合同当事人的意思表示也不能进行非法干预。

⒉保险合同是当事人借以达到一定的经济目的的协议。投保人签订保险合同的目的是在于取得对意外损失的经济补偿，或特殊需要时的经济补救，保险人之所以承保危险的目的是通过危险分担取得经营利润和社会效益。

⒊保险合同是当事人的合法行为。当事人在订立保险合同时其合同内容及程序均必须合法，才能得到国家法律的保护。在合同成立生效后，双方必须依约定履行，否则要承担相应法律责任。

财产保险合同法律关系？

财产保险合同是指投保人根据合同约定向保险人交付保险费，保险人按照保险合同约定对所承保的财产及其有关利益，因自然灾害、意外事故造成的损失承担赔偿责任的保险。

财产保险合同的投保人和保险人是当事人。被保险人、受益人财产保险合同的关系人。

生活中有哪些法律？

广义的法律包括法律+法规。

【从法律部门上看】

法律：宪法、民法、商法、刑法、行政法、经济法、知识产权法等。

法规：行政法规、地方性法规、民族自治法规及经济特区法规。

【从实践中看】

与日常生活关系最紧密、最容易产生纠纷的主要是民法、刑法、行政法。

作为一个普通人，建议起码读一遍的法律：

《民法通则》、《民法总则》、《民事诉讼法》、《物权法》、《合同法》、《侵权责任法》、《婚姻法》、《继承法》、《消费者权益保护法》、《刑法》、《刑事诉讼法》、《治安管理处罚法》。

——有心气还可以依次看司法解释和修正案。一天看一点，越看越有趣。

作为一个经商者，除以上之外，建议起码读一遍的法律：

《经济法》、《公司法》、《反不正当竞争法》、《反垄断法》、《担保法》、《不动产登记暂行条例》、《城市房地产管理法》。

【从规范的根源看】

人们遵循的道德规范，也是生活中所需要遵守的规则。

我用最朴素的正义观举出我认为最重要的三个。

害人之心不可有，防人之心不可无。

己所不欲，勿施于人。

欠债还钱，天经地义。

法律在社会生活中有什么作用？

法律就是一个规范，把人们的行为固定在一定的范围内，如果没有法律，整个社会就乱套了。

法律在日常生活中有什么用？

　　法的作用 　　明示作用 　　法律的明示作用主要是以法律条文的形式明确告知人们，什么是可以做的，什么是不可以做的，哪些行为是合法的，哪些行为是非法的。

违法者将要受到怎样的制裁等。这一作用主要是通过立法和普法工作来实现的。　　矫正作用 　　这一作用主要是通过法律的强制执行力来机械地校正社会行为中所出现的一些偏离了法律轨道的不法行为，使之回归到正常的法律轨道。像法律所对的一些触犯了法律的违法犯罪分子所进行的强制性的法律改造，使之违法行为得到了强制性的矫正。　　预防作用 　　对于法律的预防作用主要是通过法律的明示作用和执法的效力以及对违法行为进行惩治力度的大小来实现的。法律的明示作用可以使人们知晓法律而明辨是非，即在人们的日常行为中，什么是可以做的，什么是绝对禁止的，触犯了法律应受到的法律制裁是什么，违法后能不能变通，变通的可能性有多少等等。　　最终作用 　　

1、法律的最终作用：就是维护社会秩序，保障社会群众的人身安全与利益。　　

2、法的指引功能（作用）是指法律作为一种行为规范，为人们提供某种行为模式，指引人们可以这样行为、必须这样行为或不得这样行为，从而对行为者本人的行为产生的影响，也就是说，法的指引功能（作用）是通过规定人们的权利和义务来实现的，它涉及的对象主要是指本人的行为。　　

3、法的评价功能（作用）是指法律对人们的行为是否合法或违法及其程度，具有判断、衡量的作用，也就是说，法的评价作用涉及的是法的律他作用，即对他人的行为的评价，这是区别指引作用（涉本人的行为）和评价作用（涉他人的行为）的关键所在。　　

4、法的预测作用是指人们可以根据法律规范的规定事先估计到当事人双方将如何行为及行为的法律后果，也就是说，预测作用的对象是人们相互之间的行为，这里的人们应作广义的理解，即包括国家机关的行为。　　

5、法的强制作用是指法为保障自己得以充分实现，运用国家强制力制裁、惩罚违法行为的作用，也就是说，法的强制作用只能针对违法犯罪人的行为，如果没有违法犯罪行为的发生，那么法的强制作用就不能显现。　　

6、法的教育作用是指通过法律的实施，法律规范对人们今后的行为发生的直接或间接的诱导影响，也就是说，法的教育作用针对的是一般人的行为，例如，通过对违法行为实施法律制裁不仅对违法者本人起到警示、警戒的作用，而且也对一般人产生了教育性影响。

刑法中有哪些法律拟制？

法律拟制，又称法定拟制，是将原本不符合某种规定的行为也按该规定处理。

法律拟制的目标通常在于：将针对一构成要件所作的规定，适用于另一构成要件。我国刑法规定了许多法律拟制条款。

比如，刑法第二百六十九条规定：犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定(抢劫罪)定罪处罚。

该条规定的行为原本不符合抢劫罪的构成要件，但立法机关通过法律拟制，赋予其与抢劫罪相同的法律效果。

如果没有这一法律拟制，对上述行为显然不能以抢劫罪论处。

与此类似，我国刑法第二百三十八条第二款、第二百四十一条第五款、第二百四十七条、第二百四十八条、第二百五十三条第二款、第二百九十二条第二款、第三百三十三条第二款等条款，都是关于法律拟制的规定。扩展资料：法律拟制意义1、区分注意规定与法律拟制的基本意义，在于明确该规定是否修正或补充了相关规定或基本规定，是否导致将不同的行为等同视之。

换言之，将某种规定视为法律拟制还是注意规定，会导致适用条件的不同，因而形成不同的认定结论。

例如，刑法第247条前段规定了刑讯逼供罪与暴力取证罪;后段规定：“致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪从重处罚。”

2、如果认为本规定属于注意规定，那么，对刑讯逼供或暴力取证行为，以故意杀人罪定罪处罚的条件是，除了要求该行为致人死亡外，还要求行为入主观上具有杀人的故意(本书不赞成此观点)。

3、如果认为本规定属于法律拟制，那么，只要是刑讯逼供或者暴力取证致人死亡的，不管行为人主观上有无杀人故意，都必须认定为故意杀人罪;换言之，尽管该行为原本不符合故意杀人罪的成立条件，但法律仍然赋予其故意杀人罪的法律效果。

4、再如，刑法第382条第3款规定，与国家工作人员、受委托管理、经营国有资产的人员“勾结，伙同贪污的，以共犯论处”。

倘若认为该款属于法律拟制，则意味着一般主体参与以特殊身份为要件的犯罪时，原本并不成立共同犯罪;

并购中有哪些法律风险？

企业并购存在一定的风险，简单从三个方面给大家介绍一下并购过程存在的风险点：第一、信息不对称引发的法律风险，指交易双方在并购前隐瞒一些不利因素，待并购完成后给对方或目标公司造成不利后果。现实中比较多的是被收购一方隐瞒一些影响交易谈判和价格的不利信息，比如对外担保、对外债务、应收账款实际无法收回等，等完成并购后，给目标公司埋下巨大潜伏债务，使得并购公司代价惨重。第二、违反法律规定的法律风险，这突出的表现在信息披露、强制收购、程序合法、一致行动等方面导致收购失败。第三，公司并购可能产生的纠纷主要有：产权不明、主体不具备资格导致的纠纷;行政干预纠纷;利用并购进行欺诈的纠纷;员工安置纠纷等。

国家税法中有几部法律？

一共四部法律，个税法、企税法、车船税法、征管法。

其他的都是以暂行条例的方式实施的。《中华人民共和国个人所得税法》（以下简称《个人所得税法》）， 《中华人民共和国企业所得税法》（以下简称《企业所得税法》） 《中华人民共和国车船税法》（以下简称《车船税法》） 税收程序法律有： 《中华人民共和国税收征收管理法》（以下简称《税收征管法》）。

什么样的保险合同受到法律保护？

任何合法合规的保险合同都收到法律的保护。人身险保险合同是格式合同，是保险公司提前拟订好了的，客户要购买保险，只要认真把合同完整地看完，特别是保险责任条款，如果客户认为保险责任符合自己的要求就可以签名确认，那样的话，合同成立，双方的权利就受到法律的保护。