发回重审适用新法还是旧法？

发回重审适用新法还是旧法？

这是旧法，基层法院初审时根据双方当事人提供举证的证据，初审法官小组通过对证据的审核并加以认定，取信某些经审核的证据，包括证人证词等，并以此得出该案的判决或判定。当事人取得判决或判定后，在未生效前向上一级人民法院上诉，上级法院经审后认为下级法院判决不妥，要求下级法官进行重新判决。

发回重审是上级人民法院认为一审人民法院的判决认定事实不清，证据不足，程序违法，将一审判决撤销，然后发回原审人民法院重新审理，重审时原审人民法院必须重新查明案件事实，并由当事人充分举证证明其主张的诉讼请求。重审不存在适用新法旧法问题。

发回重审意味着案件尚未审完毕，适用新法。

发回重审适用新法还是旧法？

这是旧法，基层法院初审时根据双方当事人提供举证的证据，初审法官小组通过对证据的审核并加以认定，取信某些经审核的证据，包括证人证词等，并以此得出该案的判决或判定。当事人取得判决或判定后，在未生效前向上一级人民法院上诉，上级法院经审后认为下级法院判决不妥，要求下级法官进行重新判决。

发回重审是上级人民法院认为一审人民法院的判决认定事实不清，证据不足，程序违法，将一审判决撤销，然后发回原审人民法院重新审理，重审时原审人民法院必须重新查明案件事实，并由当事人充分举证证明其主张的诉讼请求。重审不存在适用新法旧法问题。

发回重审意味着案件尚未审完毕，适用新法。