伪造事实构成那条法律(伪造事实构成那条法律规定)

法律事实的构成要件？

1、民事法律事实构成是指一个民事法律关系的发生、变更、或消灭，必须因两个以上的民事法律事实的出现才发生

2、

这些相互结合，共同引起某一民事法律关系产生、变更或消灭的民事法律事实的总和，称为事实构成。

民事法律关系的产生、变更和消灭需要具备三个基本的条件：民事法律规范、民事主体和民事法律事实。其中，民事法律规范和民事主体是民事法律关系产生的抽象条件，而法律事实则是民事法律关系产生的具体条件。只有在一定的法律事实发生后，民事法律关系才能产生，并因一定的法律事实的发生而变更或消灭。

识别是在适用冲突规范时，依据一定的法律观念，对有关的事实构成作出“定性”或“分类”，将其归入一定的法律范畴，或对有关的冲突规范所使用的法律名词进行解释，从而确定应援用哪一冲突规范的认识过程。

几个法律事实的总和能引起一个法律关系的发生、变更和消灭

民事法律行为的构成要件，简而言之，什么样的行为算作是民事法律行为问题.，即是民事法律行为构成问题。易言之，民事法律行为的构成要件，即是民事法律行为的成立要件。民事法律行为的成立要件，是指构成民事法律行为所必要的要件，亦称构成要件。

3、民事法律行为的一般构成要件，是指构成一切民事法律行为而需要具备的共同要件。具备一般构成要件是构成民事法律行为的基木前提。

1、行为人;

2、意思表示;

3、设权性。

同一法律事实构成要件？

1、民事法律事实构成是指一个民事法律关系的发生、变更、或消灭，必须因两个以上的民事法律事实的出现才发生

2、这些相互结合，共同引起某一民事法律关系产生、变更或消灭的民事法律事实的总和，称为事实构成。

民事法律关系的产生、变更和消灭需要具备三个基本的条件：民事法律规范、民事主体和民事法律事实。其中，民事法律规范和民事主体是民事法律关系产生的抽象条件，而法律事实则是民事法律关系产生的具体条件。只有在一定的法律事实发生后，民事法律关系才能产生，并因一定的法律事实的发生而变更或消灭。

识别是在适用冲突规范时，依据一定的法律观念，对有关的事实构成作出“定性”或“分类”，将其归入一定的法律范畴，或对有关的冲突规范所使用的法律名词进行解释，从而确定应援用哪一冲突规范的认识过程。

几个法律事实的总和能引起一个法律关系的发生、变更和消灭

民事法律行为的构成要件，简而言之，什么样的行为算作是民事法律行为问题.，即是民事法律行为构成问题。易言之，民事法律行为的构成要件，即是民事法律行为的成立要件。民事法律行为的成立要件，是指构成民事法律行为所必要的要件，亦称构成要件。

3、民事法律行为的一般构成要件，是指构成一切民事法律行为而需要具备的共同要件。具备一般构成要件是构成民事法律行为的基木前提。

1、行为人;

2、意思表示;

3、设权性。

民事法律事实跟法律事实的区别？

法律事实包括民事法律事实在内，因此民事法律事实是法律事实的一部分。

法律事实和生活事实举例？

1.法律事实包括法律行为和法律事件，两者的区别为是否以自身意志为转移，行为可以靠自身形成、消灭、变更，法律事件自然发生举例：法律行为：去超时买东西（默认双方签订买卖合同），租房子（租赁关系）法律事件：不可抗力，人的出生死亡

2.举例:甲向乙预借500元钱并出具借条。乙收到借条，但没现金，于是回去给甲拿。中途因其他情况临时外出了，结果钱也没借给甲。后来甲忘了及时追回借条，不了了之。几年后，乙拿出借条起诉甲，要求甲返还借款500元钱，乙能胜诉吗。

1、生活事实：甲未拿到钱。

2、法律事实：借条证明甲拿到了钱。

举例说明民事法律行为的构成要素及法律事实？

民事法律行为的构成要件如下：1、当事人。即进行民事法律行为的民事主体。2、有意思表示。单方法律行为，当事人意思表示完成，法律行为既告成立；双方法律行为，互相意思表示一致时法律行为方告成立。3、标的须确定并且可能。标的的确定，指关于标的表示须达到能被具体认定的程度。

伪造专利构成什么犯罪？

如果这个专利号能查到，则是假冒他人专利， 如果不能查到，则是冒充专利。

伪造航天纪念钞构成伪造货币罪吗？

是的，航天纪念钞是由中国人民银行发行的具有货币属性的法定货币，是和普通货币一样等值交换和等值流通的合法货币，伪造航天纪念钞和伪造假币是同等罪行。但是，由于航天钞发行量巨大，高达3亿张，在钱币收藏市场上没有任何投资价值。

再就是航天钞的防伪技术非常先进，造假难度大，成本高，这都大大提升了造假者的制作成本和犯罪成本。

生活事实与法律事实的区别？

生活事实指的是在生活方面存在的相关事件，也就是说在日常的生活当中，真实发生并且被证实存在的事实。

生活事实一般来源于现实的日常生活当中。

法律事实指的是在法律上被认定的事实，也就是说在法律上存在的相关的事实。

法律事实在法律上是已经被认定存在的，并且有确凿的证据可以证明。

认定事实为法律事实的依据？

以事实为依据，以法律为准绳，这是法院在审理案件的基本准则。

法律依据，这个自然是对应相应的法律规定。我们有各种实体法和程序法，来调整和解决当事人双方的法律关系和法律责任。这个在所有的法院判决中，都会说明依据判决的法律条文，并且在判决书后面会附上相应的条文。

事实依据，其实就是这个到底是怎么一回事。但是，事实是怎么样的？这里就有客观事实和法律事实的问题。法院或法官基本只能通过证据和经验法则来认定。法院通过当事人双方举证认定的事实难免与客观事实存在一定出入。这也是不少当事人感到纳闷，为什么事实是这样的，还会输！打官司就是打证据，这也是常说的一句话。事实这方面，只能尽可能收集并提供证据。

法律事实和事实有啥区别？

法律事实与一般意义上的事实有重要区别。

1．法律事实是一种规范性事实。

它是法律规范社会的产物，没有法律就不会有法律事实，所以法律事实这一概念在一定程度上体现了法律规范所设计的事实模型。

在这里，规范有两个方面的含义；一方面是指静态的法律规范模式，另一方面指动态的法律规范。

2．法律事实是一种能用证据证明的事实。

这意味着法律事实不仅是客观事实，而且它还应是能用证据证明的客观事实。

许多事实也许是客观存在的，但由于事过境迁拿不出证据证明，对这样的事实就不能认定为法律事实（法律明确规定可以推定的除外）。

3．法律事实是一种具有法律意义的事实。

如果事实没有对法律产生任何影响就不能称为法律事实。