违反纪律和法律的危害(违反纪律和法律的危害有哪些)

违反法律的危害？

在我国，根据《刑法》以及相关司法解释的规定可知，违法犯罪行为一旦发生，既会对被害人造成经济的、健康的或生命的损害，还会对被害人的家庭造成间接伤害。

不仅如此，违法犯罪者还会收到严厉的法律处罚，同时违法犯罪的行为更是会对社会的秩序造成不良的影响的。

违反规定和违反纪律的区别？

规定 和纪律不在一个档次上

规定是一种具体制度

纪律是一种根本原则

违纪比较严重一些

规。在字典上，规有规则、规范的意思。因此，规的范围很广泛，也包括了广义和狭义的区分：

广义的规：指除了法律之外的一切社会规则，规范。既可以是国家制定的强制性规则，也可以是一个民间团体制定的规范，甚至一个游戏规则等。

狭义的规：即法规。指除了法律之外的行政法规、部门规章、地方性法规。

纪。则为纪律的意思，而纪律一般是存在于政党或者一般带有政治性的社会团体中的内部行为规则。但是现在一般将其泛化，任何组织、社团的规章制度均称为纪律。因此，

广义上的纪：任何社团、组织的内部行为规章。

狭义上的纪：仅指政党、带有政治性社会组织（如共青团）的内部规章。

高压辐射危害有法律规定吗？

有规定，高压线危害的两个指标一个是安全距离，一个是高压辐射。前者，《电力设施保护条例实施细则》第4条规定，各级电压导线边线在计算导线最大风偏情况下，距建筑物的水平安全距离如下：1 千伏以下——1.0 米；1～10 千伏——1.5 米；35千伏——3.0 米；66～110千伏——4.0米；154～220千伏5.0米；330千伏——6.0米——500 千伏8.5米

煤矿职业危害评价的法律依据有哪些？

为预防、控制职业病危害，保护煤矿劳动者健康，依据《中华人民共和国职业病防治法》、《中华人民共和国安全生产法》、《中华人民共和国煤炭法》、《煤矿安全监察条例》等法律、法规，制定煤矿职业危害评价的法律。

规定适用于中华人民共和国领域内各类煤矿及其所属地面存在职业病危害的工作场所。规定所称煤矿职业病危害（以下简称职业病危害）是指由《职业病危害因素分类目录》确定的粉尘、噪声、高温、有毒有害物质等造成的职业病危害。煤矿工作场所职业病危害防治坚持以人为本、预防为主、综合治理的方针，按照源头治理、科学防治、严格管理、依法监督的要求开展工作。煤矿职业病危害防治实行国家监察、地方监管、企业负责的制度。煤矿安全监察机构依法负责煤矿职业病危害防治的监察工作,地方各级人民政府煤矿安全生产监督管理部门负责煤矿职业病危害防治的日常监督管理工作,煤矿企业是煤矿职业病危害防治的责任主体。

法律规范和法律原则的区别？

法律规则，简而言之，就是明确的，可以直接作为判决依据的法律条文，其格式一般为某预设行为将导致何种法律后果。例如，刑法232条，非法剥夺他人生命的，处死刑无期徒刑或十年以上有期徒刑，情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。这就是一条法律规则。而刑法第四条，对任何人犯罪，在适用法律上一律平等。不允许任何人有超越法律的特权。这一条并不能直接作为司法判决的依据，严格的说，不是法律规则。 法律原则，就是法律制定所依据的，法律本身所要维护的价值观。如前述法条，其制定目的是通过法律保障一般人的生命安全，处罚罪犯实现正义，有效扼制私刑报复以维护社会秩序。即保护生命，实现正义，维护秩序。这几点就是法律原则。 这两个概念的关系是，法律原则是法律规则制定的依据和法律规则所维护的对象，法律规则是法律原则的具体体现。 区别在于：原则比较抽象，不同法律原则在具体司法中可以并行，对某一具体案件，判决时要考虑多个法律原则，并根据具体情况斟酌不同原则的“强度”，甚至可以用某些法律原则否决另外一些法律原则。法律规则具体，如果符合某条法律规则预设情况，那么就必须根据这条规则判决，而无须考虑其他法律规则的内容。但在此条法律规则允许范围内，轻重可以根据法律原则调整。 某些情况下，可以用法律原则否决法律规则，但是比较少见，而且最好对相应法律规则完善修改以求法律体系自洽。举个例子，莎士比亚的戏剧威尼斯商人中，借钱的安东尼奥因为未能及时还钱，被夏洛克诉至法院要求肉偿，其依据是契约自由和诚信原则，如果没有高明法官的合同解释，安东尼奥不免一命呜呼。但是现在的法官可以以维护人的生命权这个强度相当高的原则，否决诚信和自由处分原则，判夏洛克败诉。也可以用合同法的的无效条款宣布合同无效（这样相应合同义务取消，即通过引用合同无效的规则而排除引用履行合同义务规则）。

法律障碍和法律风险的区别？

法律障碍就是法律空白纸，法律上没有具体规定，而给现实生活和工作中带来无章可循的难题的障碍。

法律风险是指由于合约在法律范围内无效而无法履行，或者合约订立不当等原因引起的风险。法律风险主要发生在场外交易中，多由金融创新引发法律滞后而致。有些金融行生工具的创设就是从规避法律的管制开始的。

法律释义和法律解释的区别？

1.解释主体不同。法律解释，解释主体是制定了规范性法律文件的机关。法律释义的主体是最高司法机关，即最高人民法院和最高人民检察院。

2.解释对象不同。法律解释对自己制定的法律、法规进行的解释。法师释义是对法的具体适用进行的解释。

3.解释内容不同。法律解释对法律、法规的进一步补充和限制性内容进行的解释。法律释义是在适用法律过程中对具体应用法律问题所作的解释。

回答完毕。

香港法律和内地法律的区别？

香港法律与内地法律的区别主要体现有三点。

一是法律渊源不同，内地法律体系表现为成文法，而香港法律遵循英美法律体系，表现包括制定法和判例法。

二是法言权限不同；

三是诉讼程序不同

法律事实和法律事件的关系？

法律事实的一种。

是指与当事人意志无关的那些客观现象，即这些事实的出现与否，是当事人无法预见或控制的。

依据我国民法能产生民事法律关系的事件有：1、自然人死亡的事实；2、发生自然灾害和意外事故的事实；3、时间经过的法律事实。

从定义上来看 法律事件是指法律规范规定的不依当事人意志所转移的能够引起法律关系产生、变更与消灭的客观事实。

主要包括自然事件和社会事件。

自然事件主要是指因自然客观规律而导致的事实。

社会事件是指不依当事人意志所产生的其他的社会上发生的事实可以影响到当事人所参与的法律关系的客观事实。

法律书和法律函的区别？

作用不同，适用场合不同。律师函有告诫，催促，警告的意味，法律意见书更多是提醒，建议。

法律意见书，是律师给当事人或者特定机关出具的专业法律建议。

律师函，是律师代表当事人给其他人发的信函。

法律意见书是向委托单位或个人提交的对某个案件或法律问题根据法律的规定提出的法律意见或建议，律师函是律师根据委托的委托，向案件对方当事人发送的书面函告和明确要求。另外，还有律师见证书等。