如何理解民法中的“无权利则无救济”

一、如何理解民法中的“无权利则无救济”

“无救济则无权利。”这句古老的法律谚语从一个侧面，道出了制定侵权责任法的重要意义。

无救济则无权利”又作“救济先于权利或“没有救济的权利不是权利。这一为英美法国家家喻户晓的法律格言所强调的是，救济对于权利实现的重要作用。如果人们关注权利的实现，就必须关注权利的救济。可以说，权利自始就是与救济紧密相联的，没有救济，就没有权利。在现代国家，救济总是与司法紧密的联系在一起。公民的某一权利在受到侵犯之后，只有可以诉诸司法裁判机构获得有效的司法救济，该权利的存在才能具有法律上意义。这可以说已经成为人类社会经过长期的“试错”所获得的一个基本经验。

二、民事责任属于公力救济什么意思?

公力救济：当权利人的权利受到侵害或者有被侵害之虞时，权利人行使诉讼权，诉请人民法院依民事诉讼和强制执行程序保护自己的权利的措施。

与公力救济对应的是私力救济。 比如有人吃饭不给钱，可以自己暂时扣押吃饭的人。

三、民法责任救济的同质性是什么意思？

民事责任是以采用理想的回复原状救济手段为原则，当难以回复原状时，则采用损害赔偿予以补救，而作为民法重要内容的损害赔偿又以填补受害人的实际损失为准。但无论是回复原状还是损害赔偿均是以直接救济受害人为宗旨，以补偿受害人实际损失为原则，因此可以说，同质补偿原则就是在适用民事责任时，对受害人直接救济的原则。其基本特征是补偿性，这就是民事责任救济的同质性。

四、我国公民的权利救济方式包括哪几种

救济方式大约有4种，一个是法律救济，第二是司法救济，第三是仲裁救济，第四是行政司法救济。