当前位置：首页 > 法律知识 > 正文内容

香港法律严重吗(香港法律严重吗现在)

2023-05-26 03:45:03法律知识1

香港法律可以改姓吗？

在香港，不管是香港居民还是香港永久居民，都可以改名甚至改姓。基本上3个步骤就可以搞定：

第一，办理「改名契」

首先，你要到律师楼，办理一张「改名契」（Deed Poll）。你需要证明出世纸的旧名（顺便科普一下，出生证上面的名字是永久性的，不可更改的）和身份证上即将改的新名属于同一人，并在律师见证下签署声明放弃使用旧名，以后改用新名。一般即时办理即时取，费用在几百港币到一千多港币不等，不同律师楼收费情况不同。

要注意，如果是18岁以下小朋友更名，需要由父或母来决定和签署「改名契」。如果是改姓，则需要要父母双方都同意才可以。

「改名契」是申请人在律师见证下签名作实的一张法律认可契约，大家一定要保管好，日后办事时如果需要证明「同一人」，「改名契」将会派得上大用场。

第二，向入境处申请办理更名

接下来你需要携带「改名契」以及有关身份证明文件，例如身份证、有效旅行证件、结婚证书等，连同填写好的申请表格ROP 73-「更改香港身份证登记事项申请书」亲身前往人事登记办事处办理更名申请。任何一间人事登记办事处都可以，大家可以就近原则。

当然，你也可以选择邮寄上面提到证明文件副本和申请表格原件至入境事务处大楼12楼人事登记（支援）组、电邮至eto_rop@immd.gov.hk或者传真至 (852) 2131 8876。他们在收到申请后会通知你前往「人事登记办事处」会面并核对相关申请证明文件原件。

如申请获批，紧接着会安排你换领新的身份证，目前费用为460港币。一般情况下，换领新的身份证需要7个工作日。

第三，更新载有旧名的资料

领取到新的身份证后，一般要尽快更改其他载有旧名的有效旅行证件上的身份信息，例如护照、回乡证等。

不过，我要补充提醒各位，在香港改名时有以下限制：

1、中文名不超过6字、英文名以40字为限

港府不限制改名次数，但改名的话，中文姓名不能超出6个字，英文姓名则以40个字母空间为限，不能使用标点符号。

2、不能使用「容易混淆公众视听」的字眼

改名要符合香港《人事登记规例》，不能含有粗言秽语或侮辱字眼，以及一些如「律师」、「医生」、「香港政府」等容易混淆公众视听的字眼。

不违反上述两项限制的话，政府一般都会批准申请。

偷渡外国打工法律严重吗？

严重，是违法行为。想外国打工，可以通过合法途径出国

香港的法律是什么法律？

在香港特别行政区实施的全国性法律

在香港特别行政区实施的全国性法律，已由中华人民共和国第七届全国人民代表大会第三次会议于1990年4月4日通过，自一九九七年七月一日起由香港特别行政区在当地公布或立法实施。

香港法律，伤人18？

香港人在此为你解答!

没有伤人18

只有伤人17跟19

香港法例第212章第17条:意图造成身体严重伤害而射击、企图射击、伤人或打人，任何人意图使任何人受残害、外貌毁损、成为伤残或身体受其他形式的严重伤害，或意图抗拒或防止任何人受到合法拘捕或扣留而─

(a) 以任何方式非法及恶意伤害任何人或导致任何人身体受严重伤害；或

(b) 向任何人射击；或

香港法例第212章第19条: 伤人或对他人身体加以严重伤害

任何人非法及恶意伤害他人或对他人身体加以严重伤害，不论是否使用武器或器具，均属犯可循公诉程序审讯的

罪行，可处监禁3年。

香港法律属于什么？

英美法系

香港特别行政区作为国家的特别行政区，中央授权香港拥有高度的自治权，这在司法方面表现为独立的司法权和终审权。为了独立的司法权和终审权能够得到充分实现和保障，香港实行与内地不同的独立的法律制度是必然的。总的来说，香港的法律体系由五部分组成：特别行政区基本法、予以保留的原有法律、立法机关制定的法律、在特别行政区实施的全国性法律以及其他普通法适用地区的司法判例。

香港法律和内地法律哪个严谨？

内地法律严谨！

我国内地采用的是成文法，所有的法律都是写成条文，对外发布的。公民和企业的一切行为都受法律条文约束。

而香港的的法律在回归之前用的是英国判例法，没有具体的条文，靠的是一个个的判例和陪审团的道德判断。回归之后虽有所改变，但判例法的根基还在。

相比之下，当然是内地的成文法更为的严谨！

香港法律和内地法律的区别？

香港法律与内地法律的区别主要体现有三点。

一是法律渊源不同，内地法律体系表现为成文法，而香港法律遵循英美法律体系，表现包括制定法和判例法。

二是法言权限不同；

三是诉讼程序不同

严重违反法律的案例？

　　1、成都自焚抗拆事件

　　2009年11月13日，成都市金牛区城管执法大队拆除违法建筑时，市民唐福珍阻止拆违。其间，唐福珍往自己身上倾倒汽油并引燃，因伤势过重，抢救无效去世。

　　点评：近年来，全国各地因房屋拆迁而引发的暴力执法和暴力抗法事件频发，已经成为比较严重的社会问题，唐福珍事件是其中比较突出的典型。

　　国务院制定的《城市房屋拆迁管理条例》的合宪性问题，多年来已引起社会各界的关注。早在2003年7月，杭州市的刘进成、金奎喜等人即已就该条例向全国人大会提出了违宪审查的建议，唐福珍事件后，北京大学五学者又向全国人大会建议对该条例进行违宪审查。

　　2004年宪法修正案为保护公民个人合法的私有财产，规定只能基于“公共利益”的需要并依照法律程序，才能进行征收或者征用。而在房屋拆迁过程中，较难证明是基于公共利益的需要并依照法律程序。宪法修正案规定，即使在基于公共利益的需要并依照法律程序，对私有房屋进行征收时，必须给予补偿。但在实际房屋拆迁过程中，不能及时补偿或者不能足额补偿的情况比较严重。

　　拆迁条例能否适用于对农村房屋的拆迁，也是一个值得思考的问题