对中国法律有不同意见(我国对法律的态度)

法律意见和法律建议有何区别？

特别提醒：

1、意见是人们对客观存在的事物或人产生的想法或看法，而建议则是在这种想法或看法的基础上提出基于自己学识的解决、处理之道以供人们选择、决定、参考。

2、法律是很严肃的，要求文字及表述必须准确、清晰、明确，既然是在论文中就完善中国法律制度方面的问题，这自然就是法律建议了。

法律和法律规范有什么不同？

法律规范是法律的核心部分。法律是由各种各样的内容,如法律的名称、立法基础上,立法的目的,法律规定某些词语的含义,法律的颁布和生效日期,等。法律的内容不等于法律规范和法律规定并不等于法律规范。法律规范是法律诉讼主体和相应的后果。

芳法律和州法律有什么不同？

没有芳法律，西方国家有联邦法律和州法律。

联邦法律是在整个美国适用的法则。联邦法律在每个州适用，例如 移民法 破产法等。

州法律，美国境内设有50个州及几个自治区和地区。每个都有其各自的法律和法庭系统，用于处理：刑事事务 离婚和家庭事务等。

中国法律对乱扔垃圾有何处置？

《中华人民共和国固体废弃物污染环境防治法》规定个人处以200以下，单位处以5000以上5万以下的罚款

《规定》里还有还明确规定的规定更明确规定

不同的法律态度对企业的影响？

一切企业的生产经营活动都离不开法律的保障，公司法是现代企业制度的必要产物，他起到规范企业的领导组织以及企业的经营行为，有力的维护了社会稳定的经济秩序，对市场经济的发展，起到了很大的促进作用，公司法保护了职工的合法权益不受侵犯。

企业运用法律时应当发挥其四种作用：法律参谋、法律保障、法律培训、法律监督。　　

法律参谋是一种辅助性工作，是将企业经营者的经营思维放在法律层面上进行考虑，提供富有价值的法律意见，对其中违反法律的地方予以纠正，对其中不规范的内容加以规范。

中西方法律起源的方式有何不同？对其法律有何影响？

中国古代法律起源于氏族之间的战争，而西方法律则起源于氏族内部各种力量之间的斗争。

中国古代最早的法律主要是刑法，如“禹刑”、“汤刑”、“吕刑”等，正所谓“刑之始，盖所以待异族”说的就是中国最早的法律皆是用来对付异族的。古代“兵”、“刑”不分，用刑罚、甲兵、斧钺去征服敌对部族，这就是先民最初的法制观念，故而这种法律是早期氏族之间的征诛、杀戮的产物，并且自始自终保持着暴力的特征。从政治上看，这种法律则是胜利了的氏族强加于失败者的专横意志。

而古希腊、古罗马则不同，其法律起源于氏族中平民与贵族的斗争，既没发生过与外族的战争，也没借助过战争的力量。其立法之根源在于社会集团之间利益的调整和分配，就其政治功能而言，法律成了不同社会集团共同遵守的准则，具有禁驾于社会之上的权威。

意见和法律的区别？

我觉得意见的意思就是说个人的一个感觉吧，一个直觉，觉得这个事情所产生的一个观点所提出来的一个意见和建议就算有这样的问题他自己发现出来体现出来的。

不要算是表述自己观点的一个，阐述自己观点的一个道理吧法律就是说。一个道德观念。一种约束人民都要遵守的一个准则。警示人们。做一个合格的公民。让这个世界更加的美好更加的温暖人心的

鉴定意见法律规定？

感谢诚邀回答。“鉴定意见法律规定？”

鉴定意见是指各行业的专家对案件（项目）中的专门性问题所出具的专门性意见。鉴定意见一词最早是在美国使用，其实质是一种证人证言。

所以，它的质证同证人证言质证规则相同。比如，最佳证据规则、补强证据规则、非法证据排除规则等。

法律规定：

《中华人民共和国刑事诉讼法》

第四十八条可以用于证明案件事实的材料，都是证据。

证据包括：

（一）物证；

（二）书证；

（三）证人证言；

（四）被害人陈述；

（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；

（六）鉴定意见；

（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；

（八）视听资料、电子数据。

证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

第四十九条公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担，自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担。

第五十条审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据，不得强迫任何人证实自己有罪。必须保证一切与案件有关或者了解案情的公民，有客观地充分地提供证据的条件，除特殊情况外，可以吸收他们协助调查。

第五十一条公安机关提请批准逮捕书、人民检察院起诉书、人民法院判决书，必须忠实于事实真象。故意隐瞒事实真象的，应当追究责任。

第五十二条人民法院、人民检察院和公安机关有权向有关单位和个人收集、调取证据。有关单位和个人应当如实提供证据。

行政机关在行政执法和查办案件过程中收集的物证、书证、视听资料、电子数据等证据材料，在刑事诉讼中可以作为证据使用。

对涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的证据，应当保密。

凡是伪造证据、隐匿证据或者毁灭证据的，无论属于何方，必须受法律追究。

第五十三条对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。

证据确实、充分，应当符合以下条件：

（一）定罪量刑的事实都有证据证明；

（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；

（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

第五十四条采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。

在侦查、审查起诉、审判时发现有应当排除的证据的，应当依法予以排除，不得作为起诉意见、起诉决定和判决的依据。

第五十五条人民检察院接到报案、控告、举报或者发现侦查人员以非法方法收集证据的，应当进行调查核实。对于确有以非法方法收集证据情形的，应当提出纠正意见；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

第五十六条法庭审理过程中，审判人员认为可能存在本法第五十四条规定的以非法方法收集证据情形的，应当对证据收集的合法性进行法庭调查。

当事人及其辩护人、诉讼代理人有权申请人民法院对以非法方法收集的证据依法予以排除。申请排除以非法方法收集的证据的，应当提供相关线索或者材料。

第五十七条在对证据收集的合法性进行法庭调查的过程中，人民检察院应当对证据收集的合法性加以证明。

现有证据材料不能证明证据收集的合法性的，人民检察院可以提请人民法院通知有关侦查人员或者其他人员出庭说明情况；人民法院可以通知有关侦查人员或者其他人员出庭说明情况。有关侦查人员或者其他人员也可以要求出庭说明情况。经人民法院通知，有关人员应当出庭。

第五十八条对于经过法庭审理，确认或者不能排除存在本法第五十四条规定的以非法方法收集证据情形的，对有关证据应当予以排除。

第五十九条证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方质证并且查实以后，才能作为定案的根据。法庭查明证人有意作伪证或者隐匿罪证的时候，应当依法处理。

第六十条凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。

生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨别是非、不能正确表达的人，不能作证人。

第六十一条人民法院、人民检察院和公安机关应当保障证人及其近亲属的安全。

对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复，构成犯罪的，依法追究刑事责任；尚不够刑事处罚的，依法给予治安管理处罚。

以上回答仅供参考，希望对您有所帮助。

建议和意见有什么不同呢？

一、在不需要严格区分时，在不少场合，意见和建议可以混用。关于这件事如何办，我的意见是如何如何，如属下对上，这个意见，实际上是建议。这儿是混用了。

二、意见的使用范围大于建议。意见可以仅仅是一种看法或者想法，而建议则需要有该如何办的内容。

三、意见更多地体现为主观性，自主性，甚至自言自语，自己不能对自己提建议，决定权归自己，该怎么办自己去办就行了。而建议需要作用于客体，是当自己不握有决定权或充分决定权时，向他人、单位提出的办法。通常用于小对大、下对上，如反过来用或平等地位用，则有尊重的意味。

不同企业法律形态对企业的影响？

企业法律法对企业的影响 ：一切企业的生产经营活动都离不开法律的保障，公司法是现代企业制度的必要产物，他起到规范企业的领导组织以及企业的经营行为，有力的维护了社会稳定的经济秩序，对市场经济的发展，起到了很大的促进作用，公司法保护了职工的合法权益不受侵犯。

企业运用法律时应当发挥其四种作用：法律参谋、法律保障、法律培训、法律监督。　　

法律参谋是一种辅助性工作，是将企业经营者的经营思维放在法律层面上进行考虑，提供富有价值的法律意见，对其中违反法律的地方予以纠正，对其中不规范的内容加以规范。　　

法律保障范围很广，一切企业经营活动都应当得到法律保障，由法律保障企业经营的顺利开展，企业经营战略的顺利实施。