中国法律能道德审判吗(中国法律能道德审判吗知乎)

法律审判之外的道德审判是什么？

法律审判即法院在当事人和其他诉讼参与人的参加下，依照法定程序，对纠纷进行审理并作出判决。道德审判即公众从个人的道德观念出发，带有批判性质的评价、主张，通过舆论场进而形成审判的力量，从现状而言多以网络平台为发声渠道、网络舆论为主要表现形式。

而我方认为，判断道德审判是否道德要看其是否有违公序良俗及其对于社会秩序的稳定发展是否起到积极作用。基于此，我方展开以下论证。

从实然角度来看，公众在进行道德审判时更倾向于使用激进的言辞和行为，将个人道德观念凌驾于他人之上，甚至对当事人造成严重的伤害。

与一般性的道德评价不同，根据心理学动机理论，个体完成目的的动机越强，越会加大其投入程度，而道德审判往往具有更强烈的使审判对象受到惩罚的目的，这就不可避免的使发声者放大自身情绪。

结合公众的道德认知差异与当今网络环境，根据华东理工大学的研究发现，相比于对真相的探索，如今的道德审判更倾向于情绪的宣泄，即陷入后真相时代下的狂热。

以重庆公交坠江案件为例，事情发生后，网民在不明真相的情况下，将矛头直指视频中穿高跟鞋的女司机，评论更是存在大量对涉事女司机以及所有女性司机的谩骂，扬言全中国的女性都不应该考取驾照，甚至有对该名女司机人肉搜索后将身份信息曝光的行为，虽然最后事情发生了反转，但对于当事人的伤害已经造成。

再以《江歌案》为例，即使在江歌案的两年后，我方依然在相关微博的高赞评论中发现以下表述，例如：刘表不死天理难容；江歌案都两年了，刘表活的真是潇洒；刘鑫还没死嘛？

由此可见，公众在道德审判时通常仅根据个人道德观念的喜恶与舆论导向进行判断，并无对真相探索的耐心，其做法不仅违反社会公序良俗，且往往在道德审判的过程中会造成对当事人的恶意中伤、对无辜者的误伤以及对当事人家属的波及等严重伤害。

法律审判之外的道德审判，将解决问题的方式诉诸于“私力救济”，易引发公众对公权力的不信任，不利于法治社会的维护和发展。

在当今世界范围内，国家机器和法律体制总体运行有效的背景下，提倡道德审判会过多萌发出私人救济，长此以往，社会把平民大众对社会的冲击作为政治改革的决定性力量，最终衍生民粹主义。

今天我方承认，法律是有边界的，法律目前还无法做到彻底的规范和细化。但法律本身也在不断修正与完善，变得更加健全，如新颁布的民法典就新增了对租房人的权利保障、机关企业学校防性骚扰责任、婚前隐瞒重大疾病可撤销婚姻等方面的保障。

所以，我方认为对于道德审判的推崇及认可，与国家建设法治社会的愿景背道而驰。

逃过了法律会被道德审判吗？

一个人，在日常生活中在一件事情中做错了事，逃过了法律，肯定会被道德审判。我们生活在大千世界里，接住各行各业的、形形色色的人都有，评判某件事情的好与坏，肯定是以法律为准绳，法律面前人人平等。

你做某件事情的好坏，虽然逃过了法律的审判，但在道德上要受到遣责，所以说我们要做一个遵纪守法的公民。

道德审判的定义？

审判人员在审判活动中应当遵循的道德观念和道德规范的总称。

道德审判是社会主义的审判人员道德是在批判继承以往社会审判道德合理因素的基础上，适应社会主义审判工作的需要，总结人民审判工作实践的基础上产生和形成的。

道德审判是跟法律的审判相对的。

道德低下的人能受到法律的制裁吗？

有一句法律谚语是，法律是最低限度的义务。法律和道德是不完全重合的。损害法律的不一定损害道德，相反如是。法律只有在这个社会关系十分重要但是却不能诉诸于其他手段加以解决的时候才发挥其作用。说了一堆废话，其实也就是说，只触犯道德当然不会受到法律制裁了。PS.你有兴趣把事情说一下吗，说的这么含糊不好界定啊

辨析题:法律就是道德，道德就是法律？

观点错误。

有些道德规范也是法律规范，有些道德规范不是法律规范。法律是调整个人和社会之间关系的暴力性的行为规范，体现统治阶级意志，由国家制定或认可，依靠强制力保证施行。道德是调整个人和社会之间关系的劝导性的行为规范，通过传统习俗、社会舆论和内心信念来维系。1、区别 ①法律是强制性的社会规范；道德是非强制性的社会规范。②法律属于政治上层建筑；道德属于思想上层建筑。2、联系 ①道德是法律的基础，良法理应是符合道德的。②法律是道德的保障，有道德者受到法律保护。

道德以什么为审判标准？

道德的评价标准是善与恶。

道德是公正的法官。道德评价是一种巨大的社会力量和人们内在的意志力量。道德是人以评价来把握现实的一种方式，它是通过把周围社会现象判断为“善”与“恶”而实现。

道德评价是依据一定社会或阶级的道德标准对他人和自己的行为进行善恶、荣辱、正当或不正当等道德价值的评论和断定。通过赞扬、褒奖或批评、谴责，激励人们扬善弃恶。

道德是以文明为方向，以礼义廉耻忠孝节悌为核心内容的一种社会主流价值观下的非强制性约束法则。

道德是一种社会意识形态，它是人们共同生活及其行为的准则与规范。顺理则为善，违理则为恶，以善恶为判断标准，不以个人的意志为转移。道德往往代表着社会的正面价值取向，起判断行为正当与否的作用。 道德是指以善恶为标准，通过社会舆论、内心信念和传统习惯来评价人的行为，调整人与人之间以及个人与社会之间相互关系的行动规范的总和。道德作用的发挥有待于道德功能的全面实施。道德具有调节、认识、教育、导向等功能。与政治、法律、艺术等意识形式有密切的关系。 中华传统文化中，形成了以仁义为基础的道德。

法律的道德原则？

忠实执行宪法和法律，维护法律的尊严。以事实为根据，以法律为准绳。严明纪律，保守秘密。

互相尊重，相互配合。

恪尽职守，勤勉尽责。

清正廉洁，遵纪守法

基本的法律道德？

1、爱国守法，是要求公民应该有高尚的爱国主义精神，自觉学法、懂法、守法、护法;

2、明礼诚信，是要求公民的行为举止、待人接物应该文明礼貌，与人交往应该诚实守信，诚恳待人，信守承诺;

3、团结友善，是要求公民之间应该和睦相处，互助友爱，与人为善;

4、勤俭自强，是要求公民应该勤奋工作，俭朴节约，积极进取，发愤图强;

5、敬业奉献，是要求公民应该恪忠职守，兢业工作，克已奉公，服务社会。

什么是法律道德？

“法律是最低的道德，道德是最高的法律。”法律是强调通过强制力的规范，产生实质上的约束力来规范实体，道德更侧重于突出个人内心的羞耻感和基本良知对行为的预防和否定的作用。

生物的本性是趋利避害。道德与法律的共性是对人的行为的约束。人类的道德意识源于“共情”，是对自己的行为的自我约束，“己所不欲勿施于人”是基本的道德发生原理。法律是人类社会为维持社会的某种秩序，对人的行为的外在强制约束。

法律道德的意义？

国家和社会治理需要法律和道德共同发挥作用。

党的十八届四中全会《决定》提出，建设中国特色社会主义法治体系，建设社会主义法治国家，必须坚持依法治国和以德治国相结合。

这是全面推进依法治国必须把握的一个基本原则，是关系中国特色社会主义事业长远发展的根本大计。我们必须坚持一手抓法治、一手抓德治，把法治建设和德治建设更加紧密地结合起来，实现法律和道德相辅相成、法治和德治相得益彰，不断提高国家治理体系和治理能力现代化水平。