法律监督权与审判权(法律监督权与审判权的区别)

人民法院和人民检察院为什么要独立行使审判权和法律监督权？

人民法院只有依法独立行使审判权,才能保障人民法院审判活动的严肃性,维护我国社会主义法制的尊严;人民检察院只有依法独立行使监督权,才能对实施进行有效监督,维护社会主义法制的尊严,保障社会主义现代化建设顺利进行.

公民享有监督权的法律及条文？

监督权的范围很广，但宪法是所有其他法律的母法，宪法肯定是保障公民的监督权的。比如宪法第41条：中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员，有提出批评和建议的权利；对于任何国家机关和国家工作人员的违法失职行为，有向国家机关提出申诉，控告或是检举的权利。 而其他部门法也会规定公民各种监督权。所以监督权在宪法和其他法律中都有。但都可以在宪法中找到依据。

司法权与审判权的区别？

司法权是指检察权和审判权。司法权是指特定的国家机关通过开展依其法定职权和一定程序，由审判的形式将相关法律适用于具体案件的专门化活动而享有的权力。它从广义上看是包括检察院在内的，但目前通说认为，人们提到的"司法权"多指狭义司法权，即虽包括检察权在内、但却明显偏重于审判权，或仅仅指审判权(即以法院为相应机关)而言。

审议权与监督权的区别？

审议权和监督权有很大的区别，如某项提议在没有确定之前要提交某机构去审议复合，是不是属合国家现有政朿，是不是属合大众人民的需求，属不属合市场经济的需要，等很多的需求，监督权是指某机构针对政府，企业及个人对某些事情的监督是否里履行了责任

代表国家行使法律监督权的是什么机关？

代表国家行使法律监督权的机关是全国人民代表大会，及全国人民代表大会常务委员会，及其地方人民代表大会及其常务委员会。

根据《中华人民共和国宪法》《中华人民共和国人民代表大会组织法》的规定，宪法是国家的根本大法，是上位法，其他法律是下位法，所有法律都应以宪法为根据，任何法律不得抵触。

宪法由全国人民代表大会，和全国人民代表大会常务委员会行使。各地方人民代表大会及其常务委员会贯彻宪法的执行。

同时规定全国人民代表大会及其常务委员会是国家的最高权力机关，各级政府及法院，检查院，监察委员都必须要由人民代表大会选举产生，并必须要对人民代表大会负责，向人民代表大会报告工作。

人民代表大会及其常务委员会，有权制定或修改及保留、废止法律的权力，对所制定的法律可以进行解释，所做的法律解释也有同等效力。

还有根据《中华人民共和国地方各级人民代表大会和地方各级人民政府止组织法》、《中华人民共和国各级人民代表大会常务委员会监督法》，人民代表大会及其常务委员会，和各地方的人多代表大会及其常务委员会行使法律监督权。

监督权与监察权的区别？

监察权是一种监督性权力,监督权也是一种监督性权力,虽有交叉,但二者具有区别。

法律监督是以检举、纠察方式实施,监察委的监察与检察院的检察具有实体性和程序性、主动性和被动性、对人性和对事性、事后性和事前性监督的区别。

应当把握二者上述的显著特征,在二者之间合理配比监督权力,发挥监察委监察与检察院法律监督各自的职权效果,做好监督的衔接,是接下来监察体制改革的又一重要步骤。

青少年是否有监督权和检举权(法律依据)？

首先，监督权，是指公民有监督一切国家机关及其工作人员的公务活动的权利。它包括公民直接行使的监督权和公民通过自己选举的国家代表机关代表行使的监督权.它主要包括五项内容，即批评权、建议权、申诉权、控告权、检举权。所以检举权是监督权的一种。

其次，青少年对国家机关及其工作人员，有提出批评和建议的权利；对其违法失职行为，有向国家机关提出申诉、控告或检举的权利。法律依据宪法等法律都有规定。

监督权和监督权利有什么区别？

监督权，从本质上讲，是一项不同于且外在于被监督的权力之外的一项专门的权力。是指公民有监督一切国家机关及国家工作人员的公务活动的权利。它是公民参政权中的一项不可缺少的内容，是国家权力监督体系中的一种最具活力的监督。

监督权利是指宪法规定公民有对国家机关和国家工作人员提出批评和建议的权利。

依法行使审判权的作用？

不论国内国外，依法判决都是法院的基本职能。法律就是解决民事纠纷和惩罚犯罪的一把最标准的尺子。如果没有法律、或者说不依法判决，就丧失了法院的基本职能，也丧失了解决民事纠纷和惩罚犯罪的衡量标准。没有了标准，就没有了执法依据，法院的判决行为必将成为一个肆无忌惮的个人行为。个人行为取代公权力，将给一个国家和社会带来无法估量的混乱。

法律与法律渊源的关系？

法律：是统治阶级为实现统治的回的，把自己的意志通过统政机关把自己的意志变为国家意志的制定的规定；法律渊源是使法律形成的资源，（即法律形成来源于法律渊源）。