新加坡吸毒死刑法律(新加坡吸毒死刑法律条文)
新加坡吸毒怎么样?
新加坡对吸毒行为的惩罚是世界上最严厉的,法律规定对吸毒人员要判处监禁及鞭刑。近年来有些规定有所变化,比如对滥用大麻和可卡因的人可以不直接审判入狱,初犯者将被送去戒毒。但是对于第二次被捕的吸毒者则采取严厉惩办的措施:判处5年至13年的监禁及3至12下的鞭刑。对于第三次吸毒而被捕的的人员,则判处最低5年监禁和3下鞭刑,最高7年监禁和6下鞭刑。这些人出狱后如果再次使用毒品,将面对最低7年监禁和6下鞭刑,最高13年监禁和12下鞭刑。
新加坡死刑的种类、执行?
新加坡是一个严刑重罚的国家,死刑分为必处死刑、得处死刑、选择判处死刑三种,一般于周五执行,且家属往往在事后才获得消息。 11月3日凌晨,在新加坡樟宜监狱,马来西亚籍凶手卓良豪因杀害8岁中国女童黄娜被绞刑处决。作案后,卓良豪一度潜逃回马来西亚,后自首并被遣送回新加坡判处死刑。今年5月11日,卓良豪向新加坡总统提交特赦请愿书,希望能免除一死,但仍被驳回。自新加坡独立以来,获总统特赦的死囚只有6人。 在新加坡,凡携带或贩卖15克以上纯海洛因,就可不论国籍马上判处死刑。2002年,澳大利亚籍越南裔贩毒者阮拓文携带近400克的毒品,在新加坡机场被抓获被判绞刑。
印度法律有死刑吗?
印度法律是有死刑的。
目前世界上有影响的大国中,除中国外,只有美国、日本和印度还保留死刑,但美国、日本和印度执行死刑数量很少,且都限于严重谋杀罪。
比如今年的2月18日印度一家法院对2008年在古吉拉特邦艾哈迈达巴德市发生的连环爆炸案进行宣判,判处38人死刑,11人终身监禁。这是印度涉及人数最多的死刑判决之一。
越狱法律会判死刑吗?
如果是暴动越狱,情节特别严重的,可以判处死刑。刑法第三百一十七条【组织越狱罪】组织越狱的首要分子和积极参加的,处五年以上有期徒刑;其他参加的,处五年以下有期徒刑或者拘役。【暴动越狱罪】【聚众持械劫狱罪】暴动越狱或者聚众持械劫狱的首要分子和积极参加的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑;情节特别严重的,处死刑;其他参加的,处三年以上十年以下有期徒刑。
英国的法律有死刑吗?
已经废止。 在英国,对死刑事实上的废除是在1965年实现的,当时是暂停死刑的执行而不是废止。英国最后一次对犯人执行死刑发生于1964年。不过英国直到1999年才批准了《欧洲人权公约》第六议定书以及《公民权利和政治权利国际公约》第二议定书,这标志着英国以国际条约的形式最终废除了死刑。 从那之后,不管是在新闻媒体、压力集团还是议会中,都再也没有出现过试图恢复死刑的运动了。即使是最恶劣类型的犯罪(如对儿童实施诱拐和性谋杀),受害人的家人通常都表示对终身监禁(可保证很长时间的关押)的判决感到满意。公众民意测验表明支持死刑者所占的比例已经从1986年的大约74%下降到2005年的58%,现在的年轻人从来没有想到过某个人会被处决,对英国成人进行的一个测验表明只有不到30%的“年轻人”支持死刑,而在年龄更大的被调查者中,这个比例是59%。
吸毒三次法律如何制裁?
依据我国法律规定,吸毒的违法行为不构成犯罪,只能根据《治安管理处罚法》第七十二条规定:吸食、注射毒品的处十日以上十五日以下拘留,可以并处二千元以下罚款;情节较轻的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款。
对于多次吸毒的,可以根据全国人大常委会《关于禁毒的决定》第8条规定,对吸食、注射毒品成瘾的,除依法给予治安处罚外,还应予以强制戒除其毒瘾,进行治疗、教育。
法律死刑和杀人有区别吗?
对象不同,结果不同。首先,死刑的对象是经过审判的罪犯,是恶人。杀人的对象是“人”,没有特殊性。
其次,死刑可能立即执行,也可能缓期执行(大概率不会死亡)。杀人毫无疑问结果就是人身死亡。另外,两者相互联系,实施杀人的犯罪嫌疑人有可能被法律判处死刑。
美国法律中有没有死刑?
一、美国就全境而言,没有废除死刑; 死刑在美国是一个引起争议的问题。每次处决杀人犯时,都会有人权和宗教人士出来抗议。欧盟以及一些国际人权组织也批评美国联邦政府和33个州至今仍然保留死刑。 二、美国在1967年一度废除了死刑。 后来,在保守派的压力和居高不下的谋杀率下,1976年美国又恢复了死刑。但美国有部分州已经废除死刑,或者置而不用,它们大多数位于东北部及五大湖地区。 2009年3月,新墨西哥州废除死刑,最高刑罚为终身监禁。 2011年1月11日、伊利诺伊州议会表决通过废除死刑,终结长达10年的死刑存废争议。
泰国法律那些罪是死刑?
死刑大部分都卖麻醉药,或者杀别人,但是法律有很多种罪行是死刑。
新加坡死刑有没有铡刀砍死犯人的?
新加坡有死刑,但死刑的方式为绞刑。至于阿拉伯国家或中东国家都也有死刑,但死刑的方式会因不同国家而有差异,比如阿联酋是枪毙,沙地阿拉伯是公开斩首和石刑,叙利亚是绞刑,伊朗有枪毙,有绞刑,也有石刑。
本网站文章仅供交流学习 ,不作为商用, 版权归属原作者,部分文章推送时未能及时与原作者取得联系,若来源标注错误或侵犯到您的权益烦请告知,我们将立即删除.