国际惯例与法律的异同？

国际法是成文的规则，而国际惯例则是不成的世界通行的做法。

二战以后，美国人作为战胜国主导制定了一系列的国际法。如，成立联合国这个国际组织。并拟定了联合国的组成，安全理事会的组成以及安理会非常任理事国的组成，及运行机制，比如当时的美、苏，英、法、中为联合国安理会非常任理事国，在安理会就重大国际问题投票时，有一票否决权等。

在联合国的架构下又相继成立了诸如：海牙国际法庭、联合国教科文组织、国际人权组织、世界贸易组织、世界卫生组织…各个国际组织都有文字的章程，运行的程序等等，这些统统称为国际法。

而国际惯例，则是不成文的规矩。因为，不要说世界上有200多个国家了，就是一个国家内部法律，也不可能涵盖社会所有问题，比如，我们国家在司法实践中就是遵循这样的原则，法律有明确规定的，坚决依法办。法律没有明文规定的按法规办。法规没有规定的按政策办。政策也没有规定的，按照工序良俗办！我们统称的这个工序良俗，在国际社会上应该属于国际惯例，即约定俗成的做法。