我国关于明星代言的法律有哪些？

一、我国关于明星代言的法律有哪些？

(一) 《广告法》

我国《广告法》在第38条明确规定：“违反本法规定，发布虚假广告，欺骗和误导消费者，使购买商品或者接受服务的消费者的合法权益受到损害的，由广告主依法承担民事责任；广告经营者、广告发布者明知或者应知广告虚假仍设计、制作、发布的，应当依法承担连带责任。广告经营者、广告发布者不能提供广告主的真实姓名、地址的，应当承担全部民事责任。社会团体或者其他组织，在虚假广告中向消费者推荐商品或者服务，使消费者的合法权益受到损害的，应当依法承担连带责任。”

这一条文成为我国虚假广告受害人追究民事责任的基本条款，也成为明星出演者逃避广告民事责任的隐形条款。《广告法》明确了哪些主体在虚假广告中要承担民事责任，什么情况下承担以及承担什么样的民事责任，那么，在《广告法》中没有明确规定的主体，比如广告节目的出演人，包括明星、专家、名人，不管其在虚假广告活动中扮演了什么角色，起了什么作用，都不需要承担民事法律责任。甚至多对自己的不适当的行为承担道德的、伦理的责任。

(二) 《食品安全法》

2009年6月1日实施的《食品安全法》则填补了这一空白，该法第55条规定：“社会团体或者其他组织、个人在虚假广告中向消费者推荐食品，使消费者的合法权益受到损害的，与食品生产经营者承担连带责任”。

根据该法规定，社会团体或者其他组织、个人向消费推荐食品，使消费者的合法权益受到损害的，可能承担连带责任。具体到个案，明星代言行为是否承担连带责任，关键是看明星向消费者推荐食品的广告是否为虚假广告，如果是虚假广告，才承担连带责任，不是虚假广告就无需承担连带责任。因此，是否为虚假广告，成为了明星代言是否承担连带责任的前提条件。

(三) 《民法》

在《民法通则》中则规定了明星代言行为可能承担的法律责任。

《民法通则》第二条规定：“中华人民共和国民法调整平等主体的公民之间、法人之间、 公民和法人之间的财产关系和人身关系。”很显然，明星代言行为在该法的调整范围之内。

《民法通则》第一百零六条规定：“公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。”

《民法通则》第一百三十条规定：“二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。”

根据《民法通则》的上述规定，明星代言人在违反合同、不履行义务应当承担责任；明星代言人由于过错侵害国家、集体、他人的财产和他人人身的应当承担责任；明星代言人与他人共同侵权造成损害的，应当承担连带责任。

根据民法理论，民事责任的构成要件包括：1、主观过错；2、侵害事实；3、因果关系。

二、明星隐私权的法律规定是什么

法律分析：隐私权是我国公民享有的最基本的人格权利之一。 艺人由于有着超高的人气，粉丝群体众多，常常会受到广泛关注，有时甚至影响了自己的私生活。有些粉丝也常常因为缺乏正确的追星观而盲目追随跟踪艺人的行动轨迹，狗仔队则更加过分，经常偷拍艺人举告郑的私下交往情况并发布到网上正颂，引起网友猜测议论，从而给艺人带来了不必要的困扰。这些行为看似是对偶像的崇拜热爱，实则严重侵犯了艺人的隐私权。

法律依据：《中华人民共和国刑法》 第二百五十三条 违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑友让，并处罚金。

三、艺人合同怎么属于霸王条款

艺人签订合同的霸王条款如下：

1、霸王合同是合同的法律形式，是当事人事先约定重复使用，在订立合同时未与对方协商的条款；

2、对合同订立人的相对人权益的普遍侵犯，主要是指一些经营者为减轻造造人的责任而单方面制定的规避法律义务的行为，这种行为往往违反了相关法律规定的汪派基格式合同。霸王条款主要是指一些经营者单方制定的逃避法定义务、减免自身责任的不平等的格式合同、困谨通知、声明和店堂公告或行业惯例。

遇到霸王条款的处理方法如下：

1、先与经营者协商解决。指出霸王条款的不合理之处，相互沟通，争取双方达成合意；

2、若经营者拒不承认霸王条款，或者明确拒绝取消霸王条款，可以向当地消费者协会投诉，寻求消协出面调解；

3、因合同霸王条款给消费者造成严重损害的，消费者可以向工商行政部门举报投诉，依法对经营者处以行政处罚；或者依法提起诉讼，通过司法途径，讨回公道，要求经营者赔偿羡裤损失，赔礼道歉等。

法律依据：《合同违法行为监督处理办法》第三条

当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害国家利益、社会公共利益。

第四条

各级工商行政管理机关在职权范围内，依照有关法律法规及本办法的规定，负责监督处理合同违法行为。

第五条

各级工商行政管理机关依法监督处理合同违法行为，实行查处与引导相结合，处罚与教育相结合，推行行政指导，督促、引导当事人依法订立、履行合同，维护国家利益、社会公共利益。