民法典生效后物业管理条例废止吗？

一、民法典生效后物业管理条例废止吗？

没有。

民法典生效后首先有婚姻法，继承法，收养法，担保法等相关法律作废了，下面就是详细内容

1、民法典全文共1260条，包括总则编、物权编、合同编、人格权编、婚姻家庭编、继承编、侵权责任编和附则，是对1949年以来分散民事立法的系统整合、编订纂修。

2、提出了编纂民法典的立法任务。这次编纂沿着常委会法工委在提出的“两步走”思路进行，即：先制定《民法总则》，再整合其他单行民事法律为民法典。其中《民法总则》，完成了第一步;各分编草案打包提请常委会初次审议，随后各分编草案进行了二审，有的进行了三审，此后，《民法总则》与分编草案一同形成完整民法典草案，于提请全国人代会审议。受百年难遇的新冠肺炎疫情影响，民法典问世比原计划晚了两个半月，但并未脱离完成立法的时间表。民法典回应疫情，在监护制度、财产征用、物业责任、国家订货合同等方面作了有针对性的规定。

3、交付表决前，根据各代表团的审议意见和有关方面的意见，草案作了100余处修改，其中实质性修改40余处。如，实践中，有的物业服务人员采取断水、断电等方式催收物业费，对业主的基本生活造成严重影响，对此，民法典合同编物业服务合同一章增加了禁止性条款。如，提交审议的草案规定：违背他人意愿，以言语、行为等方式对他人实施性骚扰的，受害人有权依法请求行为人承担民事责任。最终出炉的民法典将“言语、行为等方式”进一步细化为“言语、文字、图像、肢体行为等方式”。

二、二审新证据规定废止了吗

没有废慧凯止，二审新证据应严格审查。只有当事人没有过失或一审期间迅碧物由不可抗力不能获得的证据，才是有亩液效的二审证据。

没有废止。二审新证据仍可以在二审期间出示使用。

三、《民法总则》《民法分则》已经被废止了，那么还能适用于民法典生效以前发生的民事纠纷吗？

可以。根据民法典有关时间效力的司法解释第一条规定：在民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律和司法解释的规定，但是法律和司法解释另有规定的除外。

民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是也要看具体情况。如果采用新法更有利于当事人，即适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬核心价值观的，那么就适用新法。

法律依据：

第一，《民法典》自2021年1月1日起施行，依据《民法典》第一千二百六十条的规定，包括《婚姻法》、《继承法》、《民法通则》、《收养法》、《担保法》、《合同法》、《物权法》、《侵权责任法》、《民法总则》共9法律废止，同时废止的还有一系列司法解释，另，2021年1月1日，最高法院颁布了第一个有关民事法律时间效力的司法解释，即《最高法院关于适用时间效力的若干规定》（以下简称“时间效力的若干规定”），该司法解释明确以法律事实为中心并作为认定适用新法和旧法的依据。

第二，依据《立法法》第九十二条、第九十三条明确了“法律不溯及既往”的原则，但是同时也规定了如果为了更好地保护公 民、法人和其他组织的权利和利益而作的特别规定除外。所以如果新法能更好的保护公 民、法人和其他组织的权益和利益可以溯及既往。

第三，《时间效力的若干规定》第一条第一款规定，民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 第一条第一款及第二款贯彻了“法律不溯及既往”的时间效力原则。第二条规定了“有利溯及既往”，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维如嫌护社会和经济秩序，更有利于弘扬核心价值观的除外。

第四，《时间效力的若干规定》第一条第三款规定：“民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。

第五，《时间效力若干规定》第五条也则规定：“民法典施行前已经终审的案件，当事人申请再审或者按照审判监督程序决定再审的，不适用民法典的规定。最高法院的司法解释大多会在最后一条明确尚未审结的一审、二审案件适用该解释，并明确再审的案件不适用。如果有关案件涉及适用司法解释的，那么只要在一审、二审期间，则适用新的司法解释。但是案件已经终审，当事人申请了再审，则不适用新的司法解释。如此规定有利于维持社会锋没的稳定性和生效判决的权威性。

综上，我们可以得出总的原则是法不溯及既往和有利溯及。针对已经终渣基手审的案件，当事人申请再审或者按照审判监督程序决定再审的，不适用民法典的规定。一审、二审期间的案件，如果有新的司法解释，则适用新的司法解释。针对民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。