老年人同居，但是不结婚，这算是合法的吗？为什么？

老年人同居，但是不结婚，这算是合法的吗？为什么？

老年人同居，但是不结婚，这是不合法神悔的；这渣袭属于非法同居的行为，异性在一起游梁正共同居住是要领取结婚证的，不然就触犯了法律。

老年人同居，但档和逗是不结婚算是合法的。因为我国法律对此没有严格的规定，行卖只要棚州法律没有规定，那就不算是违法的事情。

不合春神肆法，也不违法。不合法是因为仅有的婚姻法规定男女结婚必须到民政机关登记，否则，婚姻不受法律保护。同居属于事实婚姻，所以，同居不登记是不合法的。

不违法是因为同居虽没有依法登记，但是，无配偶男女自愿同居，不影响第三方利益，没有告诉，民不告官不究，情理上已被民情民俗所接受，所以说不违法。

法律是社会实践的产物，法律的制定是随着社会变化而变化的。三十年前超生违法，三十年后不违法。随着老龄化的问题发展，老人同居如果上升到法律层面，制定保护性法律条款是有可能的。

现在，社会发展真的很快，到了许多人感到陌生，需要某些事物进行重新评价、定性、再认识的程度。婚外同居、又不结婚，肯定与传统习俗相冲突，婚姻法估计也难以支持。但一加上养老”(画外音，不为别的)，似乎就有了合理性。

从计划生育开始起，大多数都是独生子女，这一大批人都已经老了！正常情况的四二个孩子（小俩口）要照看四个老人养老，青年人的担子太重了！老人们也要想办法给他们减轻一点，如果是失偶的老人，有和的来的，可以避开麻烦的复杂的法律上的问题，以单纯的相互关照帮助为目的的组合，在一起生活是可以的，大家不要宣传广播，不要争论，和谐地生活就行。现在老人太多了，养老是个大问题，全靠政府肯定不行，自己想办法，能解决问题就行。

而瞎歼法律上暂时也还没有界定。但凡事都有两面性，老年人“同居式养老”减轻子女们的负担，使老人孤独的心灵得到慰籍；是否能维持到最后，这也是一个问题，俩人在一起时间长了，是不是能相互包容，双方子女是不是能接受对方老人，一旦一方老人健康出了问题，对方是不是还维系这种关系？毕竟两个人生活时间太短，没有深厚感情，没有共同财产，没有共同子女，各怀各的主意，各打各的算盘，很难形成共识，至于说认同不认同，只好让子弹飞一会扒轿再说。

我认识一位70多岁的老人，10前退休后老伴去逝。儿女均有自己的工作，在老伴去逝3年后又和同村一位小自己十多岁的老女人搭伴过日子。刚开始还好，随后便矛盾重重，经常为双方儿女的所事争吵，双方儿女也为比大闹一场。其实听来也不是大事，都是为搭伴生活的各种开销闹的。虽说之前有约定，可现实不可能照约定去生活。

老人搭伴养老，还是好好想想。不要养老不成，还生些闲气，闹得多家都不安宁。真想找老伴，还是找知根知底的，按国家婚姻法去办吧。

老年消厅中人伏手同居，这是个人行为，上升不到法律层面，不能用法律来评判。老年拿山人同居是为了给彼此找一个伴，是为了互相照顾。

没有结婚证,老婆能和别人一起同居吗?

法律分析：法律对此没有禁止，但是这种行为严重违反公序良俗，是不道德的。

法律依据：《中华人民共和国民法典》

第一千零五十四条 无效的或者被撤销的婚姻自始没有法律约束力，当事人不具有夫妻的权利和义务。同居期间所得的财产，由当事人协议处理；协议不成的，由人民法院根据照顾举派无过错方的原则判决。对重婚导致的无效婚姻的财产处理，不得侵害合法婚姻当事人的财产权益。当事人所生的子女，适用本法关于父母子女的规定。婚姻无效或者被撤销的，无过错方有权请求损害赔偿。

第一千零九十一条 有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：

正孝贺（一）重婚；

（二）与他人同居；

（三）实施家庭暴慎答力；

（四）虐待、遗弃家庭成员；

（五）有其他重大过错。