网贷管理细则有什么法律依据?

一、网贷管理细则有什么法律依据? 关于 借款协议 的规定 《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第十条：一方以欺诈、胁迫等手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下所形成的借贷关系，应认定为无效。 《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第十一条：出借人明知借款人是为了进行非法活动而借款的，其借贷关系不予保护。 关于对借款提供担保的规定 《 合同法 》第一百九十八条订立 借款合同 ，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国 担保法 》的规定。 《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第十三条：在借贷关系中，仅起联系、介绍作用的人，不承担保证责任。对 债务 的履行确有保证意思表示的，应认定为保 证人 ，承担保证责任。 《合同法》第211条：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定” 。 最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条：“ 民间借贷 的利率可以适当高于银行的利率，衫瞎各地人民法院可以根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类 贷款利率 的四倍(包含利率本款)。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”。 《合同法》第二厅裂十三章“ 居间合同 ”中明确规定，居间人提供贷款 合同订立 的媒介服务，可依法向委托方收取相应的报酬。因此贷款服务机构的存在和服务费的收取都是符合法律规定并受法律保护的。 二、网贷运营管理办法 暂行办法 2018年2月28日，广东金融办在其官网发布《关于贯彻落实网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法的通知》，自2018年3月26日起实施，有效期3年。 [7] 账户监管 P2P平台出现跑路和诈骗事件的主要原因是：中间资金账户缺乏监管，P2P平台拥有中间账户资金的调配权。 中间资金账户的开设是为了交易核实与过账，其设立是P2P平台的必要组成部分。但是目前国内网贷平台中间资金账户普遍处于监管真空状态，资金的调配权仍然在平台手里。若是对时间差和条款没有严格控制，“卷款跑路，挪作他用”等中间账户资金沉淀引起的道德风险极大。 因此，中间资金账户通过监管资金流的来源、托管、结算、归属，详细分析信贷活动实际参与各方的作用，以及对中间资金账户进行“专户专款专用”监控，可以避免P2P网贷平台介入非法集资或者商业诈骗的可能性，也利于相关部门进行社会融资统计和监测分析。 国内P2P网贷平台普遍在银行和第三方支付平台开设中间资金账户，实现中间的转账结算。而资金托管方的普遍态度是允许开户，但不承诺监管。监管部门或许可以考虑指定托管机构对中间资金账户进行专营专管，使平台本身只能查看账户明细，而不能随意调用资金。此外，成立专业的认证机构对独立于P2P平台的资金安全进行认证也可以尝试。 政策监管 由于P2P网贷在我国尚或伏空属新兴产业，因此国家尚没有对其有针对性进行监管。毋庸置疑的是，P2P网贷业务对解决中小微企业的资金问题是有帮助的，作为民间借贷的一种，尽管贷款成本较高，但资金到账时间快、贷款门槛相对银行更低都是企业选择的原因，特别对解决短期临时性资金周转有很大意义。 监管思路 2011年8月23日，银监会办公厅下发了《关于人人贷有关风险提示的通知》，明确了应该合理设定业务边界的四条红线： 1、要明确平台的中介性 2、要明确平台本身不得提供担保 3、不得搞资金池 4、不得非法吸收公众存款，并且在实现行业规范之后，银监会与银行或第三方支付机构或将开展资金托管鉴于P2P网络借贷行业鱼龙混杂、泥沙俱下，省级监管部门可借鉴现代信息技术，建立相关电子登记、资金托 管制 度，并做好专项治理工作，方能推动网贷平台健康发展。 综上，网贷是存在一定风险的，广大网友应当适当权衡网贷的利弊，减少欺诈受骗的事情发生。同时，网贷的消费群众多为年轻人，大学生居多，在网络管理办法中应当正对大学生的网络教育加大力度，杜绝以欺骗、非法方式取得钱财，否则将承担相应的法律责任。