收条能视为借条诉讼吗？

收条能视为借条诉讼吗？

不能

收条不能当做借条起诉，收条是收到交来的钱或物，写给送交者的凭据，借条是表明债权债务关系的书面凭证，当事人要起诉的应当准备好起诉状以及与案件相关的证据材料。

不能，收条只能说明有收到款项，证明不了是否存在借贷关系，借条必须有借款双方及款项用途及支付方式才能证明借贷关系。

收条与借条的法律效力

借条与收条的法律效力不同,“借条”的目的在于证实一种已单方履行的借款合同关系,借款时一定要打借条,不能用收条来代替。借条是一份简化了的借款合同,其法律后果是在当事人之间确立了债权债务关系,借款人应依照约定向出借人归还借款或物品,否则将承担相应的违约责任。

一、借条与收条有什么不同？

1、产生的原因不同。借条主要是因借款而产生的;而欠条产生的原因是多种多样的，任何能以金钱为给付内容的债都能产生欠条。

2、性质不同。借条反映的是当事人之间借款合同关系，借条本身是借款合同的凭证，每一个借条背后都是一个借款合同;而欠条则是当事人之间的一个结算结果，反映的是当事人之间单纯的债权债务关系。

3、诉讼时效不同。

4、证明力不同。举证时，借条持有人一般只需向法官简单的陈述借款的事实经过即可;欠条持有人必须向法官陈述欠条形成的事实。如果对方否认，欠条持有人必须进一步举证证明欠条形成的事实，否则法院很可能不予支持其诉求。

二、借条跟欠条的区别有哪些？

1、欠条和借条的性质是不一样的，它们形成的原因不同，借款主要是因借贷而产生，欠款则可能是因为买卖、租赁、利息等原因产生。

2、人民法院进行合法性审查时适用的法律不同。

3、在未注明偿还日期的情况下，二者的诉讼时效期间的起始时间是不同的。约定了还款期的借条和欠条，时效是一样的；没有约定还款期的借条和欠条，则是有区别的。

三、欠条和借条法律上有何区别吗？

1、代表的法律关系不同。借条是证明借款关系，欠条是证明欠款关系。

2、两者的举证责任不同。借款是很清楚的借贷关系，法院不需要特殊查明，当事人只要说明经过就会得到法院宏卜扒支持。而欠条当事人要举出欠款的原因和理由，以及相关的事实。

3、效力不同。由于借条和欠条形成的原因不同，对于借条一般都会得到保护，而欠条，法院要审核欠条的合法性，是否应该得到法院的支持，如赌债写下的欠条是不受保护的。

4、两者包含的内容、生效时间不同。

法律依据：

《中华人民共和国票据法》

第四条

票据出票人制作票据，应当按照法定条件在票据上蔽昌签章，并按照所记载的事项承担票据责任。

持票人行使票据权利，应当按照法定程序在票据上签章，并出示票据。

其他票据债务人在票据上弊消签章的，按照票据所记载的事项承担票据责任。

本法所称票据权利，是指持票人向票据债务人请求支付票据金额的权利，包括付款请求权和追索权。

本法所称票据责任，是指票据债务人向持票人支付票据金额的义务。