英国资产阶级革命是不是法律问题？

一、英国资产阶级革命是不是法律问题？

英国资产阶级革命属于政治问题、社会学问题和历史问题，与法律问题八竿子打不着。

谢谢采纳。

二、简述英国的判例汇编的发展情况。

1、简述英国的判例汇编的发展情况。

(1) 英国最早的判例叫做《年鉴》，它包括了从13世纪到16世纪的判例，对于遵循先例原则的形成起了相当大的作用，但它的编纂很简单粗糙，到了近代已经不适合学习和查阅；

(2) 16世纪至19世纪出现了大量私人编纂的判例集，它们对法官判案和法学研究都起了很大的促进作用。但私人编纂的判例集比较混乱，体例也不一致，不便于法律的统一；

(3) 到19世纪后期，成立了具有法人资格的“判例集编纂委员会”，使得后来的判例编纂具有了相当的权威性和统一性，这对促进英国法律的发展起了重要作用。

三、为什么说欧洲联盟法促进了英美法系和大陆法系的融合？它对世界法律的发展会产生哪些影响？

因为英国是英美法系嘛,而欧陆都是大陆法系国家,在欧洲一体化的进程中,法律的一体化自然首当其冲,这样一来就促进了两大法系的融合.影响就毛毛大了啊~~比如英美法系国家越来越大倾向制定一些成文法,而大陆法系国家也开始借鉴一些英美的法律制度.

四、近代英国伸张民权,剥夺王权的法律文献与历史意义

近代英国伸张民权、剥夺王权的法律文献：《权利法案》

历史意义：

1、为限制国王的权利提供的法律保障。

2、英国从此确立了君主立宪制的资产阶级统治。

从社会转型的角度来看,《权利法案》最重大的意义是：以法律权利代替君主权力。