关于民间借贷的法律问题

一、关于民间借贷的法律问题

那得看担保人D是连带保证还是一般保证，如果是一般保证（就是仅当债务人还不起的时候才找保证人），那么应该起诉A、或者起诉A和D、或者只起诉D（此时法院会追加A为共同被告）。

如果是连带保证（就是债权人可以任意找保证人或债务人要钱），就可以随意起诉A，或者D，或者同时起诉A和D。

如果当事人在合同中没有确定是连带还是一般，按连带算： 见《担保法》第十九条 当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。

A在刑拘阶段并不影响其作为被告，毫无影响。法院会将起诉书什么的直接交给公安局，由公安局转交。

如果D被起诉了，还得看D是一般保证人还是连带保证人。如果是一般保证的话，那么D享有先诉抗辩权，只有当A的财产不足以清偿C的时候D才承担。如果是连带保证的话，C可以找A要也可以找D 要全部借款，D不得拒绝。

最终BCD应该按比例均分A的财产，C不够的部分直接找D给。

但是如果D当时是连带保证人的话，C可以找D要全部的钱，D再找A要钱归还他给C出的那份，也就是说C找D要了50万，D应该找A要100万，D和B一人拿得到45万，这当中D虽然拿了45万，但是出了一份50万的保证，相对于亏了55万……C肯定能得到全部还款，因为有保证人，除非保证人也没钱了。

呃……真复杂……你明白了么？

二、关于民间借贷新规定

1. 对于9月1日没有审结的借贷关系都适用，不区分是之前还是之后形成的借款；

2. 以前法律支持的利息是指年息。

三、求关于民间借贷的法律知识

合法的民间借贷是受法律保护的。民间借贷的利息最高不能高于银行同期利息的4倍，不然就是高利贷是不受法律保护的。法律在民法通则、合同法和物权法等都有民间借贷的有关规定。

四、民间借贷40万2分的利息受法律保护?

按照最新司法解释：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人有权请求借款人按照约定的利率支付利息；但如果借贷双方约定的利率超过年利率36%，则超过年利率36%部分的利息应当被认定无效。

五、.民间借贷的利率最高是多少可以受法律保护？

对于民间借贷的利率只要符合规定的，就受到法律保护。

相关规定《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》

第二十五条 借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。

自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息

第二十六条 借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。

借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。

第二十七条 借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。

第二十八条 借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。

按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。