不收费律师能打赢官司吗？

不收费律师能打赢官司吗？

不收费的律师也能打赢官司的。不是说律师不收费，这个律师业务能力就不行。有好多法律援助的律师。就是不收费的。目的是为了帮助那些家庭有困难的人。有的人遇到官司，确实没有多少钱去请律师。所以会有免费的法律援助。这些律师不收费。但是他们的业务能力都是很强的。

写了诉状不请律师能打赢官司吗？

打官司不一定要请律师，如果证据齐全，案件事实清楚，对方也没有请律师，就可以不请律师。在法庭上，只要把证据呈现给法官，法官也会采纳。如果对方请律师，且案件事实不是很清楚，就要请律师，这样才能维护合法权益。

请不请律师是当事人自己的权利。不请律师自己打也可以，律师提供的是一种服务。不过，大多数案子里面，诉讼是一种很专业的活动，请律师可以减低很多风险。增强打赢的概率。

为什么律师不能保证官司一定打赢？

律师作为法律执业者，更知道法律的重要性，即使是摆明能赢的官司，律师在代理过程中也不敢直接明说能赢，打官司是一个动态的过程，其中不可控因素太多，如果话说在前面，那么出现变动不是砸自己招牌吗？

01

律师在代理过程中对案件结果承诺必赢是违背律师职业道德的

虽然在实践中确实有些人会对当事人作出各种保证，但大多数律师还是能遵守职业道德的。你想如果你同时咨询两名律师，一名拍着胸脯保证能赢，一名知道能赢但不把话说太满，你会选择谁。

所以这里面还有职业道德的问题，因为律师职业规范要求律师不得承诺案件结果的形式来拉案源，假如允许，那么又如何打击虚假保证呢？而且这也不符合法治精神的做法，法官都没有判决，律师就说一定赢并造势，这要么是欺骗，要么是否定整个审判程序的公平性。

02

作为律师更加知道谨言慎行的重要性，因为确定的事是判决而不是自己的承诺

把话说得太满的人，往往失败得更快，不管是出于法律的敬畏还是对自己的把控，在案件没有经过公开的质证，双方的辩论就轻易下了定论，那么假如在庭审中有突发情况又怎么办。

而且打官司靠的是证据，律师可以结合证据的情况来初步判定案件走向，但是如果夸大自己在其中的作用，那么明显是不可靠的，输赢也不是由律师决定的，律师的主观观点还会与法官产生冲突，而法官才是真正决定案件结果走向的人。

所以，如果遇到轻易承诺案件结果的律师，当事人更应该小心，而不是觉得他可靠，这类人才是可能真正出卖你利益的人。

结语

当然律师在打官司过程中也有不可替代的作用，但前提是找到一个负责任的律师，一个业务水平高的律师，有的律师其实也就帮你准备一下文书，跑跑腿的作用。所以识别很重要，宁愿选择看起来可靠的律师，也不要轻易选择随便承诺结果的律师，以免以后引起纠纷，错失良机。

不能赢官司律师会说打赢吗？

忠于事实，是律师执业行为规范，官司输赢，不是律师说了算，也不是法官说了算，是事实和理由说了算。

有职业操守的律师，只能帮当事人分析案情和判决的可能性，不可能在判决书下来之前说“能打赢”。

律师打赢官司后会帮忙催费吗？

没有帮忙一说。律师帮着催费一般分二种情况，一种是案件胜诉后，当事人特别委托代为执行，考虑到专业性和律师可能更容易和法官沟通，当事人往往会在案件打完后，另外花钱委托律师代为申请执行，这时律师会对自己代理的执行案件进行催费。

第二种叫风险代理，当事人和律师约定案件结束后，约定案件标的，就是金钱数额的百分百来收取费用，但事先不付律师费，靠案件执行金额拿律师费，这也会促使律师帮你催费。一般情况下，没有委托，律师无权也不能为你催费。

借条翻倍能打赢官司吗？

答:借条翻倍能打赢官司。原因如下:

第一，借款利息在国家规定范围以内，即1，54%，就受国家法律保护。

第二，借钱长时间不还，超过七年就翻倍了。你依然可以起诉他，让他还钱，可以申请法律强制执行。

所以私人借贷，只要在国家规定利息范围内，虽然翻倍，依然受法律保护。

律师帮杀人犯打赢官司犯法吗？

不犯法，律师的职责就是尽最大的努力替当事人辩护的，哪怕这个当事人是罪大恶极的杀人犯，因为这是法律赋予这个杀人犯的权利

所以对杀人犯的辩护是合法的，当事人有需要，这是律师的业务范围，就像医生愿意给病人看病，有人需要帮助，提交费用，就可以提供服务。律师可以接受刑事案件犯罪嫌疑人的委托，代理申诉、控告，为被逮捕的犯罪嫌疑人申请取保候审，接受犯罪嫌疑人、被告人的委托或者人民法院的指定，担任辩护人。

法律依据

第二十八条　律师可以从事下列业务：

(一)接受自然人、法人或者其他组织的委托，担任法律顾问;

(二)接受民事案件、行政案件当事人的委托，担任代理人，参加诉讼;

(三)接受刑事案件犯罪嫌疑人的委托，为其提供代理申诉、控告，为被逮捕的犯罪嫌疑人申请取保候审，接受犯罪嫌疑人、被告人的委托或者人民法院的指定，担任辩护人，接受自诉案件自诉人、公诉案件被害人或者其近亲属的委托，担任代理人，参加诉讼;

(四)接受委托，代理各类诉讼案件的申诉;

(五)接受委托，参加调解、仲裁活动;

(六)接受委托，提供非诉讼法律服务;

(七)解答有关法律的询问、代写诉讼文书和有关法律事务的其他文书。

第二十九条　律师担任法律顾问的，应当按照约定为委托人就有关法律问题提供意见，草拟、审查法律文书，代理参加诉讼、调解或者仲裁活动，办理委托的其他法律事务，维护委托人的合法权益。

第三十条　律师担任诉讼法律事务代理人或者非诉讼法律事务代理人的，应当在受委托的权限内，维护委托人的合法权益。

第三十一条　律师担任辩护人的，应当根据事实和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益。

根据法律的规定，公民有权利请律师为自己的犯罪事实进行辩护，律师依法可以为犯罪分子提供辩护。律师在为犯罪分子进行辩护的时候，应当立足于利用相关规定的解释和规定，向法庭作无罪辩护或者量刑减轻的辩护。需要注意的是，所作的辩护应当符合法律规定，在法律允许的范围内进行。

官司打赢了律师会两头吃吗？

不知道，我只知道，我想得到公正，可能这就是我太天真，两头吃，什么正义，他们连对得起你的律师费都做不到，什么大公司，屁用没有，法律本来也不是服务人民和正义的，不过是有权有钱人的游戏罢了

个人和企业打官司，能打赢吗？

1、个人与企业相比，不论是在财力还是人力方面，个人多处于弱势地位。但是处于弱势地位的个人并不一定会输官司。因为法律是公平公正的，在某些程序上来讲还会偏袒弱势群体。

2、在诉讼中，只要个人诉讼请求得当、事实清楚、证据充分，相信法院会给出一个公正的判决。

免费法律援助能打赢官司吗？

法律援助是国家对困难群众提供的一项法律服务民生工程，援助律师不收取被援对象任何费用，而是由国家统一补贴。

是的，它是免费的。是一种福利，一种救济。但是，你不能说它因为没收费就不靠谱。判断是否靠谱，还是要看承办案件的律师，是否有责任心，是否具备专业技能。案件不能以是否胜诉作为律师好坏的判断结果，诉讼如同博弈，考量的因素太多了。

当然，律师作为法律专业人士，在案件中所起到的做作用是巨大的。专业的事交给专业的人，否则，谁还会去请律师呢？影响案件的另外一个重要因素，是当事人对案件的重视程度。

如果经济条件允许的话，在法律援助与聘请律师之间，建议选择后者。因为你支付了服务的对价，理所当然会得到更优质的服务。