开源软件就是无版权的吗

一、开源软件就是无版权的吗

开源软件实际上也是有版权的。只是版权的保护范围很小。开源软件只是让人放弃了一些版权，例如要所有者放弃版权中的修改权、报酬权等等，然后把开源软件无偿的送给其他人，其他人使用，修改后，再无偿的给其他人。。。。所以，其实开源软件是有版权的，只是有一些内容的版权被一些公共许可声明所放弃。

二、现在开源软件多了，会不会有人把开源软件私有的出售呢？

当然可以，GPL是受法律保护的，在大陆没有承认GPL，但是如果你的软件发布到承认地区（如美国、欧洲。。。）就能被起诉。

其它的协议也是受法律保护的，中国版权保护意识比较差会忽视这个，但这些协议并不是君子协议，是正式的、合法的格式合同。

至于是否可以修改，不同的许可证要求不一样。GPL/LGPL允许修改，但GPL要求它的演绎作品也是GPL（开源），微软参考许可证则不允许修改，LGPL允许修改，但要求这个库的演绎作品也是LGPL(开源）

至于是否非法，有很多手段可以查，比如动态跟踪等，真要查一个都跑不了。比如VERYCD的easymuleV2就有人跟踪到有参看amule的源代码。迅雷的播放器有使用FFFSHOW的GPL版本，只是这些软件都只在国内使用，没有受到法律限制。

另外申请专利的时候也需要附带关键源代码，虽然一般是不允许查阅的，但起诉的话可以由第三方核查作为有效证据。

PS:有些人用所谓的民族主义、爱国主义等冠冕堂皇的理由给本该开源的软件闭源，严重鄙视这些小人！

看它的许可证，一般开源用的是GPL，那就是非法的。几乎每个开源软件都会附带一个或多个许可证，仔细阅读它们。

三、开源软件可不可以不使用许可证？

开源软件并非完全没有限制。最基本的限制，就是开源软件强迫任何使用和修改该软件的人承认发起人的著作权和所有参与人的贡献。任何人拥有可以自由复制、修改、使用这些源代码的权利，不得设置针对任何人或团体领域的限制。不得限制开源软件的商业使用等。而许可证就是这样一个保证这些限制的法律文件。

四、开源软件就是无版权的吗？

不一定，具有重大商业价值的开源软件，一般会做计算机软件著作权登记，对转卖或者许可别人用都有了保障。

五、个人签订的协议受法律保护吗

一般情况下，只要各方当事人自愿协商一致，个人签订的协议符合法律、行政法规的规定，便具有法律效力，受法律保护。但如果个人签订的协议有下列情形之一的，那么个人签订的协议就是无效的，不受法律保护。

一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益;恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益;以合法形式掩盖非法目的;损害社会公共利益;违反法律、行政法规的强制性规定。

六、开源操作系统

手机开源的操作系统，现在主要是linux，本系统的好处是核心代码开放，可以由任何有能力的人进行扩充和修改，以提高其性能，并且利于第三方软件的开发。有点多的太多了，因为做的人多，所以他基本没有漏洞，强悍，建议百度，那里解释的更详细，我电脑用的linux。很少用windows .