比较成本理论实例？

大卫·李嘉图认为各国应根据生产成本的相对差别举行国际分工，各国应专门生产成本上相对有利的产物，而成本相对倒霉的其他商品，纵然生产该商品的绝对用度低于其他国家，仍旧从国外进口为有利，如许可以彼此节省劳动力，个得其利。简言之“两优选其重，两劣择其轻。”

用比较成本学说举出我国现在对外贸易的实例 我来回答

　　比较成本学说认为：国际贸易产生的底子并不限于生产技能的绝对差别，只要各国之间存在着生产技能上的相对差别，就会出现生产成本和产品价格的相对差异，从而使各国在差别的产品上具有比力优势，使国际分工和国际贸易成为大概，进而获得比较长处。总之，比较长处学说，进一步分析，展现了国际贸易所具有的互利性和国际分工的必要性。它证实各国通过出口相对本钱较低的产品，入口相对成本较高的产物就可能实现贸易的互利。

　　李嘉图比力成本学说的核心是比力优势原则。这一原则报告我们，任何一个国度，不论它的经济气力是强还是弱，都能凭据比较优势原则，确定本身具有相对优势的产物，安排生产，举行贸易，使贸易两边都可以用同样的劳动泯灭，得到比分工前所能得到的更多的产物.

　　每个国家不肯定要生产各种商品，而应该集中力量生产那些长处较大或不利较小的商品，然后通过国际贸易，在资源和劳动力不变的环境下，生产总量将会增长，如此形成的国际分工对商业各国有利。

　　凭据其结论进行推导，两国比力优势差距越大，则商业的空间越大。那么，当前的国际贸易应该重要发生在发达国家与发展中国家之间。但实际的情况却是，国际贸易重要发生在发达国家之间。不外，该理论对国际经济生长的作用仍然是不可低估的，其所提出的比力优势原理，在实际经济中还是有着紧张的意义。

　　对外贸易是一国经济的紧张组成部分。对市场经济国度来说，政府鼓励对外贸易，是因为外贸可以调度资源的余缺，扩大产物市场，解决本国劳动力的就业题目。对我国来说，在很长一段时期内，外贸企业的紧张任务则是创汇。特殊是为了增强国力而大量引进先辈技术和设备时，必要有充足的外汇。为了调换更多的外汇，一些外贸企业每每不顾成本约束，乃至相互压价，导致换汇本钱越来越高，甚至出现严峻的亏损。就肯定时期而言，为了国度利益的需要，高额换汇并非不可。但是长此以往，把创汇作为唯一指标，则有违对外贸易的基本准则。一般而言，李嘉图的比力成本学说仍是从事对外贸易的基本准则，换句话说，外贸企业同市场经济中的其他企业一样，