表见代理的概念? 表见代理是不是诈骗?
表见代理的概念?
表见代理是指行为人没有代理权、超越代理权范围或者代理权终止后以被代理人的名义与相对人订立合同,相对人有理由相信行为人有代理权的,这个代理行为有效。
构成表见代理,首先是行为人没有代理权。
其次,要有使相对人相信行为人具有代理权的事实或者理由。通常情况下,行为人持有被代理人发出的证明文件,比如被代理人盖有公章的空白合同书,即证明该文件构成认定表见代理的客观依据。主观上,需要相对人善意。如果相对人恶意,明知他人无权代理,仍与其实施民事行为,是不能成立表见代理的。
最后行为人与相对人之间的民事行为不得违反法律或者社会的公共利益,否则不成立表见代理。
以上是我对这个问题的回答,希望能够帮助到大家,谢谢。
法律依据:
《中华人民共和国合同法》第四十九条
行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同,相对人有理由相信行为人有代理权的,该代理行为有效。
表见代理是不是诈骗?
表见代理是民事上的概念,诈骗是刑事上的概念。表见代理人是有可能构成诈骗罪或者合同诈骗罪的,关键在于表见代理人是否以非法占有为目的,若表见代理人有真实履行合同的主观愿望和行为,只是利用其曾经为甲公司采购员的便利从事为乙公司获取商业利益的经营行为,而且确实有履行该合同的主观心态和行为,不宜认定为有非法占有为目的的诈骗罪或者合同诈骗罪。
但是,不论是否构成犯罪,张某均有可能因为其前职业或者持有的其他证明材料成为表见代理人。
表见代理概念是什么?
表见代理实质上是无权代理,是广义无权代理的一种。
表见代理制度是基于本人的过失或本人与无权代理人之间存在特殊关系,使相对人有理由相信无权代理人享有代理权而与之为民事法律行为,代理行为的后果由本人承受的一种特殊的无权代理。表见代理是指行为人虽无代理权,但由于本人的行为,造成了足以使善意第三人相信其有代理权的表象,而与善意第三人进行的、由本人承担法律后果的代理行为。根据《合同法》第四十九条的相关规定,在我国现行的民事立法中,表见代理表现形态有三种;即授权表示型表见代理,权限逾越型表见代理和权限延续型表见代理。授权表示型的表见代理,又称由于本人之明示或默示的表见代理,即本人以自己的行为表示授予他人代理权而实际上并未授权,或者明知他人以自己的名义从事民事行为而不作否认表示,造成第三人误以为行为人有代理权时,本人要对相对人承担实际授权人的责任。表见代理中本人是指谁?
给您举个例子吧:甲是乙公司的员工,甲未得到乙公司的授权,与丙签订了材料供应合同(合同上有乙公司的公章)。甲的行为构成表见代理,选项E中的“本人”指的就是甲。选项E的意思是,甲的表见代理使甲有产生有权代理的效力。
表见代理的见的读音?
biǎo jiàn dài lǐ de jiàn
见,汉语常用字,读音jiàn,最早见于商代甲骨文时代。基本含义为看到:看见;引申含义为接触,遇到:怕见风。
见的常用组词为见习。包含见的常用成语为窥见一斑。
见字最早发现于甲骨文时代,其古字形突出人体上方的眼睛,以强调看见,其后又见于战国时期,并逐渐演变成楷书体和简化版的“见”字。
表见代理的定义是什么?
根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十二条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后,仍然实施代理行为,相对人有理由相信行为人有代理权的,代理行为有效。
表见代理,是指虽然行为人事实上无代理权,但相对人有理由认为行为人有代理权而与其进行法律行为,其行为的法律后果由被代理人承担的代理。表见代理从广义上看也是无权代理,但是为了保护善意第三人的信赖利益与交易的安全,法律强制被代理人承担其法律后果。表见代理制度是基于被代理人的过失或被代理人与无权代理人之间存在特殊关系,使相对人有理由相信无权代理人享有代理权而与之为民事法律行为,代理行为的后果由被代理人承担的一种特殊的无权代理。我国表见代理制度建立时间不长,还有不完善之处,有些问题还需要进一步的研究和探讨。其中,相对人对义务人的选择权问题、无权代理人的法律责任问题以及代理人的抗辩权问题便是亟待解决的问题,由于法律原因,我们在日常生活中要更加注意表见代理问题,对自己,他人及社会的利益负责。
表见代理追偿适用什么案由?
委托代理合同纠纷或者追偿权纠纷。
表见代理是属于有效代理吗?
回答:表见代理不属于有效代理。表见代理是上级指定的当日代理,或是有关部份直接命令的当时代理。有效代理是指这个代理人和他们单位签订了的合法有效期的代理。比如三年合同期),合同到期后就不是有效代理了,如同意连任就要再另签合同,如不需要此人,就从新再招聘有效代理人。
使用假印章 能否构成表见代理?
所谓表见代理是指:基于本人的过失或本人与无权代理人之间存在特殊关系,使相对人有理由相信无权代理人享有代理权而与之为民事法律行为,代理行为的后果由本人承受的一种特殊的无权代理。前提条件一定是基于本人的过失或本人与物权代理人知己有特殊关系如超越代理权限等。很多情况下使用假印章是不构成表见代理的。使用空白盖章合同倒有可能......
表见代理的法律后果由谁承担?
表见代理依法产生有权代理的法律效力,即无权代理人与相对人之间实施的民事法律行为对于被代理人具有法律约束力,被代理人与相对人之间产生、变更或消灭相应的法律关系。
表见代理是指代理人虽然没有代理权,但是表面上、客观上具有使无过失的相对人相信他为有权代理人的正当理由的情况,且相对人主观上为善意且无过失,因而可以向被代理人主张代理的效力。表见代理是一种无权代理行为,是一种没有代理权的代理,它具备代理行为的表象却欠缺代理权的行为。但是,由于相对人有足够的理由相信代理关系的存在,被代理人不得以无权代理为由,否认代理行为所产生的法律后果,被代理人仍然要承担相应的责任。也就是说,表见代理由被代理人承担责任,但是之后可以向表见代理人追偿。本网站文章仅供交流学习 ,不作为商用, 版权归属原作者,部分文章推送时未能及时与原作者取得联系,若来源标注错误或侵犯到您的权益烦请告知,我们将立即删除.