中国传统法律文化与西方法律文化产生的背景有什么不一样

一、中国传统法律文化与西方法律文化产生的背景有什么不一样

1中国古代法律以儒家思想作为立法指导思想，带有明显的伦理性，西方以基督教神学为指导，带有明显的宗教性；

2中国古代法律一开始就是以统一的法典形式出现，具有封闭性特点，西方古代法律较为分散，呈现开放性特点；

3中国古代法律以维护君主专制为立法目的，维护君权至上和等级划分，西方法律到了封建末期才将君权放到第一位；

4中国古代法律呈现公法性，西方古代法律体现私法特性

二、古罗马的"法治"和近代欧美的"法治"有何本质上的不同？

有

尽管罗马法是现在欧美法系的鼻祖 也就是说罗马法堪称世界上最伟大的法律 影响一直到现在

但是由于罗马法是一种反映罗马奴隶主阶级的意志，保护奴隶制的剥削关系，巩固奴隶主阶级在国家机关中的统治地位以及对奴隶的无限权力的社会规范体系。不能体现现代社会的权力逻辑“主权在民”

因此就有本质的不同

三、民法合以为万法之源

2000字，恐怕没那么多时间，但可以给你提个思路。

民法为万法之源是在罗马法的基础上说的，罗马法是现代法律的起源。

整个西方法律制度都是建立在罗马法基础上的，所以德国学者椰林才说：罗马一共有三次统治了世界，第一次是靠武力，第二次是靠宗教，第三次是靠法律。

罗马法的特点就在于是私法（市民法）与公法（国家法）的二元结构，即市民法是调整平等主体之间的关系（现代民法的雏形），国家法是调整市民与国家之间关系的法律（相当于现在的行政法、刑法）。

在罗马法中的国家与法的理论中认为，市民是国家的基础，国家不过是市民为了实现更好的管理逐渐的代理人，政府与市民之间本质上是一种代理关系，在某种程度上，国家法的本源在于市民法，这也包括了国际法的准则和基础。

为便于理解，可这样看整个法律的脉络：

市民法——国家法（也包括国际法），两者又共同构成了罗马法，罗马法又是当代法律体系之缘，因而，民法可谓万法之源。

四、急求现代法律的本质属性是什么？？？？

法是由国家制定和认可的、体现国家意志的、以权利和义务为主要内容的、由国家以其强制力保证实施的社会行为规范。

阶级性是法律的本质属性

理想中的法体现的应该不是哪一个国家或阶级的意志，而应是合意或理性 即体现公平和事实