从血缘关系上来讲，表兄弟与堂兄弟哪个更近一些？为什么？

一、从血缘关系上来讲，表兄弟与堂兄弟哪个更近一些？为什么？

从血缘关系来讲，同宗共祖的堂兄弟肯定是亲于表兄弟！

表兄弟都是外戚，堂兄弟属于宗亲，中国人最崇拜祖先，看重姓氏传承，多视同宗堂兄弟为手足！

而表兄弟长辈在还勤于来往，一旦长辈过世，多数三代四代就断绝关系了！

而堂兄弟却不同，如果没有造成深仇大恨，就是出了五服，到了九代十代，仍然还会以同宗共祖紧密联系在一起！

中国人在外应酬，偶然碰上同姓氏的人，不是亲也会攀出亲来，一句五百年前是一家，立马就会亲热起来，从而喝个不亦乐乎，实在是常见的事！

从伦理上讲堂兄弟是同宗共祖，是宗族之传承为至亲。表兄弟姐妹中，又有姑与姨舅之表兄弟姐妹之别。但亲疏无可说，相互之间情感在于各自的培养与感受，急难之中见真情。我个人的感受可以这么说，姨表兄、舅表兄比堂兄弟要亲近些，因与母亲血脉相连。而堂兄弟各有其母所生，加之同居一地，经常相见，或因家事时有分争。

二、从法律上来说医患关系是一种

法律分析：医患之间的法律关系包括以下：（1）医患合同关系；（2）医患无因管理关系；（3）医患事实合同关系。

法律依据：《医疗事故处理条例》 第四十六条 发生医疗事故的赔偿等民事责任争议，医患双方可以协商解决；不愿意协商或者协商不成的，当事人可以向卫生行政部门提出调解申请，也可以直接向人民法院提起民事诉讼。

三、从法律上来说，人家语言攻击你，你打人家，这犯不犯法，对不对

法律是看因果的,从你的陈述来看,你的意思大概是这样的:

由于人家语言攻击你,所以你就可以打人家.楼主的意思一定是对这样一个因果关系提出疑问.

这个疑问其实很简单,人家语言攻击你是一个事件,你打人家又是另一个不同的独立的事件,两者之间在动机上存在因果关系,但是在法律行为上不存在因果关系,也就是人家语言攻击你并不能构成你打别人的有效的合法的原因.

1.如果人家语言攻击你,那么他就有可能会涉嫌违法甚至犯罪,要看语言攻击的内容是什么.如果只是平常的吵架那么构不成违法犯罪.如果是在现实或者网络上散布对你不利的谣言,或者污蔑诽谤等就有可能构成违法犯罪了,这个时候你可以通过起诉来维护你的合法权益,但是却万万不能是去打他.

2.你打人家百分百属于违法犯罪(楼上的网友说得不对),如果情节轻微后果不严重的虽不构成犯罪也系违法,会有拘留.罚款等处罚.如果构成了对方轻伤以上的伤势,那么你就有可能犯故意伤害罪了.不论何种结果,在民事上你也必须赔偿他的医药费营养费误工费等费用.

所以我给你的回答是:

1.从社会上来说,现在是文明社会,暴力已经逐渐被人们所屏弃,还在崇尚原始暴力的只能说明还没有长大,还不懂事,还是小孩子.

2.从法律上来说,打人,绝对违法犯罪,打人,绝对不对.

语言攻击对你如果造成的影响不是很大，只能算是社会道德方面的，而你如果出手打人，不管过错方是谁，从法律的角度说，你都是犯法的，是不对的

犯 、 但是不算重 、 要是我肯定也会打的 、 但是法律不允许、会说你不能用法律解决吗、我知道他语言攻击你的时候你就冲动了 、 但是这还是一种犯法的行为的

看你打的有多重咯，犯法是有定罪情节的，一般的情节轻微的不算违法

犯法。。。

四、定金和订金 从法律上来说它们的区别在哪

法律分析：二者的功能，订金不具有债的担保功能，其功能在于为一方当事人履行债务提供资金上的一定的支持；订金的给付本身属于给付订金一方当事人履行债务的行为。定金适用双倍罚则。

法律依据：《中华人民共和国民法典》

第五百八十七条债务人履行债务的，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金；收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。

五、从法律的角度来说

1、首先从法律上你要明确，关于房地产所有权的交易和过户，是以国家相关主管部门（各地房管局）的登记过户为准，你的房子一直没有过户，那么该房的所有权就一直在你名下。虽然牵扯一些法律上的争议，但产权关系是明确无误的。

2、从当前情况来看，由于你单位不允许该房过户，而且你当时将房卖给A之后他一直没有履行合同中约定的义务、办理过户手续，故你可以请求法院撤销你们的合同。至于B与A之间的问题，则属于另一个法律问题，不需要你一并考虑的。

你那约定是否建在有保证的凭据上?

六、从法律来说家有一儿一女家产怎么分？

从法律上来说，家有一儿一女，家产可以啊，儿子跟女儿平分家产。毕竟女儿和儿子都是第一继承人。也可以按照老人自己的心愿来分配家产，这种方式就可以通过领彝族的方式来分配自己的家产。

从法律上来说，家有一儿一女，这种情况的家产分配还是取决于父母的个人意愿了，当然，如果说没有遗嘱或者个人意愿的话，那么财产是儿女平均分配的