法律证据用词？ 电子证据取证需要审批的法律依据？

法律证据用词？

被害人陈述、嫌疑人供述、证人证言、抓过材料、物证、音视频证据等。

电子证据取证需要审批的法律依据？

《民事诉讼法》第六十三条规定，证据包括：

（一）当事人的陈述；

（二）书证；

（三）物证；

（四）视听资料；

（五）电子数据；

（六）证人证言；

（七）鉴定意见；

（八）勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

视频可以作为法律证据吗？

视频在法律上可以作为充足的证据。

要使视听资料（视频属于视听资料）具有法律效力，必须同时具备以下三个条件：

（1）当事人出示的视听资料证据未被剪接、剪辑或者伪造，前后连接紧密，内容未被篡改，具有客观真实性和连贯性；

（2）视听资料证据的取得必须符合法律规定；如果录音证据的持有者采用了侵犯他人的隐私或者违反法律禁止性的规定，就属于违反法律禁止性规定取得的证据，不能作为诉讼证据使用；

（3）对方未提出反驳或反驳理由不成立，法院在把录音证据作为判案依据时，还要对录音证据是否有疑点进行审查，如果对方当事人对录音资料表示质疑，并提出足够的证据加以反驳，那么该录音证据便失去证明力。

另外，在采取偷录的方式收集自己所需的证据时，应当尽量采用先进的录制设备，在实际操作过程中，要尽量选择杂音干扰少的地方录制。在偷录中，应先表明自己的身份及录制时间，并巧妙地引导或提示对方表明身份，以增强证据的可信程度。

什么证据是法律事实？

1、众所周知的事实。指的是，在一定范围内为人们所知晓的事实。

2、自然规律或定理。自然规律，是指客观事物在特定条件下所发生的本质联系和必然趋势的反映。如石头的风化。

3、定理，是指在科学上于特定的条件下已被反复证明属于一定变化过程的必然联系。如几何定理。

4、推定的事实是指，法院根据已知的事实，利用日常生活经验法则或者法律规定，而作出的事实概然性的推断。当然，如果当事人有其他证据证明推定不能成立的，推定无效。

5、已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实。指法院的生效裁决就某些事实问题作出过认定的，不需要再提供证据证明。

6、当然，如果当事人有相反证据足以推翻法律认定的除外。

7、已为仲裁机构的生效裁决所确认的事实。效果同上。

8、已为有效公证文书所证明的事实。效果同上。

9、自认的事实。指的是，当事一方提出的事实，另一方当事人表示认可的，不再需要提供证据证明。

销毁证据的法律后果？

人民法院会根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。

法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十一条 诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：

（一）伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；

（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的；

（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；

（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；

（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；

（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。

人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

《中华人民共和国刑法》 第三百零七条 以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。

帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。

司法工作人员犯前两款罪的，从重处罚。

法律条文法律依据是证据吗？

一、法律条文要作为证据提供吗

　　当然不是证据。不能作为证据提供，法定证据只有那么几种。

法律法规是用来认定判断证据的标准。本身不能作为证据。不然，按照证据规则，还得审查法律法规的真实性、合法性、关联性。而且还需要举证。这样可能就会牵涉出合宪性审查了、但是，涉外诉讼中，当事人对他国法律的主张，享有提出该法律的举证责任。

法律条文要作为证据提供吗

二、法律规定证人作证要有证据吗？

　　收集证人证言的途径应遵循“询问证人”的程序。询问证人可以到证人的所在单位或者住处进行，在必要的时候，也可以通知证人到人民检察院或者公安机关提供证言，但必须出示人民检察院或者公安机关的证明文件。询问证人不得另行指定其它地点。询问证人应当个别进行。

1、它只是证人对案件有关情况的客观阐述，而不是推测或分析意见;

2、证人是犯罪嫌疑人、被告人、被害人以外的人，所以，较犯罪嫌疑人、被告人、被害人的证词更客观;

3、证人证言是证人对感知或传闻情况的反映，所以，可能受到证人的主观因素和客观条件的影响;

4、证人证言的来源和证明的问题范围十分广泛，是刑事诉讼中最常见的一种证据。

　三、对证人证言的审查

　　对于出庭作证的证人，必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人等双方询问，其证言经过审查确实的，才能作为定案的根据;为出庭证人的证言宣读后经过当庭查证属实的，可以作为定案的根据。在法庭审理中，应由提请传唤证人的一方先向证人发问;发问完毕后，对方经审判长准许，也可以发问。询问证人应当遵循以下规则：发问的内容应当与案件的事实相关;不得以诱导方式提问;不得威胁证人;不得损害证人的人格尊严。对于发问的内容与本案无关或发问方式不当的，审判长应当制止。凡查证确属采用刑讯逼供或以威胁、引诱、欺骗等非法方法取得的证人证言，不得作为指控犯罪的证据或定案的根据。

窃听录音可以作为法律证据吗？

偷录音可以作为证据使用，是否具备证明力则需要具体分析。

证据和证明力不是同一个法律概念。由于录音材料属于我国《民事诉讼法》中规定的电子证据和视听资料，是证据的一种类别和形式，诉讼当事人有权作为证据向法庭提交，但是偷录音未必具备证明力，根据法律规定证据应当具备真实性、合法性和关联性才能证明待证事实，才具备证明力。

证据的真实性是指证据应当是客观和真实存在的;证据的合法性是指证据的搜集程序和来源应当是合法的，不能是通过非法途径或侵犯他人合法权益方式获取的;关联性是指证据应当与本案和待证事实有关联，不能是无关联的材料。基于法律规定和司法实践，录音的秘密获取方式一般不会导致其失去合法性。

所以，偷录音证据可以作为证据，但需要具备证据“三性”才能具备证明力。

会议纪要能作为法律证据吗？

会纪要可以作为法律依据的因为法律依据包括会议纪要和游子证据。

反恐需要证据吗？

不要

反恐只需要名单不要证据的意思是,在反恐工作中,有时候缺乏证据,只能靠反恐名单上的人员来查询,不能依靠证据确定嫌疑人的身份,因此只需要名单而不需要证据。

抓赌需要现场证据吗？

需要，赌博娱乐是国家严令静止的行为，常言小赌怡情，大赌发家。往往进入赌博就会不受控制，赢了想着继续赢，输了想着回本，往往都是这样越陷越深。大部分赌博输的倾家荡产，家破人亡。因为赌博资金不受国家保护，所以经常发生一些不可预估的事情。当然抓赌，没有证据无法证明其赌博。远离赌博，健康你我他。