四种录音不能作为法律证据？

四种录音不能作为法律证据？

偷录，代录，翻录，刻录都不能做为法律依据

窃听录音可以作为法律证据吗？

偷录音可以作为证据使用，是否具备证明力则需要具体分析。

证据和证明力不是同一个法律概念。由于录音材料属于我国《民事诉讼法》中规定的电子证据和视听资料，是证据的一种类别和形式，诉讼当事人有权作为证据向法庭提交，但是偷录音未必具备证明力，根据法律规定证据应当具备真实性、合法性和关联性才能证明待证事实，才具备证明力。

证据的真实性是指证据应当是客观和真实存在的;证据的合法性是指证据的搜集程序和来源应当是合法的，不能是通过非法途径或侵犯他人合法权益方式获取的;关联性是指证据应当与本案和待证事实有关联，不能是无关联的材料。基于法律规定和司法实践，录音的秘密获取方式一般不会导致其失去合法性。

所以，偷录音证据可以作为证据，但需要具备证据“三性”才能具备证明力。

录音在法律上算不算证据？

合法取得的私采录音是可以作为证据使用的。

原最高人民法院《关于未经对方当事人同意私自录音取得的资料能否作为证据使用问题的批复》曾经规定：未经对方当事人同意私自录音取得的资料不能作为证据使用，以违法证据排除规则排除使用。

而最高人民法院新的民事诉讼证据规则重新规定了非法证据的确切含义，即《关于民事诉讼证据的若干规定》第68条规定：以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的根据。

对录音证据而言就是说，如果录音证据的持有者采用了侵犯他人隐私或者违反法律禁止性的规定，比如录有他人隐私或在其工作或住所窃听取得的录音资料，仍然会被排除使用。

但是，属于民事诉讼证据规则第七十条规定的 “有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件”是有证明力的。

要使该录音证据成为判决依据，必须符合两个条件：其一，录音证据的取得必须符合法律的规定，录音双方当事人的谈话当时没有受到限制，是自觉自由的意思表示，是善意和必要的，是为了保护当事人合法权益和查明案件真实情况的;其二，该录音证据录音技术条件好，谈话人身份明确，内容清晰，具有客观真实和连贯性，未被剪接或者伪造，内容未被改变，无疑点，有其他证据佐证。

法律证据用词？

被害人陈述、嫌疑人供述、证人证言、抓过材料、物证、音视频证据等。

10秒钟的录音可以当做法律证据吗？

可以当做法律证据。

我国民事诉讼法规定，证据有当事人的陈述，证人证言，视听资料等。录音资料则属于视听资料证据的一种，按照法律规定，证据的取得必须合法，而且当事人提供的证据必须查证属实才能作为认定事实的根据。

最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》：以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。因此，即使是未经对方当事人同意私自录制其谈话取得的资料，除非是侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的，否则，该音可以作为证据使用。

4s店买车时录音有法律证据吗？

在4S店买车的时候，如果出现了纠纷，录音当然是可以作为法庭证据提供给法院的，当然录音只是证据链，其中之一还需要提供人证物证以及合同条例。

如果双方签的有合同的话，当以合同上为主，录音只不过是作为辅助的证据，并不会全部被采纳。

口头录音证据能否对抗书面证据？

可以推翻书面证据。【法律依据】《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》 第二十二条 调查人员调查收集计算机数据或者录音、录像等视听资料的，应当要求被调查人提供有关资料的原始载体。提供原始载体确有困难的，可以提供复制件。

录音证据怎么取出？

1.要以合法手段收集。

2.谈话内容要有一些基本要素。如时间、地点、双方的身份等因素。

3.录音取证要尽早在双方没有发生大的矛盾冲突，至少是还没有起诉之前，通过录音方式取证，还是有机会的。起诉后，再收集证据，一般很难成功。

4.要根据案情设定谈话内容的关键点。

5.谈话的语气、沟通方式事先要设计好。

6.录音取证要固定的事实，不是各方对事实的看法。

7.注意控制谈话的时间和节奏法庭上的时间宝贵，录音取证的时间不宜过长。

8.注意保留录音的原始载体。

9.向法院提供录音证据要有文字版。

10.录音资料的内容需要具备真实性、连贯性，不可进行剪辑，需要原始状态呈现，谈话内容音质需要清晰，且对于待证实案件部分有准确、完整的描述。

11.有其他证据佐证。

法律咨询:欠钱不还，电话录音算证据么？

会不会过了诉讼时效，民数诉讼法规定，民事争议的时效为两年，就是你可以起诉，但是由于两年期间你没有主张自己的权利，你会丧失胜诉权，但是你必须举证，在这两年期间，你曾要求对方还钱，这样时效可以顺延，重新计算，令，电话录音可以作为证据来使用，最好和你其他的证据形成证据链，比如证人，等等，单单电话录音的话，证据有些单薄

法律咨询：欠钱不还，电话录音算证据么？

会不会过了诉讼时效，民数诉讼法规定，民事争议的时效为两年，就是你可以起诉，但是由于两年期间你没有主张自己的权利，你会丧失胜诉权，但是你必须举证，在这两年期间，你曾要求对方还钱，这样时效可以顺延，重新计算，令，电话录音可以作为证据来使用，最好和你其他的证据形成证据链，比如证人，等等，单单电话录音的话，证据有些单薄