签的协议没有了，有照片有法律效益吗？

签的协议没有了，有照片有法律效益吗？

有一定的法律效益，但是终究比不上原件。

如果双方都履行合同的话，那么就没有问题，一旦出现纠葛需要对簿公堂的话，收效甚微，建议尽快补签一份协议。

协议书是社会生活中，协作的双方或数方，为保障各自的合法权益，经双方或数方共同协商达成一致意见后，签定的书面材料。协议书是契约文书的一种，是当事人双方（或多方）为了解决或预防纠纷，或确立某种法律关系，实现一定的共同利益、愿望，经过协商而达成一致后，签署的具有法律效力的记录性应用文。

房东不是房子的本人，签的合同有法律效益不？

首先，我想问一下：你提问时所说的“房东的媳妇”是指房东的谁？如果是指儿媳妇的话，而且“房主从来就没有露过面”“合同上面也没有说过是媳妇代理的”，那么不排除是儿媳妇利用亲人关系在房东不知情的情况下出租从而获取利益；当然，这个“房东的媳妇”也不见得说的是真话，如果她根本不是房东的家属，而是利用不正当手段进行出租房屋获利也有可能。

从法律上来讲，房东不是房子的本人，签的合同是没有法律效益的，是不合法的。建议你去找和你签约的人，提出面见房东，重新拟定合法房屋出租相关条约文款合同或请求退租。与房东核实事实情况后再做定夺。如果生活条件实在是负担不起的话，你可以出示相关证明和合同，再将房屋转租给其他有租房意愿的人。

光伏合同签25年具有法律效益吗？

有法律效力。因为只要合同双方是对等的，合同的内容符合法律法规的要求，而且合同双方都是有利的，合同时间不管多久都会有法律效力的。

网络推广签电子合同有没有法律效益？

电子合同的话是有法律效力的，但是首先要记住这个合同，他有相关的合同法，就是说公平公正的原则签署的合同才是有效的，如果说合同的内容不合法的话，她也是无效的。

视频保证有法律效益吗？

视频保证在法律上可以作为充足的证据。要使视听资料（视频属于视听资料）具有法律效力，必须同时具备以下三个条件：

（1）当事人出示的视听资料证据未被剪接、剪辑或者伪造，前后连接紧密，内容未被篡改，具有客观真实性和连贯性；

（2）视听资料证据的取得必须符合法律规定；如果录音证据的持有者采用了侵犯他人的隐私或者违反法律禁止性的规定，就属于违反法律禁止性规定取得的证据，不能作为诉讼证据使用；

（3）对方未提出反驳或反驳理由不成立，法院在把录音证据作为判案依据时，还要对录音证据是否有疑点进行审查，如果对方当事人对录音资料表示质疑，并提出足够的证据加以反驳，那么该录音证据便失去证明力。

另外，在采取偷录的方式收集自己所需的证据时，应当尽量采用先进的录制设备，在实际操作过程中，要尽量选择杂音干扰少的地方录制。在偷录中，应先表明自己的身份及录制时间，并巧妙地引导或提示对方表明身份，以增强证据的可信程度。

艺术签名有法律效益吗？

艺术签名能起法律效应。

签名，即自己写自己的名字，尤其为表示同意、认可、承担责任或义务。目前的签名有更多的诠释，如数字签名，艺术签名等。

或是明星有意义的签名，也叫做签名。签名是落款的一种，因为签名用得最多，所以落款经常被讹误成签名。

传统上，署名并不与签名同义。署名应该是能让人读出其名的，签名则不必要让人读出其名。人们对签名是有一定要求的，签名代表着同意，并产生法律效力，在法律上赋予了文件以真实性。

未满18岁青少年签的租房合同具有法律效益吗？

一般情况下，未满18周岁的未成年人属于限制行为能力人，不能单独签订租房合同，未经监护人同意，合同无效。 但是，如果该未成年人已年满16周岁，以自己的收入为主要生活来源的，视为成年人，可以单独签订租房合同，所签合同有效。

如果有自己的合法收入则合同有法律效力，如果合同上签订了违约不退押金或者别的，需要履行合同内容。如果主要经济来源是父母给的，那么这份合同就是属于无效的。

扩展资料 ：《中华人民共和国民法总则》

第十七条　十八周岁以上的自然人为成年人。不满十八周岁的自然人为未成年人。

第十八条　成年人为完全民事行为能力人，可以独立实施民事法律行为。 十六周岁以上的未成年人，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人。

第十九条　八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认，但是可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为。

第二十条　不满八周岁的未成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为。

第二十一条　不能辨认自己行为的成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为。 八周岁以上的未成年人不能辨认自己行为的，适用前款规定。

同等法律效率和同等法律效益有什么区别？

这两个概念显然是构词不当，效率是指有用功率对驱动功率的比值；效益，是指效果与利益。

如果用“同等法律效率”则是法律产生的功率比值相同，如果用“同等法律效益”则是法律的利益相等。这两种构词与使用都是不准确不科学的，对于法律的地位与作用体现在“法律效力”上。法律效力即法律约束力，指人们应当按照法律规定的那样行为，必须服从。

双方合作签订合同，都是去哪里签的，在哪签才有法律效益？

在我们的生活中，合同无处不在，比如你去移动营业厅给手机换个套餐一类的，也会签订一系列的合同，这些都是具有完整的法律效力的！

首先合同不管在哪里签订，什么时候签订，合同都是具有法律效力的，前提是这个合同约定的内容不能违反法律法规；签订过程中不存在欺诈，恐吓等行为。

第二，为了不引起不必要的麻烦，个人建议，在签订合同的时候，合同上可以标注一下，合同一式几分，持有人分别是谁；合同签订地点在哪里，如产生纠纷可向哪个法院进行起诉；

第三，如果是相当重要的合同，可以请个律师起草一份合同，然后双方洽谈过后再签订，签订过程中可以安排一个见证人，签订完毕后可以再去公证处公证一下。

所有的合同在签订过程中，签订完毕以后都可以拍照留下影像资料以备留用！这样完整的材料哪怕上了法庭，给法官的感觉都是清晰明了的。

希望这个回答能帮到你！

发票开票人要签全名吗？

根据《中华人民共和国发票管理办法》的规定，开具发票应当按照规定的时限、顺序、栏目，全部联次一次性如实开具，并加盖发票专用章。因此，纳税人应按上述规定如实开具发票。开票人和复核人是否能为同一人税法暂无相关的明细文件规定。但同时，发票的填开应遵循财务会计制度的规定，原则上开票人和复核人不应为同一人。

理论上是：开发票时，发票上开票人可以和收款人为同一人，但开票人和复核人不可为同一人。但国税局认证系统可能只审核密码区，无法审核开票人、复核人。也就是说认证能过，但不合规。

1.开票人和收款人可以为一人.

而开票人和复核人不可以为一人.

现实工作基本上都是一个人负责开票系统的,因此所谓的收款人和复核人都是虚的.你在开票系统上增加一个收款人和复核人并可.

2.发票认证,不是认证这些的.开票人,收款人,复核人是同一个人的名字并不影响认证.