刑法溯及既往还是民法溯及既往？

刑法溯及既往还是民法溯及既往？

因，刑法关于溯及力问题采用的是从旧兼从轻原则。

而，民法典对溯及力原则的规定是：一是新增条文不得溯及既往，二是修改的条文应当从保护当事人利益的角度来适用新法规还是旧法规，三是出台的有关司法解释应当根据实际的案件情况来适用。

故，刑法、民法都有溯及既往的原则。

法律不溯及既往与上位法的区别？

法律不溯及既往，是以时间轴为依据，新颁布或修订的法律，对于此前已经发生的，但该法律没有作出规定的行为，不具备约束力。

上位法，是指不同级别的法律，低级别的法律，不得违背高级别的法律。比如，《宪法》为根本大法，其他低级别的法律，如《知识产权法》，不得与《宪法》相违背。

民法溯及既往的规定？

在全国检察机关贯彻实施民法典工作会议上，张雪樵说，一是“有利溯及”的例外，二是“法律漏洞补充”的例外。“有利溯及”来自立法法规定，指的是法律原则上没有溯及既往的效力，但“为了更好地保护公民、法人和其他组织的权利和利益而作的特别规定除外”。

编纂民法典不是制定全新的民事法律，也不是简单的法律汇编，而是对现行的民事法律规范进行编订纂修，对已经不适应现实情况的规定进行修改完善，对经济社会生活中出现的新情况、新问题作出有针对性的新规定。根据民法典规定，在其施行后，现行婚姻法、继承法、民法通则、民法总则等九部法律将废止。

“在新旧法律交替时期，可以将新法的规定用于填补旧法的漏洞。”张雪樵说，民法典中有五类新规定可以从“将来时”转化为“现在时”，即：具有公法性质的强制性；创设性或者扩充性民事权利；与禁止性基本原则一脉相承；对原规定进行细化或者补充；对空白领域的新规定。

他还说，有三类规定可以从“现在时”转化为“过去时”，即：删除或者重大调整后更有利于权利保护的原规定；已经滞后于社会发展现状而难以适用的原规定；商法等单行法中与民法典制度相冲突的现行规定。

法溯及既往原则出处？

“法不溯及既往”是一项基本的法治原则。通俗地讲，就是不能用今天的规定去约束昨天的行为。

美国1787年宪法规定：追溯既往的法律不得通过。

法国民法典规定：法律仅仅适用于将来，没有溯及力。

在我国，“法无溯及力”同样适用于民法、刑法、行政法等方面。

不溯及既往的意思是？

不溯及既往是罪刑法定主义的派生原则。其基本含义是：

(1)行为是否构成犯罪、应否受刑罚处罚及刑罚的轻重，只能以行为当时所施行的成文法律来确定；

(2)行为时的法律不认为是犯罪，如果实施行为之后，法律有变更的，即使变更后的法律认为是犯罪，也不能加以处罚。

法不溯及既往的概念？

法律不能对生效前发生的行为、事件作出评判，就是说a法律生效前发生的纠纷只能适用当时生效的b法律，不能用以后生效的a法律。但是，“法不溯及既往”原则适用范围有很大限制，首先，原则上，程序法(民事诉讼法、刑事诉讼法)不适用此原则。一般是实体法(民法、刑法等)适用此原则。其次，我国实体法(民事法院及刑法在某些方面)也突破了“法不溯及既往”，具体看法律颁布时附则里写明的适用范围和对象。

法不溯及既往读音？

法(fă) 不(bù) 溯(sù) 及(jí) 既(jì) 往(wăng,)

“溯及既往”是什么意思？

溯及既往”是指刑法生效以后,对于其生效以前未经审判或者判决尚确定的行具有溯及力的一种原则.各国的溯及原则各不相同,我国的溯及原则是"从旧兼从轻"原则.即新法原则上没有溯及力,但如果按新法不构成犯罪或处罚较轻的,即溯及既往,适用新法.连带责任是相对与按份责任来说的,连带责任是指责任人为多人时,每个个都负有清偿债务的义务,即各人之间有连带关系.

溯及既往的原则是什么？

法无溯及力的原则，表现在国家不能用当前制定的法律指导人们过去的行为，更不能用当前的法律处罚人们过去从事的当时是合法而当前是违法的行为。以限制国家权力的扩张与滥用，维护社会秩序的稳定性，保护人们期待的信赖利益。

法律具有指引、规范、调整作用，无论是确定的指引还是不确定的指引，都是为人们提供一个既定的行为模式，引导人们依法实施自己的行为。而新法颁布之前，并不存在新法提供的既定的行为模式，所以颁布后的新法就不能依据该模式对之前人们的行为去引导、规范或调整。换句话说，新法颁布前人们的行为，只能按照当时的法律来调整。

法不溯及既往原则属于法律责任的归责原则？

法不溯及既往

基本的法治原则

“法不溯及既往”是一项基本的法治原则。通俗地讲，就是不能用今天的规定去约束昨天的行为。美国1787年宪法规定：追溯既往的法律不得通过。法国民法典规定：法律仅仅适用于将来，没有溯及力。在我国，“法无溯及力”同样适用于民法、刑法、行政法等方面。

基本信息

中文名法不溯及既往外文名retroactivity通过时间1787年所属国家美国宪法